[Løst] Hva er det beste lydformatet?

[Gekko96]

Hei. Jeg lurer på hva dom er det beste lydformatet? I hvilket format blir lyden best?

Også lurer jeg på hva som er best av å kjøpe mp3 og vanlig CD? Hvilken får jeg best lyd fra?

[Dr. Brodsky]

Kjøper du en CD er det i hvert fall bedre enn en mp3fil. Kvaliteten på mp3filer er forresten varierende; mp3filer av høyere kvalitet er i hvert fall bra nok for meg.

Endret 21. april 2012 av Må jeg?

[3rl3nd]

.flac er best

[Gekko96]

Hvordan ser du at en mp3 fil er av høyere kvalitet?

 

Går det an å kjøpe musikk i .flac?

[Faller]

Man må se om det er 128-, 192-, 256-, eller 320 kbps. Jo høyere kbps, jo bedre kvalitet.

 

Når det kommer til kjøp av .flac, så vet jeg ikke.

 

 

Mvh Faller

[hursay]

Sjekk ut qobuz når det gjelder FLAC,de har både streaming tilbud og du kan kjøpe sanger.

[TMB]

MP3 holder for de fleste, går nesten ikke an å høre forskjell uansett

[Faller]

TMB: Det kommer helt an på personen og utstyret! Jeg hører lett forskjell på 128 kbps MP3, og f. eks høy kvalitet på Spotify, selv på billigere utstyr.

[GAu]

hva som er best av å kjøpe mp3 og vanlig CD? Hvilken får jeg best lyd fra?

 

Lydkvaliteten på en CD er langt bedre enn fra noen MP3-fil du får tak i. Lyden på CD bruker et såkalt tapsfritt format, dvs at det er mulig å gjenskape original data uten at man mister noe informasjon.

 

Lydkvaliteten i ei MP3-fil er langt dårligere, hovedsakelig fordi formatet IKKE er tapsfritt. Man bruker komprimering av original data (musikken) for å spare plass. Til gjengjeld får man mange låter inn i en vanlig MP3 spiller, og det tar bare noen sekunder å laste ned ei MP3-fil fra nettet.

Hvor mye informasjon (musikk) som går tapt på ei MP3-fil er avhengig av data raten (bit-raten). Høyest bit-rate gir høyest kvalitet.

 

Vanlige bit-rater for MP3-filer er fra 128 kbit/s (kalt 'dårlig' kvalitet) og oppover til 320 kbit/s (kalt 'god' kvalitet).

Til sammenligning har lyden på en CD (i følge Red Book std) en bit-rate på 1411,2 kbit/s.

 

GAu

[Gekko96]

Takk for all hjelp Kommer nok til å forholde meg til cd når jeg så den store forskjellen på kbit/s.

[Shruggie]

Nei, lyden på en CD er absolutt ikke tapsfri! Tvert imot er den svært striks på hva du får plass til.

[Gekko96]

Men det er det vel ingenting som er. Det blir vel en stor prisforskjell på noe med bedre kvalitet enn CD?

[Shruggie]

Teknisk sett blir det vel source-filene. Fra Pro Tools eller whatever... Jeg har bare jobbet med radio-lyd, og der bruker vi føkkings MP2 som både source og release format. *Shiver*

[Gekko96]

Hvordan er kvaliteten i mp2?

[Shruggie]

Et sted mellom wav og mp3 i kvalitet per bit. Teknisk sett tror jeg mp2 kan ha bedre kvalitet enn mp3, men det er sjelden en realitet.

[Gekko96]

Ok. Nå er ikke jeg svært teknisk når det kommer til musikk, så CD skulle nok holde. Ikke det beste, ikke det værste

[Shruggie]

Ja, men jeg tror du gikk glipp av et poeng i tråden: Hvis du vil ha en kopi på harddisken så velg et format som både høres bra ut og tar liten plass. Det er i utgangspunktet forholdsvis enkelt å gjøre om en CD til FLAC, f.eks., men filene er store. Ta en CD du kjenner godt, og rip den til flac, mp3@192 og aac@192 (f.eks.) og hør om du hører forskjellen med de beste øretelefonene du har. Hvis du gjør det bruk FLAC. Hvis ikke, bruk AAC eller MP3.

[Gekko96]

Da skjønte jeg. Takk