PC til meg og lillebror

[N o r e n g]

Nå må dere lære forskjellen på TDP og powertune: 250W powertune != 250W TDP.

 

250W Powertune betyr ikke at kortet trekker 250W, om strømforbruket går over 250W klokkes kortet ned, powertune er også typisk satt en god del høyere enn hva kortet trekker vanligvis så man ikke møter på throttling med mindre man kjører Furmark/OCCT.

Nvidia sier TDP representerer gjennomsnittlig strømforbruk og at kortene kan bruke mer enn TDP tilsier.

[MDCCLXXVI]

Nvidia sier TDP representerer gjennomsnittlig strømforbruk og at kortene kan bruke mer enn TDP tilsier.

Med andre ord kan kan man forvente langt høyere trekk enn 195W fra GTX 680 ved full load (f.eks furmar)

 

Jeg var under den illusjonen at TDP var en indikasjon på maksimalt power draw... Lærer nye ting hver dag.

 

Etter å ha lest litt på emnet ser det ut til at maksimalt power draw er ca 10-15% over TDP ved full load. Med tanke på at spill ikke nødvendigvis laster CPU og GPU 100% hele tiden er oppgitt TDP et greit utgangspunkt mtp å beregne hva slags strømforsyning man trenger, enig?

[N o r e n g]

Helt enig i at TDP er en god idé å regne strømforbruk ut fra, men du trenger ikke anta at HD 7970 har en TDP så høy som 250W, ~225W er nærmere sannheten.

[MDCCLXXVI]

Mener å ha lest at 7970 hadde 250W mens 7950 var nede på 205-210W~.

 

Ikke for å spore helt av, men har 680 en tilsvarende idle-funksjon ala zero core power som de nyeste ATI korta opererer med?

[Malvado]

Mener å ha lest at 7970 hadde 250W mens 7950 var nede på 205-210W~.

 

Ikke for å spore helt av, men har 680 en tilsvarende idle-funksjon ala zero core power som de nyeste ATI korta opererer med?

 

Den har noe lignende ja, men den gjør det ikke like bra som Amd. Forskjellen var en plass mellom 5 og 10W om jeg husker riktig.

[Jakobk]

Du er litt sandblåst viss du kjøper en pc til 37k og bruker 4k på GPU.

Altså, du er sandblåst viss du kjøper en pc til 37k uansett. Bruk heller 15k og oppgrader pcen etter hvert.

Viss ikke suger pcen om 5 år