Den store Nikon D800 tråden

[tow]

Hvis man er litt over middels interessert i foto, er det naturlig å fokusere på detaljer...både i 100% og 200% osv....

Vurderer fortsatt D800 som en kandidat for FF, og størrelsen på bildefilene er ikke tema - harddiskplass i bøtter og spann til en billig penge sørger for det....

 

Om bildefilen fra D800 har 7424 piksler på lengden - eller som denne på 16064 piksler - så er ikke detaljer kun av akademisk interesse...

 

Edit:DSC_9263_16064px.jpg - Opplasting avbrutt (Feil503)

 

Tatt med det kjente 90 Mpx D7000????

[Trondster]

Om bildefilen fra D800 har 7424 piksler på lengden - eller som denne på 16064 piksler - så er ikke detaljer kun av akademisk interesse...

Vennligst ikke legg img-tags til latterlig store filer - lag heller links. Og vennligst moderer deg også med å poste alle mulige irrelevante bilder i tråder.

[Boralis]

Hvem sitter egentlig å glaner på et bilde i 100% størrelse på en skjerm. Bildefilen fra D800 har 7424 piksler på lengden. Det er alså kun av akademisk interesse...og hva med utskrift. Det er vel samme forhold der.

 

Tja det var jo av svært stor intresse da Canon gikk opp til 16-18Mp og Nikon enda lå på 12-14 Mp , så hvorfor ikke nå

[eriknor]

Min erfaring med D800 så langt er at jeg generelt får bedre skarphet enn med D700. Det er faktisk unntaksvis at jeg trenger å skarpe opp i etterbehandlingen. Betyr det kanskje at jeg innehar den rette opptaksteknikken? Selv betviler jeg det sterkt. Bildene burde tvert i mot "avslørt meg som fotograf".

[Trondster]

Betyr det kanskje at jeg innehar den rette opptaksteknikken?

Tjah - det avslører tydeligere at du ikke slurver med fokus, å holde kameraet stille og sånt, kanskje?

 

 

 

Har selv ingen stor tro på at et høyoppløst kamera skulle være så mye mer "avslørende" enn et lavoppløst et. Joda, du kan se tydeligere per piksel hvis du har gjort småfeil med fokus, kamerashake og sånt, men detaljene i det resulterende bildet vil være det samme.

 

Så - de eneste som vil oppleve at det er "vanskeligere" å ta bilder med (for eksempel) en D800 enn en D700 er bare kroniske pikselpeepere som bare "må ha det" skarpt pr piksel, og hvor dette er viktigere enn detaljnivået i bildet totalt.

Og noen som har det sånn på en daglig basis tror jeg ærlig talt det hverken finnes her inne på forumet eller så mange av i verden forøvrig.

[LeapFrog]

Hvem sitter egentlig å glaner på et bilde i 100% størrelse på en skjerm.

 

Jeg gjør det! Også på utskrift selvfølgelig!

[eriknor]

Jeg gjør det! Også på utskrift selvfølgelig!

 

Det hender jeg gjør det også, men med originalfila fra D800 trenger jeg ca 16 skjermer med oppløsning 1920 x 1280 for å se hele bildet.

[Boralis]

Har problemer med skjermen når det blir kaldt , minus 4-5 grader eller kaldere , da får jeg ikke frem info på skjermen uten om å gå via menyer , bildet/histogramm som skal vises etter at en har tatt bilde kommer ikke automatisk,det blir bare et blink i skjermen .

Er det varmere ute eller jeg tar bilder innendørs fungerer dette perfekt .

Takler kameraet kulde dårlig , fullt oppladet batteri hjelper heller ikke ....

[JorunT]

Min erfaring er at det godt tåler kulde, har i alle fall vært ute i -15 uten noen problemer flere ganger

[TGB]

Har heller ikke merket noen problemer ned mot -20 med D800; kan faktisk ikke huske å hatt problem med kulde med noen kamera. Selv gamle D70 overlevde alt.

[geronimo]

Har problemer med skjermen når det blir kaldt , minus 4-5 grader eller kaldere , da får jeg ikke frem info på skjermen uten om å gå via menyer , bildet/histogramm som skal vises etter at en har tatt bilde kommer ikke automatisk,det blir bare et blink i skjermen .

Er det varmere ute eller jeg tar bilder innendørs fungerer dette perfekt .

Takler kameraet kulde dårlig , fullt oppladet batteri hjelper heller ikke ....

 

Har brukt D800 ute i all slags vær, aldri hatt problemer. Men høres ut som ditt kamera takler det dårlig...

[tech8]

Har også vært ute -20 en hel dag, uten problemer. Ikke merket noe annet enn at batterikapasiteten går noe ned.

Endret 13. april 2013 av tech8

[Boralis]

Om ingen andre har problemer så må det vel sendes inn,det blir tredje gang,noe som da vil bety at jeg har krav på nytt kamera .

Må si jeg har heller ikke opplevd dette på noe kamera tidligere , selv da jeg var på Svalbard og ute i flere dager i trekk i minus 20 til minus 30 grader hadde jeg ikke problemer .

[TGB]

Om ingen andre har problemer så må det vel sendes inn,det blir tredje gang,noe som da vil bety at jeg har krav på nytt kamera .

Må si jeg har heller ikke opplevd dette på noe kamera tidligere , selv da jeg var på Svalbard og ute i flere dager i trekk i minus 20 til minus 30 grader hadde jeg ikke problemer .

Det virker som noe er defekt, krev nytt kamera. Helt åpenbart at noe ikke er som det skal her.

[teigas123]

Om ingen andre har problemer så må det vel sendes inn,det blir tredje gang,noe som da vil bety at jeg har krav på nytt kamera .

Må si jeg har heller ikke opplevd dette på noe kamera tidligere , selv da jeg var på Svalbard og ute i flere dager i trekk i minus 20 til minus 30 grader hadde jeg ikke problemer .

 

Høres rart ut ja, har ikke opplevd noe slikt, men bare brukt mitt litt ute i ca 10 minus. Hadde sendt det inn til sjekk/fiks. Problemet er at du må ha samme feil 3 ganger for å kunne kreve nytt. Ser ikke at du har skrevet noe om at feilen har vert tre ganger og sent til rep 2 ganger før at dette nå er tredje gang?

[Kristallo]

Bruksanvisningen sier klart og tydelig at bruksområdet er 0 til 40 grader celcius så hvis de vil være vrange så har du ikke krav på noe som helst.

[fo2re]

Proffkamera som ikke kan brukes i kulde høres interessant ut. Har hatt D300 og D700 ute i rundt - 20 uten problemer.

[Boralis]

Høres rart ut ja, har ikke opplevd noe slikt, men bare brukt mitt litt ute i ca 10 minus. Hadde sendt det inn til sjekk/fiks. Problemet er at du må ha samme feil 3 ganger for å kunne kreve nytt. Ser ikke at du har skrevet noe om at feilen har vert tre ganger og sent til rep 2 ganger før at dette nå er tredje gang?

 

vi snakker om tepraturer fra minus 4-5 grader og kaldere og flere timers bruk sammenhengende , har ikke tatt tiden nøyaktig men tipper at det er ca 2-3 timer etter at det er tatt i bruk ved disse tempraturene at problemet starter . I natt var tempraturen rundt minus 1 grad og da var problemet fraværende selv om kameraet stod ute fra ca kl 23 00 til kl 04 00 .

Jeg vil uansett påstå at det er rart om et proffkamera ikke skal tåle dette . Min sønn som bor på svalbard kjøpte et 350D da det kom ut og det har ligget og slengt med i skoteren på utallige turer siden da uten problem og det er et billig entusiastkamera .....

[Kenneth Solfjeld]

Rart.. Har ikke opplevd et slikt problem, selv om jeg har vært ute i timesvis i -15 og kaldere..

[Fytterakkern]

Mitt Nikon D800 har aldri opplevd minusgrader, og vil det nok ikke oppleve det heller.