Windows-support blir dobbelt så lang

[RamGuy]

Samme operativsystem er det så absolutt, bare hver har sine idiotiske kunstige begrensinger. Microsoft gjør vell dette av to grunner, først og fremst vil de på denne måten ha et alternativ som virker "billigere" for publikum i form av at de priser Professional og Ultimate til henholdsvis 2400-2500kr og 2500-2600kr (dette er vell veiledende priser for fullversjonene), mens Home Premium er vell nede på rundt 1500.1600kr og Basic selges ikke løst og fåes kun med underspesifiserte maskiner så vidt jeg har forstått.

 

Min erfaring er at folk med engang føler at Home Premium blir billigere på grunn av at Pro og Ultimate koster såpass mye som de gjør, dette er nok en ønsket og tilsiktet effekt fra Microsoft da de vet at 90% av potensielle privatkjøpere vil klare seg med Home Premium, mens tja la oss si 5% innbiller seg at de trenger det "beste" og betaler prislappen for Ultimate og bedrifter og andre som faktisk trenger Pro utgaven får denne via sin arbeidsplass som til gjengjeld gjerne har Entreprise som i bunn og grunn er en volumlisens av Ultimate for bedrifter.

 

Grunn nummer to handler vell mer om at Microsoft ønsker å sette kunstige begrensinger rett og slett fordi majoriteten av brukere er dumme og vet egentlig ikke hva de trenger fra et operativsystem så Microsoft forsøker og stake ut kursen for dem. En løsning, som for oss som har halvveis peiling hadde fungert utmerket var jo om Windows kom i to varianter, du har Windows og du har Windows Server også kunne vi heller ved installasjon fått valget om ditten og datten av funksjoner og hva det skulle være vi ønsket å installere med operativsystemet under installasjon. Og bare for å gjøre ting en smule enklere for brukere som ikke har kunnskap nok til å velge dette så kunne de gjerne hatt et par hovedvalg som "Basic" for helt enklere installasjon, som fungerer fint på svakere maskiner som ikke trenger massevis av funksjonalitet,en Home Premium som fungerer som dagens Home Premium hvor du ender opp stort sett med alt hva en hjemmebruker trenger pluss litt til, en Pro hvor endel av unødvendig hjemmebruker funksjonalitet forsvinner (som Media Center) med hvor du får ting som server domene oppkobling osv.. Og et siste alternativ i form av Ultimate som rett og slett gir deg absolutt alt. De fleste ville nok automatisk valgt Ultimate da det høres best ut for folk flest, men da gir du hvertfall brukerne selv litt større valgfrihet og de kunne lagt ved en mulighet for å gå "avansert" så de av oss som ønsker det kunne håndplukket hva vi ønsket og hva vi ikke ønsket.

 

 

På denne måten så ville endelig Windows gått tilbake til å være ett komplett produkt (med en egen variant for Servere), så kan vi som brukere selv velge hva vi ønsker og ikke ønsker og ikke få kunstige begrensinger servert fra produsenten hvor ender opp med å måtte betale temmelig stive priser om vi ønsker tilgang på alt. Som du sier så er jo alle de forskjellige versjonene samme operativsystem, i utgangspunktet så er jo all funksjonaliteten tilgjengelig for alle variantene bare Microsoft har kuttet dem bort og satt kunstige begrensinger for å tjene mer penger.

 

Dette vil neppe skje, og vi vil hvertfall aldri få en installasjonsprosess rett fra Microsoft som vi la oss skreddersy ting på egenhånd, markedet går stort sett bort ifra valgfrihet og over til "storebror vet best, så vi gir deg alt det vi føler brorparten av markedet trenger automatisk uten at du har noe valg" bare for å dumme ned prosessen så hvem som helst kan klare å utføre den. Istedenfor å gjør markedet og brukerne smartere, så skal programvare gjøres dummere så alle kan bruke dem.

 

 

Men samtidig så kan vi jo si at ettersom Microsoft fremdeles selger Windows i bøtter og span så kan man vell ikke si at Microsoft priser eller gjør ting feil med Windows salget generelt, så lenge markedet og brukerne godtar det og er villige til å betale prisen så er det jo ikke mye å si på det.

[Nuffern]

Det han mener vel at det kan føles litt mye for mange å måtte ta standpunkt til om man skal ha Starter, Home Premium, Professional eller Ultimate. Etter min mening kunne de lett ha kuttet dette ned til to utgaver. Nå skal Microsoft ha en pressekonferanse i morgen, så det kan jo hende at vi får vite mer om versjonene Windows 8 kommer i.

Endret 28. februar 2012 av Nuffern

[ArneJ.]

XP får aldri nyere enn IE 7.

Dette stemmer ikke, de har støttet ie 8 i flere år på xp. Dette kjører vi nemlig i vår bedrift på xp klientene våre.

[JohndoeMAKT]

Hmm, det visste jeg. Jeg mente sikkert at XP får aldri nyere enn IE8. Ukjent hvorfor jeg skrev det i februar, takk for oppdateringen.