Gå til innhold

Vet noen om en bra SSD, som er stabil og rask for 1500-?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Uten at jeg har lest noen reviews av disse ulike SSD'ene akkurat nå i det siste, så tror jeg at jeg ville gått for Corsair SSD Force Series 3 120GB.

Her er prisen såpass lav og jeg ser at det er oppgitt høyere lese og skrivehastighet enn på den som er nevnt i posten over.

 

Anbefaler deg og søke litt på google, lese reviews så ser du fort hvem som anbefales. Kan se om jeg får kikket litt senere i kveld :)

Endret av Celusion
Lenke til kommentar

Kommer litt an på hva man skal ha SSD i.

 

I Laptops f.eks er det mange som har problemer fremdeles mad Sandforce drives.

Bankers i laptops er uten tvil Samsung 830, M4 og Intel SSD's.

 

På desktop hovedkort/systemer (selvbygget) er det vel litt hipp som happ etter at firmware på SF diskene har blitt bedre.

Ferig Desktop PCer med forkrøplet BIOS (og manglende updates) stiller vel mere eller mindre i laptop kategorien.

 

Men jeg er også som PerUlv (stoler IKKE på OCZ) og kjører med M4/Intel i laptopper "OG" kun M4 i desktop system.

Om sustained transfer er 500 et eller annet vs 400 - "so what" hvis de ikke er til å stole på 110%. Det er akksess tid og IOPS som er vesentlig for SSD (og 4K) .

Endret av syar2003
Lenke til kommentar

I praktisk bruk merker du ingen ytelsesforskjell mellom disse og Sandforce baserte SSD'er (som jeg IKKE stoler på)

 

Det kommer litt ann på sata kontrollen også eldre marvell sata kontroller er neppe det beste med sandforce.

 

http://www.ssdflashdrivereviews.com/flash-drive-article/Sandforce-SF-2281-BSOD-Performance-Issues.php

 

http://www.tomshardware.co.uk/forum/276028-14-sata-marvell-controller-issue

 

http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=97047

 

Men jeg er enig i crusal M4 er den SSD disken jeg har best erfaringer med.

Kjøpte en Corsair Force3 240 GB men den ble returnert på åpen kjøp på grunn av dårlig ytelse.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Jeg - som den klovn jeg er - kjører 2stk Corsair Force 3 i raid 0 på mitt lga2011 system - unødvendig å si jeg har automatisk backup på det systemet ;-)

 

Men har også M4, blant annet i Alienware M14x, og jeg oppfatter ikke den som noe treigere i bruk enn Corsair Force 3 raidet - vil nesten si en enkel M4 gir jevnere ytelse.

Endret av PerUlv2
Lenke til kommentar

Jeg merket spessielt på lese/skrivehastighet er corsair langt dårligere:

http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html

 

Responstiden er omtrent den samme, men når lese/skrivehastighet er ca 225 MB/S så snakker vi smått for å være i dag. Da hadde jeg nyeste firmware og marvell sata 600 kontrollere.

M4 har over 400 MB/s lesehastighet på samme sata port.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Ikke bruk Marvell kontrollere på hovedkort, la de være til pynt - de er begredelige greier.

 

I benchmark vil Force 3 gi bedre score enn M4 - hvis du kobler de til noe vettugt, som f.eks Intel sine 6gbs porter.

 

Ar M4 funker bra på marvell er ingen bombe, da M4 er basert på Marvellchips.

Endret av PerUlv2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...