Gå til innhold

Hjelp til valg av OK skjermkort


Bjerknez

Anbefalte innlegg

Jeg har en to år gammel pc som jeg kjøpte via Netshop og den online selbyggertjenesten, og jeg har lyst til å oppgradere skjermkortet, da dette desverre var det punktet det måtte spares på den gang.

 

Her er det klipp og lim anngående "innmaten", noe jeg annser som mest relevant for saken:

 

Hovedkort: ASUS P6T SE, X58, Socket-1366 DDR3, ATX, Firewire, GbLAN, 3xPCI-Ex

Resten av specs ser slik ut:

Kabinett: Cooler Master HAF 932, Fulltower.

CPU: Intel Core i7 920 2,66Ghz 8MB, m/vifte 4,8GT/sec.

RAM: OCZ DDR3 12 GB 1600MHz.

Strømforsyner: MIST 1000W avtagbare kabler.

Skjerm: 24" Samsung Syncmaster 1920x1200

 

Jeg trenger ikke noe kick ass skjermkort, men vil jo ha god ytelse og mulighet for å spille krevende spill på maks oppløsning en veldig sjelden gang. Er stort sett bilderedigering jeg driver med.

 

Så hva annbefaler dere?

Kravet er at jeg vil ha PCI skjermkort.

Endret av BjerkneZ
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har en to år gammel pc som jeg kjøpte via Netshop og den online selbyggertjenesten, og jeg har lyst til å oppgradere skjermkortet, da dette desverre var det punktet det måtte spares på den gang.

 

Her er det klipp og lim anngående "innmaten", noe jeg annser som mest relevant for saken:

 

Hovedkort: ASUS P6T SE, X58, Socket-1366 DDR3, ATX, Firewire, GbLAN, 3xPCI-Ex

Resten av specs ser slik ut:

Kabinett: Cooler Master HAF 932, Fulltower.

CPU: Intel Core i7 920 2,66Ghz 8MB, m/vifte 4,8GT/sec.

RAM: OCZ DDR3 12 GB 1600MHz.

Strømforsyner: MIST 1000W avtagbare kabler.

Skjerm: 24" Samsung Syncmaster 1920x1200

 

Jeg trenger ikke noe kick ass skjermkort, men vil jo ha god ytelse og mulighet for å spille krevende spill på maks oppløsning en veldig sjelden gang. Er stort sett bilderedigering jeg driver med.

 

Så hva annbefaler dere?

Kravet er at jeg vil ha PCI skjermkort.

Siterer meg selv, slik at dere ser hva saken gjelder og hvilken hardware jeg har fra før...

 

Jeg ser at 560-TI er annbefalt, men får man mye bedre grafikk ved å kjøpe to slike kort og kjøre de som SLI (eller hva det heter)

 

Føler jeg er ekstremt rusten på den fronten, og trenger litt hjelp her nå.

 

Jeg vil jo gjerne kjøre to skjermkort når jeg først har sjansen, men trenger da altså ikke noe sinnsyk ytelse, da jeg ikke spiller så veldig ofte. Faktisk så spiller jeg nesten ikke i det hele tatt.

 

men jeg skal kjøpe meg en 27"-30" skjerm med 2560x1440 oppløsning og jeg vil ha et skjermkort som kan dra et spill i den oppløsningen på maks effekt en sjelden gang. (vi snakker om 5-10 spillkvelder i året her... MAKS)

 

Stort sett driver jeg da altså med bilderedigering og kanskje litt video.

 

Men trenger hjelp angående kjøp av ett eller to skjermkort...

Lenke til kommentar

Siterer meg selv, slik at dere ser hva saken gjelder og hvilken hardware jeg har fra før...

 

Jeg ser at 560-TI er annbefalt, men får man mye bedre grafikk ved å kjøpe to slike kort og kjøre de som SLI (eller hva det heter)

 

Føler jeg er ekstremt rusten på den fronten, og trenger litt hjelp her nå.

 

Jeg vil jo gjerne kjøre to skjermkort når jeg først har sjansen, men trenger da altså ikke noe sinnsyk ytelse, da jeg ikke spiller så veldig ofte. Faktisk så spiller jeg nesten ikke i det hele tatt.

 

men jeg skal kjøpe meg en 27"-30" skjerm med 2560x1440 oppløsning og jeg vil ha et skjermkort som kan dra et spill i den oppløsningen på maks effekt en sjelden gang. (vi snakker om 5-10 spillkvelder i året her... MAKS)

 

Stort sett driver jeg da altså med bilderedigering og kanskje litt video.

 

Men trenger hjelp angående kjøp av ett eller to skjermkort...

Hvilket skjermkort har du nå?

 

SLI kan ikke anbefales med mindre ytelsen med et enkelt kort ikke strekker til, personlig kjører jeg to 6950 i CFX, men det er mye fordi jeg liker å teste ytelsen i spill og programmer med forskjellige overklokker. Trenger du ikke sinnsyk ytelse er det meningsløst å kjøre SLI:

SLI er en teknologi som viser seg fra sin beste side for å oppnå sinnsykt ekstrem ytelse nå, men vil i fremtiden slite grunnet forsvinnende driverstøtte. Selv helt nye SLI-oppsett med skjermkort som har vært ute i over et år er uten problemer, du må alltid kjøre nyeste drivere, du støter på problemer du aldri ville trodd kunne eksistere, for lite VRAM kan fort føre til massiv hakking, for dårlig CPU kan føre til hakking, og det er masse problemer med støy, varme og forbedring med å legge på et kort er ikke alltid så imponerende som man skulle ønske.

 

Et skjermkort som kan dra spill i 2560x1440 med maks grafikk er ekstremt dyrt, et skjermkort som kan dra det med akseptabel grafikk og ytelse er HD 6870 eller GTX 560 Ti, om et år er det godt mulig dette har endret seg. Jeg ville ventet på neste generasjon eller kjøpt et HD 6870. Å betale 1000 kr mer for 20-30% bedre ytelse var aldri en god deal, men når ytelsen blir utklasset kraftig om så kort tid blir det fullstendig idiotisk.

Lenke til kommentar

Hva er hovedforskjellene på HD 6870 og 560 TI da?

Altså bortsett fra at deter to forskjellige merker?

 

SKjermkortet jeg har i dag er noe jeg fikk med som var det billigste dem fant i en skuff og som var brukt attpåtill. Grunnen var at dem ikke hadde kortet jeg skulle ha når jeg bestilte pc'en, og da kunne dem sette inn dette gratis for meg, slik at jeg fikk pc'en før jul.

 

Men det ble aldri til at jeg oppgraderte... intill nå... :)

 

Skjermkortet det er snakk om er Geforce 9500-GT som jeg tror bruker den intigrerte ram'en...

Lenke til kommentar

Sikkert dele meninger om SLI/Crossfire, men jeg kjører 2 stk 5870 i Crossfire (Ati/Amd's svar på SLI) og har aldri hatt noen problemer... Du får et 6870 for ca. 1300kr og 2 stk til bare dobbelt pris :) Vil si du får brukbar ytelse med 1 stk og en god del bedre med 2 stk. 5870 og 6870 yter omtrent det samme hver for seg, men i crossfire (2 stk) så yter de bedre...

Jeg kjører spill på 1650x1080 med alle innstillinger på max uten noen særlige problemer og da er kortene over 2 år gamle. En kamerat skal oppgradere snart og han går for 2 av disse kortene.

Lenke til kommentar

En ting til:

 

Jeg tenker jeg evt. bestiller på dustin.no, men det ligger jo skjermkort av samme type i bøtter og spann og prisene spriker veldig. Faktisk en 1000-lapp i forskjell fra det billigste 560-TI kortet til det dyreste.

 

Er det bare å kline til med det billigste her, eller er det faktisk forskjeller?

Lenke til kommentar

Forskjeller er det ja, kjøleløsning, overklokking osv.

 

MSI

Kan du sende meg en direkte link til det beste 560-TI kortet (sikkert også det dyreste vil jeg tro?) på www.dustin.no?

 

Setter pris på om du også sender meg en direkte link til det beste 6870 kortet...

 

Mener og ha lest flere steder at Nvidia ligger litt bak og at dem ikke har kommet med mye nytt på skjermkortfronten i forhold til AMD... stemmer det?

Lenke til kommentar

Link Jeg skal ikke påstå at dette er det beste, de har ikke MSI ser jeg.

 

Hvorfor 6870 og ikke de som er nyere?

 

Amd/Nvidia-diskusjon tror jeg ikke vi skal starte. Jeg har ikke lest noe spesielt, men jeg har ikke full oversikt heller.

Som sagt, så er jeg helt blank og skikkelig rusten på området, så jeg vet ikke hvilke AMD kort som er de nyeste. Jeg skal så klart ha de nyeste kortene og de beste i den sjangeren.

Lenke til kommentar

Hvordan er det GT-9500 kortet jeg har nå da?

Er det like ræva som han pc-fyren jeg snakket med ga utrykk for, hehe?

 

Har jo fungert fint så langt, men så har jeg jo heller ikke spilt noe som helst. Bare redigert bilder.

9500 GT er rimelig ræva på godt norsk ja. Du ser på mange ganger bedre ytelse.

Kan du sende meg en direkte link til det beste 560-TI kortet (sikkert også det dyreste vil jeg tro?) på www.dustin.no?

 

Setter pris på om du også sender meg en direkte link til det beste 6870 kortet...

 

Mener og ha lest flere steder at Nvidia ligger litt bak og at dem ikke har kommet med mye nytt på skjermkortfronten i forhold til AMD... stemmer det?

HD 6870

GTX 560 Ti

 

Nvidia har det beste enkeltkjernede kortet på markedet, men ligger bak AMD på pris/ytelse og ytelse/watt. De har også vært raskere ute med kort på nye produksjonsteknikker den siste tida, som ser ut til å gjenta seg nå når vi går over til 28nm.

Forskjellen i ytelse er vel på rundt 10% mellom disse kortene.

Lenke til kommentar

Jeg har en to år gammel pc som jeg kjøpte via Netshop og den online selbyggertjenesten, og jeg har lyst til å oppgradere skjermkortet, da dette desverre var det punktet det måtte spares på den gang.

 

Her er det klipp og lim anngående "innmaten", noe jeg annser som mest relevant for saken:

 

Hovedkort: ASUS P6T SE, X58, Socket-1366 DDR3, ATX, Firewire, GbLAN, 3xPCI-Ex

Resten av specs ser slik ut:

Kabinett: Cooler Master HAF 932, Fulltower.

CPU: Intel Core i7 920 2,66Ghz 8MB, m/vifte 4,8GT/sec.

RAM: OCZ DDR3 12 GB 1600MHz.

Strømforsyner: MIST 1000W avtagbare kabler.

Skjerm: 24" Samsung Syncmaster 1920x1200

 

Jeg trenger ikke noe kick ass skjermkort, men vil jo ha god ytelse og mulighet for å spille krevende spill på maks oppløsning en veldig sjelden gang. Er stort sett bilderedigering jeg driver med.

 

Så hva annbefaler dere?

Kravet er at jeg vil ha PCI skjermkort.

 

Hm... HD6870DCU @ 1000:4800_1,2v er ikke dårlig men gir litt støy tror 6950 har sunket i pris, men den har dårligere gpu clock og bedre vram. (du trenger litt mer gpu i BF3).

Er Samsung Syncmaster 24" bra eller er 23" bedre?

 

nVIDIA er ofte dyrere per ytelse. fordi den støtter noen gpu accelererte funksjoner slik som physX og slikt. Dette er egentlig ikke nødvendig. og med krevende spill der gpu må bruke 100% (bf3) så lønner dette seg egentlig ikke. og ikke alle spill støter physX.

 

Husk:

bits / 8 * vram = bandwith

 

håper dette hjelper

Lenke til kommentar

Jeg har en to år gammel pc som jeg kjøpte via Netshop og den online selbyggertjenesten, og jeg har lyst til å oppgradere skjermkortet, da dette desverre var det punktet det måtte spares på den gang.

 

Her er det klipp og lim anngående "innmaten", noe jeg annser som mest relevant for saken:

 

Hovedkort: ASUS P6T SE, X58, Socket-1366 DDR3, ATX, Firewire, GbLAN, 3xPCI-Ex

Resten av specs ser slik ut:

Kabinett: Cooler Master HAF 932, Fulltower.

CPU: Intel Core i7 920 2,66Ghz 8MB, m/vifte 4,8GT/sec.

RAM: OCZ DDR3 12 GB 1600MHz.

Strømforsyner: MIST 1000W avtagbare kabler.

Skjerm: 24" Samsung Syncmaster 1920x1200

 

Jeg trenger ikke noe kick ass skjermkort, men vil jo ha god ytelse og mulighet for å spille krevende spill på maks oppløsning en veldig sjelden gang. Er stort sett bilderedigering jeg driver med.

 

Så hva annbefaler dere?

Kravet er at jeg vil ha PCI skjermkort.

 

Hm... HD6870DCU @ 1000:4800_1,2v er ikke dårlig men gir litt støy tror 6950 har sunket i pris, men den har dårligere gpu clock og bedre vram. (du trenger litt mer gpu i BF3).

Er Samsung Syncmaster 24" bra eller er 23" bedre?

 

nVIDIA er ofte dyrere per ytelse. fordi den støtter noen gpu accelererte funksjoner slik som physX og slikt. Dette er egentlig ikke nødvendig. og med krevende spill der gpu må bruke 100% (bf3) så lønner dette seg egentlig ikke. og ikke alle spill støter physX.

 

Husk:

bits / 8 * vram = bandwith

 

håper dette hjelper

Usikker på hva du mente med dette spørsmålet, men det ser ut til at jeg skal kjøpe meg en ny skjerm i samme slengen, og det blir mest sannsynlig Dell Ultrasharp 27" 2560x1440(?).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...