Hvordan kan kristne tro på et evig bokstavelig helvete?

[IHS]

Det er ingen genetisk ting som hindre jøder i å bli kristne.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig.

Det du ikke vil snakke om er detaljer innen biologi. Populasjoner, samfunn, dobbel-helix, Adenin, Tymin, Guanin og Cytosin er ord som du skal vite hva betyr dersom du skal ha en grov oversikt over hvordan evolusjon fungerer. I tilllegg må du vite om enzymer, celledeling og mutasjoner.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig, pga. uforenelig DNA

[Abigor]

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig, pga. uforenelig DNA

Hei har du lært deg et nytt ord nå, dna? Du vet jo fortsatt ingenting om biologi, så det er ikke så rart ingen tar deg eller det du sier alvorlig.

 

Endret 28. november 2011 av Griffar

[RWS]

Det er ingen genetisk ting som hindre jøder i å bli kristne.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig.

Det du ikke vil snakke om er detaljer innen biologi. Populasjoner, samfunn, dobbel-helix, Adenin, Tymin, Guanin og Cytosin er ord som du skal vite hva betyr dersom du skal ha en grov oversikt over hvordan evolusjon fungerer. I tilllegg må du vite om enzymer, celledeling og mutasjoner.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig, pga. uforenelig DNA

Ikke svar...

 

 

Det er samme hva du forer et troll med så VIL trollet ALLTID ta en annen mening....

[IHS]

Det er ingen genetisk ting som hindre jøder i å bli kristne.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig.

Det du ikke vil snakke om er detaljer innen biologi. Populasjoner, samfunn, dobbel-helix, Adenin, Tymin, Guanin og Cytosin er ord som du skal vite hva betyr dersom du skal ha en grov oversikt over hvordan evolusjon fungerer. I tilllegg må du vite om enzymer, celledeling og mutasjoner.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig, pga. uforenelig DNA

Ikke svar...

Du har ikke svar, RWS Evolusjonsteorien er en bløff.

[stein_m-]

Det er ingen genetisk ting som hindre jøder i å bli kristne.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig.

Det du ikke vil snakke om er detaljer innen biologi. Populasjoner, samfunn, dobbel-helix, Adenin, Tymin, Guanin og Cytosin er ord som du skal vite hva betyr dersom du skal ha en grov oversikt over hvordan evolusjon fungerer. I tilllegg må du vite om enzymer, celledeling og mutasjoner.

At et dyr blir til et annet dyr er genetisk umulig, pga. uforenelig DNA

 

Ikke svar...

Du har ikke svar, RWS Evolusjonsteorien er en bløff.

Evolusjonsteorien er vitenskapen sitt svar på utviklingen av artene, og det er mer håndfast enn det dere religiøse har å fare med. Når det gjelder tilblivelsen av alt, så har dere visst tatt patent på dette også. Men det er helt i orden at dere lever i den villfarelsen, men for all del!!!!! vent ikke at vi tar dere seriøst.

[IHS]

Evolusjonsteorien er vitenskapen sitt svar på utviklingen av artene,..

Nei, hvordan nye raser og arter blir til viste man lenge før Darwin og evolusjonsteorien. Det er påstanden om at et dyr kan bli til et annet dyr som ikke er sann.

 

Endret 28. november 2011 av IHS

[O3K]

Det er påstanden om at et dyr kan bli til et annet dyr som ikke er sann.

 

IHS, hva er det som får deg til å tro at å repetere påstanden din, uten fnugg av noe som helst for å støtte den opp, kommer til å forandre noe som helst? Hvis alt som trengtes for å overbevise folk om at Evolusjon ikke var sant var setningen "Evolusjon er ikke sant", så ville vi alle ha vært kreasjonister nå.

 

Hvorfor tror du at det fungerer?

[stein_m-]

Evolusjonsteorien er vitenskapen sitt svar på utviklingen av artene,..

Nei, hvordan nye raser og arter blir til viste man lenge før Darwin og evolusjonsteorien. Det er påstanden om at et dyr kan bli til et annet dyr som ikke er sann.

 

Det er i møte med sånne som deg/dere at det er viktig å få en sekulær stat, å få fjernet kristendommen som enerådende i norsk lovverk.

[404415]

 

Bruk denne isteden:

 

http://www.youtube.com/watch?v=GrhYLvNeQd4

Endret 28. november 2011 av 404415

[Abigor]

Nei, hvordan nye raser og arter blir til viste man lenge før Darwin og evolusjonsteorien. Det er påstanden om at et dyr kan bli til et annet dyr som ikke er sann.

Hei bløffmaker. Kan du lure noen med de tomme påstandene dine?

 

Eller vil du bare ha en peanut?

[Metaldude]

Du har ikke svar, RWS Evolusjonsteorien er en bløff.

 

Håper du ikke tar dette personlig, men jeg tror faktisk du er et lite forumtroll. Hvis du virkelig tror at evolusjonsteorien er en bløff og kan ikke henvise til annet enn bibelen og Jesus Kristus, så er du kanskje for langt borte til å reddes.

 

Jeg tror ikke det er noe man kan si for å få deg "ned på bakken" og gjøre at du tenker selv og ikke etter religionen din.

 

Nå har vitenskapen kommet med sitt svar. Hva er ditt? (Eller religionen din sitt svar blir det vel).

Endret 28. november 2011 av Metaldude

[RWS]

Du har ikke svar, RWS Evolusjonsteorien er en bløff.

Selvfølgelig har jeg svar, men å begynne å gi deg fakta er omtrent like effektivt som å knulle for jomfrudom, det er helt kul umulig....

 

Så vi lar det bli med det, vi har vår aksept av vitenskap og du har...., vel, du har dine tullete forestillinger om at du egentlig er en påstått person med magiske krefter som liksom "levde" for to tusen år siden og som på magisk vis ble hentet av seg selv... Det er det du innbiller deg ihvertfall, i følge deg selv.

 

Begynner å mistenke at du i ditt liv ikke har noen fakta i det hele tatt jeg IHS, og det er helt greit det, men de fleste av oss har faktisk yrker og liv der vi må bruke en god del fakta og vi kan derfor ikke forholde oss til en Kurt Josef Vagle verden som er helt på siden av den virkelige verden skjønner du....

 

Så du får tro hva du vil om evolusjon og annen viten IHS, det går i siste ledd kun utover deg selv... Ha en fin kveld! Nå setter jeg meg ned og leser litt i boka Pest, våpen og stål... En glimrende bok om menneskers utvikling og hvorfor det faktisk er/var folk i eurasia som utvikler seg fortest i løpet av de siste 15 000 år....

[Abigor]

Selvfølgelig har jeg svar, men å begynne å gi deg fakta er omtrent like effektivt som å knulle for jomfrudom, det er helt kul umulig....

Den likte jeg.

Endret 28. november 2011 av Griffar

[IHS]

Evolusjonsteorien er vitenskapen sitt svar på utviklingen av artene,..

Nei, hvordan nye raser og arter blir til viste man lenge før Darwin og evolusjonsteorien. Det er påstanden om at et dyr kan bli til et annet dyr som ikke er sann.

 

IHS, hva er det som får deg til å tro at å repetere påstanden din, uten fnugg av noe som helst for å støtte den opp,...

Det er evolusjonsteoriens påstanden, at et dyr kan bli til et annet dyr slik som vist i ilustrasjonen over. Og det er ganske enkelt ikke sant. Ikke noe dyr kan bli til noe annet dyr, samme hvor mange generasjoner som går. Det er et vitenskapelig faktum.

[AuflesProductions]

Evolusjonsteorien er vitenskapen sitt svar på utviklingen av artene,..

Nei, hvordan nye raser og arter blir til viste man lenge før Darwin og evolusjonsteorien. Det er påstanden om at et dyr kan bli til et annet dyr som ikke er sann.

 

Nå må du stoppe, da! Jeg ser deg jo i alle tilnærmede tråder hvor du påstår av evolusjonsteorien er feil! Kan du ikke holde deg til en tråd?

[O3K]

Det er evolusjonsteoriens påstanden, at et dyr kan bli til et annet dyr slik som vist i ilustrasjonen over. Og det er ganske enkelt ikke sant. Ikke noe dyr kan bli til noe annet dyr, samme hvor mange generasjoner som går.

Og hva får deg til å tro at å kun repetere påstanden din kommer til å få folk til endre mening?

Hvis alt som trengtes for å overbevise folk om at Evolusjon ikke var sant var setningen "Evolusjon er ikke sant", så ville vi alle ha vært kreasjonister nå.

[IHS]

Det er evolusjonsteoriens påstanden, at et dyr kan bli til et annet dyr slik som vist i ilustrasjonen over. Og det er ganske enkelt ikke sant. Ikke noe dyr kan bli til noe annet dyr, samme hvor mange generasjoner som går. Det er et vitenskapelig faktum.

Og hva får deg til å tro at å kun repetere påstanden din kommer til å få folk til endre mening?

Hvis alt som trengtes for å overbevise folk om at Evolusjon ikke var sant var setningen "Evolusjon er ikke sant", så ville vi alle ha vært kreasjonister nå.

Alle biologer vet at et dyr ikke kan bli til et annet dyr.

Endret 29. november 2011 av IHS

[Mathiasoh]

Ikke bryr dere dere må RESPEKTERE andre relgioner det hadde vel vært kjipt om jeg skulle mobbe dere for det dere tror på, dere bare hater kristendommen og han som lo inn dette inleget får ikke bry seg om OSS!,

[O3K]

Alle biologer vet at et dyr kan bli til et annet dyr.

Spørsmålet var ikke HVA du sa. Men hvorfor du tror det å kun repetere de samme setningene om og om og om igjen skulle få folk til å skifte mening.

 

Vi er fullt klare over hva du poster om og om igjen. Men hvorfor tror du det hjelper å bare repetere det i det uendelige?

[Tobben70]

Det er evolusjonsteoriens påstanden, at et dyr kan bli til et annet dyr slik som vist i ilustrasjonen over. Og det er ganske enkelt ikke sant. Ikke noe dyr kan bli til noe annet dyr, samme hvor mange generasjoner som går. Det er et vitenskapelig faktum.

Og hva får deg til å tro at å kun repetere påstanden din kommer til å få folk til endre mening?

Hvis alt som trengtes for å overbevise folk om at Evolusjon ikke var sant var setningen "Evolusjon er ikke sant", så ville vi alle ha vært kreasjonister nå.

Alle biologer vet at et dyr kan bli til et annet dyr.

Har du endelig skjønt det?