Intel slipper SSD 710

[RBW]

Skal erstatte X25-E-serien.

 

Intel slipper SSD 710

[JKJK]

Hvordan tenkes det med trimstøtte? Siden de er myntet på serverdrift snakker vi jo raid / andre former for volum.

[blackbrrd]

Det som er interessant er at f.eks en 100gb 710-SSD skal tåle 900TB skriving. Hvis man overskriver hele disken hver dag, så vil den vare i 25år. Det burde mao gå an å bruke den i databaseservere.

 

I forhold til 15k rpm SAS-disker er random write ytelsen er ca 10x høyere enn og random read ytelsen er ca 100x høyere.

 

Det er spekulert i at disse bare bruker to nivåer i MLC-cellene, mao 00 og 11, mens mellomnivåene 01 og 10 ikke blir benyttet. I såfall burde disse koste ca 2x det Intel sine 320-SSD gjør, som er vesentlig bedre enn 6x prisen som SLC-diskene koster.

Endret 15. september 2011 av blackbrrd

[L4r5]

Det som er interessant er at f.eks en 100gb 710-SSD skal tåle 900TB skriving. Hvis man overskriver hele disken hver dag, så vil den vare i 25år. Det burde mao gå an å bruke den i databaseservere.

Hvordan får du det regnestykket til? BAT har jo skrevet over 500TiB på et par måneder i utholdenhetstesten med en M4 64GB

[mackanz]

En gång om dagen?

[L4r5]

Bare jeg som tenkte feil her. Sorry.

[blackbrrd]

Bare jeg som tenkte feil her. Sorry.

Takk for infoen samme hva. Trenger en ny databaseserver og det hadde vært digg med SSD istedetfor snurredisk. Enterprise SLC-disker på 100gb koster fort 10.000kr. Hvis jeg kan gå for Intel 320 300gb SSD til 3600kr istedetfor, så hadde det vært gull.

 

... faktisk så hadde sistnevnte gjort at istedetfor å kjøpe en grisedyr 2U server med hardware raid så er det vel ikke langt unna at jeg kunne kjøpt den billigste 1U serveren jeg fant og hevet i 2xIntel 320 disker for tilsvarende/bedre ytelse. Tipper det sparer en 20-30.000kr...

[Nator]

Trenger ikke TRIM på disse nye diskene.

[KAS]

710-serien skal greie 2700 IOPS ved 4K tilfeldig skriving

Dette var ikke akkurat imponerende.

[blackbrrd]

710-serien skal greie 2700 IOPS ved 4K tilfeldig skriving

Dette var ikke akkurat imponerende.

Det er 2700IOPS kontiuerlig. Peak-verdiene er vesentlig høyere