Dekkes "douhell" av forsikring?

[MrLuni]

Hadde et uhell med mobilen under en tur på do her i helga. Den havnet altso i dass.. Dekkes det av forsikringa?

Det er en Desire det er snakk om, og så er det nå 1000kr i egenandel siden abb ikke er så gammelt. Tror dere jeg får en ny Desire tilbake? Lite vits å punge ut 1k for en gammel mobil. Evt. hvilken mobil for jeg tilbake tro?

 

Forresten andre mobilen det skjer at mobilen får en svømmetur i do. Første mobilen overlevde tildels faktisk, ga den til X'en

Endret 14. september 2011 av MrLuni

[krikkert]

Moderatormelding splitt

Tråden er splittet ut fra "Mobilforsikring fra Chess", da denne tråden er nær ett år gammel. Vennligst start nye tråder heller enn å "bumpe" gamle etter prinsippet én tråd - én sak, ellers kan du risikere at brukere som leser tråden svarer på trådens opprinnelige spørsmål heller enn ditt, noe som leder til kaos.

[Orjanp]

Det er vel ingen andre enn deg som har vilkårene for forsikringen. Les dem, så finner du det ut.

Endret 14. september 2011 av Orjanp

[leonthine]

Hvis du ikke har idiotforsikringen som feks elkjøp opererer med er det som regel et vilkår at du ikke var helt uaktsom, feks at noen dultet borti deg og derfor havnet den i vannet. Men som han over sa, vilkårene finner du i forsikringsavtalen.

[Solosuper]

forsikringen du har krever at du kan vise til en ytre omstendighet som årsak til ditt uhell. altså ikke dumskap, eller dobbel dumskap siden du faktisk ahr gjort dette to ganger.

[MrLuni]

Jeg brukte ikke forsikkring på den første gangen. Men uhell er det jo uansett. Finnes det smart uhell?

Endret 22. september 2011 av MrLuni

[Solosuper]

altså jeg mente det ikke frekt:) vet ikke hvor mange ganger den forgje tlf min gikk i asfalten og mast den ut av bilen og slikt. om du bruker forsikringen til chess får du ny eller reparert tlf hvos uhellet hadde en ytre påvirkning. om du har reiseforsikring innbo kan det være dem dekker dette om det ikke var i doen hjemme. kan jo si elven påfjellet?

[MrLuni]

Andre måter jeg kan forklare dobesøket mitt på som gjør det forsikkringsmessig?

[Christian86]

Andre måter jeg kan forklare dobesøket mitt på som gjør det forsikkringsmessig?

 

Ved å gjøre det beveger du deg over på forsikringssvindel, og vil kunne risikere å miste hele erstatningen (dvs pynte på historien i egenskap av å oppnå en dekning du ellers ikke ville vært berettiget - uten at jeg nå tar noe stilling til kravet ditt da )

[MrLuni]

å pynte på sanheten trenger ikke å være lyging.

[krikkert]

å pynte på sanheten trenger ikke å være lyging.

 

Nei, men det vil være å "fremkalle en villfarelse som fører til tap", noe som er grunnvilkåret for straffbart bedrageri.

[MrLuni]

Jeg kan da vell ha skrevet en dårlig forklarelse på hva som har skjedd? "Dro på meg bukse, mobil falt ut"

[krikkert]

Jeg kan da vell ha skrevet en dårlig forklarelse på hva som har skjedd? "Dro på meg bukse, mobil falt ut"

 

I så tilfelle holder du bevisst tilbake deler av hendelsen som du må forstå at har betydning for vurderingen. Da fremkaller du en villfarelse.

[MrLuni]

ser ut som en villfarelse du...

 

Endret 26. september 2011 av MrLuni