abene Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Her er Asus' første FM1-hovedkort på mini-ITX. Har plassert mye på liten plass
hobgoblin Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Spennende, da spesielt med tanke på PCIe x16 sporet. Så om GPUen i APU-designet til AMD ikke holder mål så kan en sette inn ett lavprofil-kort der og gjøre forbedringer på den måten.
N o r e n g Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Spennende, da spesielt med tanke på PCIe x16 sporet. Så om GPUen i APU-designet til AMD ikke holder mål så kan en sette inn ett lavprofil-kort der og gjøre forbedringer på den måten. Med mindre du får tak i noe kraftigere enn HD 6570 er det heller hybrid crossfire som gjelder.
andylove Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Må jo sies å være ganske kult hvor mye som er klemt på plass i dette kortet. Liker tankegangen om helt OK ytelse hva angår grafikk er inkludert i CPU'en. Man må ikke ha GTX580 for et system du skal ha under TV'en.
mandela Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Da mangler det bare FM1 socket prosessorer med lav TDP: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion#.22Llano.22_.2832nm.29
VikinGz Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 rettet mot HTPC- og SFF-og markedet. litt merklig og ha en og før markedet i denne setningen... Men gleder meg til å se test av dette hovedkortet :-)
Krei Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Da mangler det bare FM1 socket prosessorer med lav TDP: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion#.22Llano.22_.2832nm.29 Llano-APU'ene ser ut til å være godt egnet for undervolting, 25-30% mindre effektbruk på originale klokkefrekvenser ser ikke ut til å være unormalt. Klokker du ned vil du sannsynligvis kunne redusere spenningen ytterligere. Om AMD selv lanserer en 35W-versjon vil de nok ta seg godt betalt for å klokke ned chippen, i likhet med intel som selger nedklokkede cpu'er dyrere enn "originalene".
HulkHaugen Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Perfect for HTPC. Regner med at der er connectorer for USB og FireWire på HK også, så man har mange tilkoblingsmuligheter mtp. TV-tunere om ikke PCI-Express 2.0 x16 porten skulle være støttet. Dette kortet er en god kandidat til min neste HTPC Blir nok fin m/A8-3800 eller A8-3530MX cpu/gpu...
HulkHaugen Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Perfekt for htpc? Med AMD-grafikk? Nei. Kan du utdype det? Har ATI Radeon HD 5750 i HTPC nå, og har ikke noe å utsette på det...
NgZ Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 De er veldig dårlige på linuxdrivere. Siden xbmc er et veldig vanlig htpc-valg (med god grunnIMHO), og linux er veien å gå om du skal ha en lean, mean xmbc machine, er ATI dårlig stilt på htpc-fronten. Klart, om man vil betale tusenlappen for windows for å få samme resultat, men med lenger oppstartstid er det jo fritt frem - men det slår meg ikke som noen god løsning.
HulkHaugen Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Ok, ser den. Personlig ser ikke jeg noe poeng i en HTPC uten tv-tuner, men jeg vet at mange andre gjør det. Derfor blir MediaPortal og Windows et naturlig valg her i stuen. Har prøvd å bruke Ubuntu/Mint med MythTV, men det ble for tidkrevende for meg å sette meg inn i. Nvidia kortene har vel en tendens til å avgi mere varme ift ytelse også, noe som ikke er ønskelig i stua mtp støy.
NgZ Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Du får hovedkort med on-board-nvidiakort som ikke trenger noen vifte, og er mer enn gode nok til videodekoding. Enig i at Myth-TV ikke er noe nybegynnervennlig valg, men xbmclive tror jeg selv storesøsteren min kunne installert. Skulle gjerne hatt en htpcløsning med tv-tuner inkludert selv, men det blir for mye styr (og utgifter) med CAM og det hele til at det er verdt det. Men det kommer vel veldig an på hvor man får tv-signalene fra.
hobgoblin Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Spennende, da spesielt med tanke på PCIe x16 sporet. Så om GPUen i APU-designet til AMD ikke holder mål så kan en sette inn ett lavprofil-kort der og gjøre forbedringer på den måten. Med mindre du får tak i noe kraftigere enn HD 6570 er det heller hybrid crossfire som gjelder. Heh, muligens. Men APUene så langt har vist seg å være en smule båndbreddebegrenset mellom GPU og RAM.
hobgoblin Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 De er veldig dårlige på linuxdrivere. Siden xbmc er et veldig vanlig htpc-valg (med god grunnIMHO), og linux er veien å gå om du skal ha en lean, mean xmbc machine, er ATI dårlig stilt på htpc-fronten. Klart, om man æh, det er stadige framskritt på den åpne ATI driveren. Siste versjonen støtter Bobcat APUene etter hva jeg har forstått.
N o r e n g Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Spennende, da spesielt med tanke på PCIe x16 sporet. Så om GPUen i APU-designet til AMD ikke holder mål så kan en sette inn ett lavprofil-kort der og gjøre forbedringer på den måten. Med mindre du får tak i noe kraftigere enn HD 6570 er det heller hybrid crossfire som gjelder. Heh, muligens. Men APUene så langt har vist seg å være en smule båndbreddebegrenset mellom GPU og RAM. Det er godt mulig, det betyr ikke at den integrerte Radeon 6630 ikke er god nok til å konkurrere mot GT 430 og HD 6570
hobgoblin Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 Det er godt mulig, det betyr ikke at den integrerte Radeon 6630 ikke er god nok til å konkurrere mot GT 430 og HD 6570 Sant nok, vi får se hva benchmarks sier når produktene kommer. Har uansett lyst til å sette sammen en boks for forskjellig bruk.
NgZ Skrevet 4. august 2011 Skrevet 4. august 2011 æh, det er stadige framskritt på den åpne ATI driveren. Siste versjonen støtter Bobcat APUene etter hva jeg har forstått. Stadig fremskritt, men stadig en god del bugs og divers, fortsatt, så vidt jeg har forstått. Skjønt, det eneste som er viktig i en htpc er jo at 2d og hw-dekoding fungerer som det skal.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå