Gå til innhold

Forskjell mellom 35mm og 70mm?


jesus124

Anbefalte innlegg

Tittelen forklarer det, hva er forskjellen?

 

Slik jeg ser det, er vanlige filmer filmet analogt i 35mm. Og siden det er analogt er det ingen teoretisk begrensning på resolusjonen, den skal visst være rundt 5000x ellerno før man merker forskjell. Hvis 70mm bidrar til større bilde, og bedre bildekvalitet (slik jeg merket på TDK), ser jeg ikke hvorfor filmindustrien ikke skifter til 70mm? Man ser jo allerede 35mms svakheter med dens masse filmstøyer og greier. 70mm tilbyr et bilde med høyere oppløsning som gir mulighet for økt klarhet ved større projiserte skjermstørrelser. Den bruker et større sideforhold enn 35mm, noe som åpner muligheten for en bredere skjerm. Derfor skjønner jeg ingenting av hvorfor det ikke har blitt skiftet til 70mm, ettersom det tilbyr langt bedre muligheter enn 35mm, samtidig som den beholder den analoge våtdrømmen, som så mange filmfans gråter dets undergang om(selv merker jeg lite forskjell mellom digitalt og analogt, kanskje fordi jeg ser dem for det meste hjemme?).

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Tittelen forklarer det, hva er forskjellen?

 

Slik jeg ser det, er vanlige filmer filmet analogt i 35mm. Og siden det er analogt er det ingen teoretisk begrensning på resolusjonen, den skal visst være rundt 5000x ellerno før man merker forskjell. Hvis 70mm bidrar til større bilde, og bedre bildekvalitet (slik jeg merket på TDK), ser jeg ikke hvorfor filmindustrien ikke skifter til 70mm? Man ser jo allerede 35mms svakheter med dens masse filmstøyer og greier. 70mm tilbyr et bilde med høyere oppløsning som gir mulighet for økt klarhet ved større projiserte skjermstørrelser. Den bruker et større sideforhold enn 35mm, noe som åpner muligheten for en bredere skjerm. Derfor skjønner jeg ingenting av hvorfor det ikke har blitt skiftet til 70mm, ettersom det tilbyr langt bedre muligheter enn 35mm, samtidig som den beholder den analoge våtdrømmen, som så mange filmfans gråter dets undergang om(selv merker jeg lite forskjell mellom digitalt og analogt, kanskje fordi jeg ser dem for det meste hjemme?).

Fordi det ville krevd at kinoene byttet ut 35mm prosjektorene sine, noe som måtte skjedd på bekostning av skiftet til digitalkino. Overgangen til digital har så mange fordeler for kinoene utover bedringen av bildet at det ikke er en snøballs sjanse i helvete for at kinoer med vettet i behold heller ville valgt 70mm fremfor digital.

Lenke til kommentar

Er ikke bildet bedre i 70mm? Nå har jo 70mm alltid vært der, skjønnerke hvorfor ingenting skjedde.

Snakker heller ikke om prosjektorer. Det har vel ingen betydning hvilken prosjektor det er, det er hvorvidt det er digitalt eller analogt (som er mest vanlig) som er viktigst. Og hvorfor kanke de analoge bare skifte om til 70mm kamera? Eller er jeg på bærtur nå?

Lenke til kommentar

Er ikke bildet bedre i 70mm? Nå har jo 70mm alltid vært der, skjønnerke hvorfor ingenting skjedde.

Snakker heller ikke om prosjektorer. Det har vel ingen betydning hvilken prosjektor det er, det er hvorvidt det er digitalt eller analogt (som er mest vanlig) som er viktigst. Og hvorfor kanke de analoge bare skifte om til 70mm kamera? Eller er jeg på bærtur nå?

Bildet er bedre om det vises på 70mm utstyr ja. Skal bildet vises på 35mm utstyr så må filmen "blåses ned" og det vil ikke være noe forskjell i forhold til film som er filmet på 35mm.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...