Lenovo satser på ultratynn maskin

[RBW]

X1 skal være rett rundt svingen, med imponerende batteriytelse.

 

Les mer

[endrebjo]

Dollarpris gange 10 har vist seg å fungere rimelig godt, så jeg tror vi kan regne med en pris på over 20.000 kr.

[ATWindsor]

Interessant i utgangspunktet, men lenove-stygg, lit lav oppløsning, og litt dyr trekker ned.

 

AtW

[kyrree]

Norek og komplett hadde den liggende i en kort periode: http://www.norek.no/k/ki.aspx?sku=634242

Google er din gode venn: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HJnq6_4OzWMJ:www.komplett.no/k/ki.aspx%3Fsku%3D634242+thinkpad+x1+komplett&cd=1&hl=no&ct=clnk&gl=no&source=www.google.no

 

20.995,- er prisen..

[Tuhin]

Spennende! :!:

[Euklid]

21.6mm er da ikke voldsomt tynt? Sikkert en god maskin, men klarer hverken se at den er ultratynn eller noen reel konkurrent til MacBook Air.

[Flimzes]

Er ikke 2.16cm mer eller mindre det samme som thinkpad T420s, som i tillegg har en mye bedre skjerm, optisk drev og dedikert grafikk.

[kennethx]

Tror ikke jeg bytter ut min VAIO med det første http://www.sony.no/product/vn-z-series/vpcz13z9e-x

 

Greie specs, men i forholdt til min VAIO så blir den en blek skygge. 13.1" FUll HD 1920x1080, quad ssd RAID0, bluray brenner, 6GB RAM, Core i7.

 

Det er spesielt oppløsningen jeg er ekstremt missfornøyd med, jeg har leitet og leitet etter laptop med en skikkelig oppløsning på 13" segmentet, og når jeg omsider fant VAIO var jeg overlykkelig! Gikk rett på nettbutikken til sony for å bestille, men det viste seg at de ikke selger den i norge, ennå...de håpte å få den til sommeren. Så jeg tok turen over til nettsiden til dustin, og så var laptoppen meg i hende noen dagere senere. Den er SWEET! for å si det mildt! Skarpere skjerm skal du lete lenge etter, og du slipper den klaustrofobiske følelsen usle 768 vertikale pixler gir deg

[Flimzes]

Eneste er jo at kvaliteten på Vaioen der er en heller trist opplevelse om man er vandt til thinkpad. Massivt svikt i tastaturet, vaglete skjerm - som dessuten er veldig glossy og rimelig blek lysstyrke på. Greit at den er rask, men det er ikke derfor man kjøper en thinkpad.

[kennethx]

Eneste er jo at kvaliteten på Vaioen der er en heller trist opplevelse om man er vandt til thinkpad. Massivt svikt i tastaturet, vaglete skjerm - som dessuten er veldig glossy og rimelig blek lysstyrke på. Greit at den er rask, men det er ikke derfor man kjøper en thinkpad.

 

Er i allefall null svikt i tastaturet på min, som også er den jeg linket til (Z-series). Skjermen er litt bøyelig, men ikke noe som er noe problem, den står stødig under bruk, og er også ultra tynn, noe som bidrar til at laptoppen totalt ikke er mer en litt over 2cm tykk når den er slått sammen. Har du prøvd den eksakte modellen jeg linket til?

 

Prisen er riktignok ikke av det hyggelige slaget, men har du råd har du lov 30 laken må du ut med for den modellen, men jeg synes det var verdt det. Utsøkt byggekvalitet, sylskarp skjerm, mer en lyssterk nok etter min vurdering, har sittet ute i solen uten at det var et problem. Og med quad ssd i raid0 Core i7 og 6GB ram, så er den ekstremt rask også, men oppløsningen på skjermen var altså utslagsgivende faktor for meg når jeg så etter laptop i 13" segmentet. 768 vertikale pixels er IKKE nok! Man har jo snart mer på en 4.3" mobilskjerm! På tide at produsentene kan ta i bruk noen skikkelige paneler og gir oss gode skjermer!

 

Jeg mener at full HD på en 15" er for dårlig f.eks. Etter at HD og full HD begrepene snek seg inn i PC verden har dpi utviklingen gått bakover, og vi har fått dårligere skjermer (Med enkelte veldig få, dyre unntak)

Endret 27. april 2011 av kennethx

[Flimzes]

JEg har prøvd den eksakte modellen, og sammenlignet den med en T420s, og vaioen ble bare totalmos på alt som handler om kvalitet, jeg kan si at lokket på T420s ikke er noe tykkere, men mye mye stivere. Vaioen er rett og slett bare for dyr for å ha såpass gjenomsnittlig byggekvalitet, og jeg fikk ikke følelsen av at den kunne tåle mer enn f.eks acer sine timeline maskiner - til 7000kr.

[kennethx]

JEg har prøvd den eksakte modellen, og sammenlignet den med en T420s, og vaioen ble bare totalmos på alt som handler om kvalitet, jeg kan si at lokket på T420s ikke er noe tykkere, men mye mye stivere. Vaioen er rett og slett bare for dyr for å ha såpass gjenomsnittlig byggekvalitet, og jeg fikk ikke følelsen av at den kunne tåle mer enn f.eks acer sine timeline maskiner - til 7000kr.

 

T420s blir jo griseknust på mitt aller viktigste punkt.

 

T420s 14" (1366 x 768 / 1600 x 900)

 

VAIO VPCZ13Z9E/X 13" 1920 x 1080

 

 

1. For stor

2. For dårlig oppløsning

 

Og ja, skjermen er litt bøyelig på VAIO, men det betyr absolutt ingen ting i bruk. Den kan åpnes og lukkes, uten noe problem. Hva bruker du skjermene dine til som trenger være så stive? Bokstøtte? Når den er lukket får den nødvendig støtte fra rammen på resten av maskinen så den tåler mer en tilstrekkelig under transport.

 

Skal det være aktuelt å sammenligne for min del får du hoste opp en laptop med 13" eller mindre skjerm med 1920x1080 eller bedre oppløsning

Endret 27. april 2011 av kennethx

[Flimzes]

Oppløsning er jo veldig fint, men når kontrast, lysstyrke og innsynsvinkel blir utkonkurert av selv entry-modellene fra samme produsent så klarer jeg meg.

 

EDIT: T420s for stor? Den er 1cm dypere, 1cm bredere og noen mm tynnere. Perspektiv er fint.

Endret 27. april 2011 av Flimzes

[iMono]

Interessant i utgangspunktet, men lenove-stygg, lit lav oppløsning, og litt dyr trekker ned.

 

AtW

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/04/11x042418089n7s.jpg

 

Ikke mye stygg. X300 er den som vises i artikkelen.

[ATWindsor]

Interessant i utgangspunktet, men lenove-stygg, lit lav oppløsning, og litt dyr trekker ned.

 

AtW

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/04/11x042418089n7s.jpg

 

Ikke mye stygg. X300 er den som vises i artikkelen.

 

Jeg vet, men jeg så bildet hos anand, og holder på mitt

 

AtW

[Sigmund_Freud]

Endelig en liten sak med trackpoint. Skulle likt å se den uten touchpad, men det fins det vel neppe nok etterspørsel for.