iharal3 Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Jeg har en idiot av en venn som sier at grafikken på CS:S på Low er bedre enn GeOW2 sin på Xbox 360... Han sier at gamere flest også tenker slik. Han sitter nå og ser på. Kan noen bare forklare ham at CS: Source ikke har like bra grafikk som GeOW2?
Bjonski Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Hva F? Selvfølgelig har Gears of war bedre grafikk enn CSS..
Vaine Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Source på low er bare såvidt bedre enn half life 1. Vil nok tro at GoW 2 har overtaket når det gjelder grafikk mellom de 2.
Gjest Bruker-127711 Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 (endret) Kompisen din fortjener å dø. Edit: Du ser det på teksturene, skyggene, våpnene, fiendene.. Alt. Ta synssjekk! Endret 11. mars 2009 av Bruker-127711
Gjest Bruker-127711 Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Kanskje han ikke vet hva grafikk er? Hadde en kompis som spurte meg om det for noen år siden. Hva om han tror det er gameplay?
Vaine Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Håper personen vet forskjell på grafikk og fysikk. Source's havok fysikkmotor er ganske sweet.
Nailer_InnleggNO Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Ta det med ro. Kompisen din er bare nærsynt og ser klarere når han sitter foran pcn enn foran tvn. Be ham få seg briller.
iharal3 Skrevet 11. mars 2009 Forfatter Skrevet 11. mars 2009 Men i all verden det må være mye rare folk ute å går. 11-6??
Breathe Fresh Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Men i all verden det må være mye rare folk ute å går. 11-6?? Haha, ja Jeg vota CSS på tull først...vet ikke hvorfor de andre voter CSS haha!
Vrengtpolvott Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Haha, ja Jeg vota CSS på tull først...vet ikke hvorfor de andre voter CSS haha! Jeg vota CSS tull
Kakebakelate Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Din venn er tydeligvis svært svaksynt og har problemer med å se detaljer på en skjerm med høyere oppløsning enn 640*400.
sfRoyal_InnleggNO Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 GeOW2 har nok hakket bedre graikk enn CS:Source, men snakker vi CS1.6 med alt på high snakker vi nok kongen i klassen, ja.
Bata Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Jeg har en idiot av en venn som sier at grafikken på CS:S på Low er bedre enn GeOW2 sin på Xbox 360... Han sier at gamere flest også tenker slik. Han sitter nå og ser på. Kan noen bare forklare ham at CS: Source ikke har like bra grafikk som GeOW2? Igjen med propagandaen om geow, stemte CSS på pur faen.
teletubbiekid Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Dette har ingenting med propaganda å gjøre, Gears of War 2 har teknisk sett bedre grafikk enn CS: Source.
Joananas Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Igjen med propagandaen om geow, stemte CSS på pur faen. For et latterlig utsagn. Aner du hvor smålig det høres ut? Det er ren fakta at GeOW2 slår CSS grafikkmessig. CSS var bra når det kom ut, GeOW2 var ganske bra når det kom ut (som var mye senere). Sier seg vel selv?
Laland Skrevet 11. mars 2009 Skrevet 11. mars 2009 Det er bare for dumt å tro. Greit nok at han kanskje liker stilen til CSS bedre, men teknisk så er nok GeOW2 bedre på alle punkter. Den eneste plassen CSS slår det uten noen modifikasjoner er oppløsningen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå