F.E.A.R 2 Project Origin, ikke så bra som folk hadde forventet?

[Sirius Cobra]

Må si jeg er litt forundret av denne tråden, har aldri hørt noen påstå at Fear 2 skal være en Killzone 2 killer, spesielt med tanke på at Killzone 2 skal være en Halo 3 killer. Og før du markerer meg for å være en halo-fanboi må jeg si at jeg mener at halo ødela de fpsene som kom etter den, vel iallefall for en stund.

Endret 14. februar 2009 av Sirius Cobra

[Bertelsen_InnleggNO]

Nei.

 

Ehh, jo?

 

Greit å vite hva som har skjedd, siden det er en fortsettelse.

[Dumrian]

Må si jeg er litt forundret av denne tråden, har aldri hørt noen påstå at Fear 2 skal være en Killzone 2 killer, spesielt med tanke på at Killzone 2 skal være en Halo 3 killer. Og før du markerer meg for å være en halo-fanboi må jeg si at jeg mener at halo ødela de fpsene som kom etter den, vel iallefall for en stund.

Hvem bryr seg om det er en "X"killer? Ganske tydelig at F.E.A.R også ikke prøver å være et spill som skal frata en annen stortittel store deler av salget, da F.E.A.R har en direkte etterfølgelse av historien til 1ern, samtidig som det inneholder store deler skrekkelementer.

 

 

Og hvorfor tror du Halo ødela FPSene som kom etter Halo? Halo var jo nærmest revolusjonerende etter min mening på endel punkter.

[Mayaman]

Spillet er jo litt oppbrukt, men enda blir jeg skremt av ting på skjermen, fordi om at jeg VET at noe skjer når jeg gjør dette og dette... sukk...lol

[Dumrian]

Spillet er jo litt oppbrukt, men enda blir jeg skremt av ting på skjermen, fordi om at jeg VET at noe skjer når jeg gjør dette og dette... sukk...lol

Jeg syns FEAR har klart å få til endel skrekkmomenter som jeg absolutt ikke forventa det i det hele tatt jeg... Som f.eks. i et av de første intervallene i helikopteret. Faen å jeg skvatt.

[Bertelsen_InnleggNO]

Har ikke blitt så veldig skremt av Fear 2, det er mer psykisk nervepirrende for min del.

 

Skvatt en gang, og da skvatt jeg som faen.

[xfs]

Hah!

prøv demoen, spillet eier! ^_^

Eurogamer.net som ga 5/10 er tørte sikkert ikke å spille demoen

[Bertelsen_InnleggNO]

Vel, etter å ha sett hvor mye Eurogamer endret på omtalen i ettertid er det en mening jeg hoppet glatt over.

[Gjest Bruker-127711]

Nei.

 

Ehh, jo?

 

Greit å vite hva som har skjedd, siden det er en fortsettelse.

 

Eg har ikkje spelt nr1, og eg skjønte det meste. Føler ikkje at det er eit must, men selvfølgelig, det er jo eit stort pluss.

[Bertelsen_InnleggNO]

Hvis du skal vite hva:

Paxton Fettel, Project Perseus, Project Origin, Alma, ATC, Harlan Wade, osv er, spill nr. 1.

 

Hvis du ikke vet hva dette/disse er, kan du umulig skjønne mye av Fear 2, historien er ganske kompakt og til tider dyp.

 

Du kan aldri skjønne det meste hvis du ikke har spilt Fear 1, de fleste skjønte ingenting av å spille Fear 1 for første gang.

[Stifi]

Vil ha tilbakemelding fra folk, når det gjelder antall timer dere brukte på å fullføre det. Tar til betraktninger at dere utforsket spillet helt, evnt; gå veier utenom hovedveien til forskjellige rom. (Eller er det for skummelt?).

[Dumrian]

Vil ha tilbakemelding fra folk, når det gjelder antall timer dere brukte på å fullføre det. Tar til betraktninger at dere utforsket spillet helt, evnt; gå veier utenom hovedveien til forskjellige rom. (Eller er det for skummelt?).

Ble nettopp ferdig. Tror jeg fikk utforska det aller, aller meste. Tror det tok rundt 7 timer.

 

 

Synes slutten var skuffende

[Akrabra]

Toman ,tror du misforstår en smule og du er totalt hengt opp på fenomenet som er killzone 2, ja killzone er et bra fps og har blitt vel mottat. Men har Fear 2 noen sinne blitt kalt en killzone killer ? eneste jeg har hørt om Killzone 2 er halo killer.

 

De har så absolutt intet å gjøre med hverandre, og det jeg har spilt av Fear 2 er jo decent, og morro. Ser ikke helt hva eurogamer anmelderen driver med. Du må slutte å trekke paralellene. Killzone er killzone og er ingen som er ute etter å senke eller krenke det. enten av anmeldere eller andre spill

[Gjest medlem-105082]

Synes selv FEAR 2 er et utrolig godt spill. Det er selvfølgelig ikke noe revolusjonerende med spillet, men er likevel utrolig bra. Fantastisk atmosfære og stemning, skrekkelementene er overraskende de fleste ganger, og jeg er ganske anspent så og si hele tiden. Grafikk synes jeg heller ikke er noe å klage på? Det er ikke Crysis grafikk, men er da top-notch likevel i forhold til andre spill som er ute på markedet. Tror jeg klarte spillet på rundt 9-10 timer og synes det absolutt var verdt pengene og tiden. Hadde det morro gjennom hele spillet.

Endret 15. februar 2009 av medlem-105082

[Maresa]

Kjøpte det igår til xbox og eg storkoser meg. Tror ikke eg har spilt en fps med en så bra stemning før og som eg faktisk skvetter av. Syns spillet er bra og det er det eneste som teller. Eg skal uansett ha KZ2 uavhengig om det er bedre/dårligere. Er ingen vits å henge seg opp i hva ANDRE syns..

[sp0ck]

Jeg tror ikke det finnes en gruppe forbrukere i verden som i så stor grad lar seg styres av anmeldelser som gamere. Til tider skulle man tro at det kun var snakk om roboter som ytrer meninger i form av gjennomsnitt fra Metacritic.com

[Gjest Bruker-127711]

Online delen er mykje betre enn alle skak ha det til, no har eg sniper, automatic shotgun og ein granat som utstyr. det er heilt rått, dritmorosamt!

[Joy Division]

Var greit, men grafikken var ikke som de sa den skulle være. Fysikken var egentlig flott, men grafikken er jo viktigst!

[Maresa]

Gameplay er viktigst.. uansett så er grafikken i bra nok som den er.

Endret 15. februar 2009 av Klipschy

[Gjest Bruker-127711]

Var greit, men grafikken var ikke som de sa den skulle være. Fysikken var egentlig flott, men grafikken er jo viktigst!

 

Kan du med handa på hjartet seie at grafikkener det viktigste? Eg trur ikkje det hvis du tenkjer det godt om.