Screenshot av Linux-desktop (Modem Warning)

[Rabbid]

Jeg er ingen vanelig bruker, jeg er admin og den eneste som bruker pc'n, altså kun 1 bruker.

Ikke kom aa fortell meg at du kjörer som root? :!:

[Vighilicious]

Copy, men måtte bare prøve noe dystert. Er en humørsak

 

 

 

Synes den desktoppen der var rimelig snaxzy

Har nylig installert Archlinux selv med Xfce, men ikke nærheten av en slik desktop.

Hvordan gikk du frem for å få desken din slik? Skal installere Arch på en annen pc nå også, hadde ikke gjort noe om resultatet av desktoppen ble noe lignende den der

[Espen-kun]

Jeg er ingen vanelig bruker, jeg er admin og den eneste som bruker pc'n, altså kun 1 bruker.

Ikke kom aa fortell meg at du kjörer som root? :!:

 

Neinei, har den root brukeren også, men jeg fant noe greier på et ubuntu forum : gksudo "gnome-open %u"

og puttet denne i en srivebord > høyreklikk > oppstarter, og da kan jeg bare fks. dra mappen med temaet inn i den, den opner da et vindu og da kan jeg gjøre hva jeg vil i ca 15min før jeg da må gjøre det på nytt .

 

Vanskelig å forklare egentlig : P

[AlecTBM]

Tenker du på /usr/share/themes? Det er meningen at en vanlig bruker ikke skal ha skriverettigheter til den. Da bruker du heller ~/.themes.

 

Jeg er ingen vanelig bruker, jeg er admin og den eneste som bruker pc'n, altså kun 1 bruker.

 

den mappen .themes fant jeg ikke i /homefolder viss det var den du mente

Feil, du ER en vanlig bruker (med mindre du logger inn som root, og da skal du ikke ha noen problemer med skriverettigheter).

 

~/.themes ligger ikke i /home men i /home/dittbrukernavn

Og husk at fil og mappenavn som starter med et . er skjult

Endret 1. mars 2009 av AlecTBM

[Smif]

Copy, men måtte bare prøve noe dystert. Er en humørsak

 

 

 

Synes den desktoppen der var rimelig snaxzy

Har nylig installert Archlinux selv med Xfce, men ikke nærheten av en slik desktop.

Hvordan gikk du frem for å få desken din slik? Skal installere Arch på en annen pc nå også, hadde ikke gjort noe om resultatet av desktoppen ble noe lignende den der

Er ikke noe hokus pokus å endre utseendet på en GNU/Linux maskin, og spiller "ingen" rolle hvilken distro du bruker. Du bare laster ned det theme du ønsker og gjør som vi forklarer Espen-kun, pakker ut filene og legger dem i ~/.themes. (altså i din home mappe).

 

Det kan også være greit å skjønne litt hva de forskjellige komponentene av GUI'en er. F.eks. vindusbehandleren (på de bildene jeg postet bruker jeg compiz). Videre har du "innholdet" i et vindu, der bruker jeg GTK2.

 

Alternativer til compiz er metacity, openbox osv osv... Og tilsvarende som GTK2 har du Qt og GTK(1).

Med denne kunnskapen er det bare å søke/lete rundt på f.eks. gnome-look.org eller deviantart.com. Og bruker du XFCE kan du se på xfce-look.org. XFCE bruker som standard ikke compiz eller metacity (startard i gnome). Derfor kan du lete etter XFCE unter themes på xfce-look.org.

 

Hvis du får mer problemer foreslår jeg at du lager en egen tråd om det.

 

 

Espen-kun: Og hvis ~/.themes ikke er der lager du den (f.ek. /home/espen-kun/.themes)

[Espen-kun]

Den er ikke der, så jeg prøvde å lage den, da sier maskinen bare at den alerede finnes :S ?

[Smif]

Den er ikke der, så jeg prøvde å lage den, da sier maskinen bare at den alerede finnes :S ?

Ja, da er det der. Men husk at den er skjult (punktum før navnet betyr skjult fil).

 

For å se skjulte filer trykker du Ctrl+h

[AlecTBM]

Husk, .thems (og andre mapper og filer som starter med punktume) er skjulte

[Espen-kun]

DER ja takk skal du ha : )

[Bjonski]

Hvorfor legge inn themes manuelt i .themes mappa når dette lett kan installeres ved å høyreklikke på skrivebordet -> Endre skrivebordsbakgrunn -> Klikk på fanen "Tema"

[Xecuter]

Fordi det som regel er enklere og ekstrahere en pakke i .theme-mappa.

Endret 1. mars 2009 av Xecuter

[Raijin]

er ekstraktere et norskt ord?

 

Pakke ut

[AlecTBM]

er ekstraktere et norskt ord?

 

Pakke ut

Det er et norsk ord etter det jeg vet (tok et kjapt google søk)

[Sokkalf™]

Ordet "ekstraktere" finnes ikke i ordboka. "Ekstrahere", derimot..

[Raijin]

whatever makes you happy

[Xecuter]

Fixed it.

[sablabra]

Leker meg med KDE 4.2. Jeg har aldri likt KDE helt, men hver nye versjon etter KDE 4.0 har blitt veldig mye bedre, så nå begynner det å bli riktig så bra. Etter å ha blitt avhengig av Spotify, er det riktig så flott at det fungerer plettfritt med wine.

 

[Xecuter]

Jeg får liksom aldri helt hengen på KDE, er liksom for mye, samtidig som det er for lite. Og samtidig som det ser bra ut enkelte steder, ser det mindre bra ut andre steder.

[Rabbid]

Liker KDE4 helt til jeg klikker paa noe, da blir alt bare stygt

Endret 1. mars 2009 av Rabbid

[sablabra]

Jeg vet ikke riktig hvorfor, men KDE begynner å vokse på meg. Jeg har lenge bare brukt en minimal window manager (xmonad), men enkelte ting er litt mer tungvindt uten et helt desktop environment. Gnome synes jeg blir for tregt, samt at jeg liker gtk bare mindre og mindre... Innbiller meg også at gnome + compiz gjør alt mye tregere enn standardeffektene til KDE (uten at jeg aner hva som skaper disse skrivebordseffektene ).