Gå til innhold

Hjelp til å overklokke E8400


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Takk for svar. :)

Er en annen ting jeg lurer på. Når man øker FSB'en har jeg hørt at PCIe bussen har en viss grense den ikke vil gå over. Hvor sånn ca ligger denne, og eventuelt går det an å usynkronisere den fra FSBen?

Nei når man stiller FSB - frekvensen så er det bare den og ikke pci-e, den må stilles på egenhånd og anbefaler deg og ikke røre den. Det er ikke mye og hente der.

 

sorry for off-topic tidligere i tråden, men blir frustrert over at enkelte hevder at 1.3V er for mye for prosessoren. Ja leve tiden kortes ned og jo høyere spenning desto kortere er levetiden, men det er ikke bare spenningen som tar livet av den. + Hvis den er ny så har du ingenting og tenke på så lenge du har tilstrekkelig med kjøling og holder deg under 1.35V.

Stemmer at 1.45V er max safe voltage, men det er over hva de garanterer for hvis det skulle skje noe.

 

 

Som sagt tidligere er det bare og prøve deg frem, men ikke rør spenningen still denne til 1.25V for eksempel og klokk FSB 15-20 per test i starten og deretter redusere dette helt til den blir enten ustabil eller nekter og starte da går du ned til den forgje hastigheten den startet på. Bruk prime95, orthos eller tilsvarende program for og teste stabilitet. Holder den 20min, og en lav nok temperatur så kan du si at den er stabil nok, men test gjerne over flere timer med spilling.(Intel sier maks temp innenfor garanti er 70.4 grader)

 

Hvis den krasjer kan du enten gå ned som nevnt over eller justere opp spenningen litt for og få den stabil, letteste måten for og restarte cmos er og ta ut stikkontakten fra veggen og ta ut batteriet på hovedkorte for så og sette det tilbake.

Lykke til og ha det artig :)

 

edit: glemte og nevne still minnet til 1:1 og sett spenningen til det den er angitt på brikkene.

 

Mvh

reger

Endret av reger
Lenke til kommentar

Ett spørsmål ang. E8400 overklokking. Har en e8400 selv som jeg har overklokket litt, nå ligger den stabilt på 3,6 ghz, 400 i fsb. I min bios har jeg ikke mulighet til og klokke ram og cpu separat (ganske sikker), så hvis jeg tar mer enn 400 i fsb så overstiger rammen 800 mhz, er dette farlig ? Kan det skje noe med rammen da, og vil det fungere stabilt ? Også er det noe som heter dRAM latency etc, skjønner ingenting av det, vet noen om en en bra tutorial for det?

 

Har veldig lyst på en ganske høy OC, har kjøpt en H50 kjøler så synes jeg burde ihvertfall klokke så langt det går :)

 

(rammen min er: OCZ DDR2 PC2-6400 / 800MHz )

Endret av Dezulo
Lenke til kommentar

PC kan bli ustabil hvis du presser minnet lenger enn det greier henge med.

 

Du kan jo teste 420 eller 425 FSB og 1.28v på prosessoren. Spørs om du bør gå noe lenger hvis minnet er PC2-6400 (800MHz). Det er mulig at du må stille spenningen manuelt på minnet for å få det til. Sjekk merkingen på brikkene eller produsentens webside for riktig spenningsområde.

 

Du kan finne ut om minnet henger med ved å kjøre prime95 og memtest86+.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

Ett spørsmål ang. E8400 overklokking. Har en e8400 selv som jeg har overklokket litt, nå ligger den stabilt på 3,6 ghz, 400 i fsb. I min bios har jeg ikke mulighet til og klokke ram og cpu separat (ganske sikker), så hvis jeg tar mer enn 400 i fsb så overstiger rammen 800 mhz, er dette farlig ? Kan det skje noe med rammen da, og vil det fungere stabilt ? Også er det noe som heter dRAM latency etc, skjønner ingenting av det, vet noen om en en bra tutorial for det?

 

Har veldig lyst på en ganske høy OC, har kjøpt en H50 kjøler så synes jeg burde ihvertfall klokke så langt det går :)

 

(rammen min er: OCZ DDR2 PC2-6400 / 800MHz )

 

hmm bytte minne?

Du kan være heldig den kan stoppe på 810mhz effektivt eller du kan være veldig heldig at du kansje klarer 900-1000mhz.Bare juster opp spenningen litt når brikkene feiler i prime95/memtest.

Lenke til kommentar

Det er ekstremt lite sansynlig at du ikke kan stille på minne:fsb ratioen. Putt minne på en skikkelig safe ratio, klokk cpu for å finne max klokk, deretter kan du prøve med bedre minne:fsb ratios. Ved bruk av denne metoden kan man utelukke at overklokkinga ikke går lengre som følge av at minnet ikke klarer å følge med

Lenke til kommentar

Det er ekstremt lite sansynlig at du ikke kan stille på minne:fsb ratioen. Putt minne på en skikkelig safe ratio, klokk cpu for å finne max klokk, deretter kan du prøve med bedre minne:fsb ratios. Ved bruk av denne metoden kan man utelukke at overklokkinga ikke går lengre som følge av at minnet ikke klarer å følge med

Dette er ikke mulig til intel minste minne dividern er 1:1 desverre

Endret av reger
Lenke til kommentar

Kjører min e8400 (c0) på 400fsb=3,6Ghz uten å gjøre noe som helst med spenningen,men på den annen side, uansett hvor mye jeg øker spenningen med så vill den ikke over 400fsb. Minnet er ikke problemet, Har ocz Reaper 1066Mhz ram.

 

Men på 3,6Ghz har den kjørt hundre prosent stabilt siden dag 1, min scytche kjøler blir ikke håndvarm en gang.

Lenke til kommentar

Kjører min e8400 (c0) på 400fsb=3,6Ghz uten å gjøre noe som helst med spenningen,men på den annen side, uansett hvor mye jeg øker spenningen med så vill den ikke over 400fsb. Minnet er ikke problemet, Har ocz Reaper 1066Mhz ram.

 

Men på 3,6Ghz har den kjørt hundre prosent stabilt siden dag 1, min scytche kjøler blir ikke håndvarm en gang.

Du kan prøve og øke NB spenningen litt så kommer du kansje høyere.

Lenke til kommentar

Kjører min e8400 (c0) på 400fsb=3,6Ghz uten å gjøre noe som helst med spenningen,men på den annen side, uansett hvor mye jeg øker spenningen med så vill den ikke over 400fsb. Minnet er ikke problemet, Har ocz Reaper 1066Mhz ram.

 

Men på 3,6Ghz har den kjørt hundre prosent stabilt siden dag 1, min scytche kjøler blir ikke håndvarm en gang.

Du kan prøve og øke NB spenningen litt så kommer du kansje høyere.

 

 

Den booter på 4,05 selv med standard spenning, men BSODer når den laster windows. et eller annet med pagefault in nonpaged area eller noe slikt. Har prøvd å justere nb spenning cpu spenning ram spenning, har vel prøvd det meste i bios, kjekkt når maskinen henger og man må ut med skjermkortet for det dekker over batteriet til bios :-P.

 

Vel får være fornøyd med 3,6 inntil jeg kjøper meg noe nyere og bedre.

Begynner faktisk å bli en stund siden jeg kjøpte denne, tror det må være den prosessoren som har "vært bra nok" lengst.

 

Men har lurt på å få tak i en quad som passer på socket 775, men disse er jo som regel klokket en del lavere, vil det ha noe for seg ytelses messig, pc brukes til surfing, spilling, litt video/film, en nyere socket betyr nytt hk,ram og cpu og det synes jeg ikke det er verd enda.

Lenke til kommentar

Det var gode prosessorer i sin tid og de holder mål fortsatt og i noen år til. Kommer litt an på hvor hard man er på spillingen.

 

Q9650 yter bra, men de koster mer enn tilsvarende på nye sokler.

 

Det er mye å spare på å vente til Sandy Bridge er modent (3-6 måneder etter lansering) eller 22nm prosessor er lansert.

Lenke til kommentar

ehm? 1.6Vcore... tydligvis har du fått en elendig brikke.

Skal ikke si dette er standard men jeg klarte 4.0Ghz på min e8400 c0 ved 1,28V eller 3.6Ghz ved 1.2V ;)

 

1.6v er alt for mye for denne prosessoren. Man bør ikke over 1.35v og helst ikke over 1.3v til daglig drift.

 

Min E8500 er stabil ved 1,28v på 3.8 GHz.

 

Hvis du har en prosessor som er E-stepping, bør det være mulig å oppnå 4GHz med 1.25-1.3v

 

Hehe, beklager. Husket litt feil. Mente 1.36V :thumbup:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...