Pornoskuespiller i familieprogram

[Rata101]

Jeg synes det blir litt feil at barn kan gå på nettet og se deltakere i familieprogram bli spruta i trynet av to menn samtidig.

Jeg kommer inn sent her, men.... "feilen" er at "barn kan gå på nettet og se noen bli spruta i trynet av to menn samtidig". Og det er voksne/foresattes ansvar.

 

Problemet er ikke om Aylar er i "Skal vi danse?" eller ikke.

 

Du ser ikke sammenhengen i at det er større sjanse for at barn vil finne Aylar-porno enn f.eks. Ron Jeremy-porno?

 

Ta ett image-søk på google på 'Aylar', og fortell meg at du ikke finner hardcore porn på første siden...

Endret 16. august 2010 av Rata101

[pax1]

Nei, jeg syns hele problemstillingen er snudd på hodet.

 

Det faktiske problemet er barns tilgang til materiale som er beregnet for voksne, ikke hvem som er med i danseprogram.

[Rata101]

Jeg er enig i at foreldre skal passe på barna sine. Men å legge alt dette over på foreldrene er bare big-time ansvarsfraskrivelse.

[*F*]

Jeg synes det blir litt feil at barn kan gå på nettet og se deltakere i familieprogram bli spruta i trynet av to menn samtidig.

Jeg kommer inn sent her, men.... "feilen" er at "barn kan gå på nettet og se noen bli spruta i trynet av to menn samtidig". Og det er voksne/foresattes ansvar.

 

Problemet er ikke om Aylar er i "Skal vi danse?" eller ikke.

 

Du ser ikke sammenhengen i at det er større sjanse for at barn vil finne Aylar-porno enn f.eks. Ron Jeremy-porno?

 

Ta ett image-søk på google på 'Aylar', og fortell meg at du ikke finner hardcore porn på første siden...

http://img819.imageshack.us/img819/8228/ss20100816140442.jpg

Jeg kan ikke se noe hardcore pornografi?

Endret 16. august 2010 av Dj_Evelen

[Rata101]

Jeg synes det blir litt feil at barn kan gå på nettet og se deltakere i familieprogram bli spruta i trynet av to menn samtidig.

Jeg kommer inn sent her, men.... "feilen" er at "barn kan gå på nettet og se noen bli spruta i trynet av to menn samtidig". Og det er voksne/foresattes ansvar.

 

Problemet er ikke om Aylar er i "Skal vi danse?" eller ikke.

 

Du ser ikke sammenhengen i at det er større sjanse for at barn vil finne Aylar-porno enn f.eks. Ron Jeremy-porno?

 

Ta ett image-søk på google på 'Aylar', og fortell meg at du ikke finner hardcore porn på første siden...

http://img819.imageshack.us/img819/8228/ss20100816140442.jpg

Jeg kan ikke se noe hardcore pornografi?

 

Det er fordi du har et ekstremt snevert antall bilder vist på din browser.

 

Let's play 'spot the cock' folks...

 

[pax1]

Kjapp kommentar til den.. der har du "filtrering med moderat sikkert søk". Hvis du skrur av kommer det etterhvert opp ting som ikke er egnet for de minste.

[-Gudfaren-]

Av en gammel vane, så surfet jeg innom VG-diskusjon for å få med meg de rare diskusjonene som pågår der inne, og jammen fant jeg ikke trådstarter med eksakt det samme innlegget der også. Ser for det meste ut som om han er mutters alene i dette korstoget sitt.

 

Link: http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1591143/tittel/pornoskuespiller-i-familieprogram/innlegg/28677622/#post28677622

[nomore]

Vi trenger ikke å gå over bekken etter vann, eller noe sånn. Trådstarter har tydeligvis noe mot media generelt: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1252042&st=0&p=16064673entry16064673

[Rata101]

Oh, wow... Kvalitetsargumentering fra Gudfaren. Å si at han er "mutters alene" om sitt ståsted i den tråden kvalifiserer i beste fall til "meget kreativ tolkning".

 

Yay for personangrep! Nay til gjennomtenkt argumentering!

[-Gudfaren-]

Oh, wow... Kvalitetsargumentering fra Gudfaren. Å si at han er "mutters alene" om sitt ståsted i den tråden kvalifiserer i beste fall til "meget kreativ tolkning".

 

Yay for personangrep! Nay til gjennomtenkt argumentering!

 

Det å bruke "mutters alene" er kanskje en smule lite gjennomtenkt. Jeg burde heller ha brukt "En ensom soldat"

[coyoteulf]

Vi trenger ikke å gå over bekken etter vann, eller noe sånn. Trådstarter har tydeligvis noe mot media generelt: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1252042&st=0&p=16064673entry16064673

 

Det stemmer - jeg synes det er problematisk at f. eks. Petter Pilgaard sine synspunkter på drusing får med mediedekning enn krigen i Afghanistan, at folk flest vet mer om Idol-Tone enn om bakgrunnen for finanskrisen osv.

 

Det er greit med litt underholdningsstoff, men når Dagbladet og VG nå er blitt rene konkurrenter til Se og Hør synes jeg det har gått for langt.

 

Det å bruke "mutters alene" er kanskje en smule lite gjennomtenkt. Jeg burde heller ha brukt "En ensom soldat"

 

Føler meg hverken mutters alene eller som en ensom soldat. Men kudos for bra argumentering.

Endret 16. august 2010 av Runar
Fjernet usakligheter og personangrep.

[-Gudfaren-]

Vi trenger ikke å gå over bekken etter vann, eller noe sånn. Trådstarter har tydeligvis noe mot media generelt: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1252042&st=0&p=16064673entry16064673

 

Det stemmer - jeg synes det er problematisk at f. eks. Petter Pilgaard sine synspunkter på drusing får med mediedekning enn krigen i Afghanistan, at folk flest vet mer om Idol-Tone enn om bakgrunnen for finanskrisen osv.

 

Det er greit med litt underholdningsstoff, men når Dagbladet og VG nå er blitt rene konkurrenter til Se og Hør synes jeg det har gått for langt.

 

Det å bruke "mutters alene" er kanskje en smule lite gjennomtenkt. Jeg burde heller ha brukt "En ensom soldat"

 

Føler meg hverken mutters alene eller som en ensom soldat. Men kudos for bra argumentering.

 

I denne diskusjonen her så er du nok en ensom soldat gitt. "Men kudos for bra argumentering." He he, nå begynte jeg å le.

Endret 16. august 2010 av Runar
Fjernet usakligheter og personangrep.

[Rata101]

In before "ikke se på programmet".

[Runar]

Skjerp dere, barn. Hvis dere ikke klarer å holde dere unna personangrep og -diskusjoner, vil tråden stenges og ferier utdeles.

 

To innlegg har blitt redigert. Dette innlegget skal som vanlig ikke kommenteres, men send en PM hvis du er uenig eller har spørsmål rundt moderering.

[dotten☻]

Rata101: Det kan jo være en idé å ta på sikkert søk, ettersom du hater nakne kropper. Pussig at det er standard med safe search 'på', det er nesten som om du har tatt den av med vilje? Men det kan da ikke stemme?

[Rata101]

Jeg kjører med safe search av, siden mitt forhold til nakne kropper er ganske normalt for en voksen person. Tror ikke jeg er alene på det.

[dotten☻]

Og idag har vertfall barn over 11 år et ganske normalt forhold til nakne kropper. Så om dem ser en pupp når dem googler Aylar, kan det da ikke være et problem.

Endret 16. august 2010 av dotten☻

[Rata101]

Kanskje det. Men det er vel mere hva de nakne kroppene foretar seg som er saken her. Og da i sammenheng med hvordan samme person profileres i media.

[Morgenfugl]

Hva er det neste sesong - Kristin Kirkemo eller David Toska?

 

Ser du virkelig ikke forskjell på å spille inn en kosefilm og å rane en bank?

 

Sant som Petter sier, men så er det jo også lekket en video der Aylar driver med litt annet en photoshoots.

 

Jeg forstår ikke hvorfor det skulle gjøre henne uegnet for å delta i et danseprogram.

 

Når en tenker over det hva er egentlig galt med pornostjerner hvorfor er ikke yrker basert på sex akseptert i vår hverdag? Greit at prostitusjon ikke er godtatt, men feks. Pornostjerner og strippere hvorfor ser samfunnet ned på disse yrkene?

 

Hva er egentlig den fundamentale forskjellen som gjør at pornostjerner bør være godtatt, men ikke prostituerte?

Endret 17. august 2010 av Morgenfugl

[Sinna'gurk]

oki, paris hilton har også et eget program det er lekket videoer av henne og... Hvis du tenker på det kan du finne mye pornografi blant kjendiser, skal da alle kjendiser som har en sur ekskjæreste eller har noen i livet sitt som har lekket pornografiske bilder/film av h*n bli bannlyst fra tv skjermen?

 

jeg aner en tv-løs framtid.

 

 

EDIT: leveregel: er du gammel nok til å skru av safesearch er du gammel nok til å se nakenbilder

Endret 18. august 2010 av lekse2