Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

[Løst] Utførte hærværk på en Maxi Taxi


KarlToresen

Anbefalte innlegg

Jeg og en kamerat gjorde noe veldig dumt noe igår når vi tok taxi til byen.. Hørtes skikkelig teit ut og vi er klare over det så ikke vits å klage vil heller bare få svar.

Når vi satt i taxien begynte vi å gjøre litt kødd og det ble dratt litt langt. Rev opp noen deksler og reiv opp skinnsete. Fikk nå telefon fra taxisjåføren som skulle levere bilen til reprasjon, og så lenge vi betalte for oss skulle han ikke anmelde det. Men hvor mye kan han ta betalt? ingen øvre grense? han mente at det ville komme på ca 20000. Vi rev av plastdeksel som var bak på ett setet og rev opp skinn på ryggen på et annet det var det. Han så vist dette i kamera som vistnok var i taxien. Ja det var teit ikke nevn det en gang.

Håper på seriøse svar takk

Endret av KVTL
Emnetittel endret til noe bedre.
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Å fikse skinnseter er ofte veldig dyrt ihvertfall.

 

Hva slags bil var det? Vil tro det er to alternativer som er aktuelle, det ene er at han leverer det på merkeverksted å får det fikset der å sender regningen til dere.

 

Det andre er at han får tak i ett brukt sete og setter inn det selv(evt får noen til å gjøre det for seg) Det kan bli billigere, om han går med på det da. Er litt avhengig av bilmodellen såklart.

Lenke til kommentar

Å fikse skinnseter er ofte veldig dyrt ihvertfall.

 

Hva slags bil var det? Vil tro det er to alternativer som er aktuelle, det ene er at han leverer det på merkeverksted å får det fikset der å sender regningen til dere.

 

Det andre er at han får tak i ett brukt sete og setter inn det selv(evt får noen til å gjøre det for seg) Det kan bli billigere, om han går med på det da. Er litt avhengig av bilmodellen såklart.

 

Det var ei merce en maxi taxi, var ganske ny og fin. Han sa han skulle levere den på merkeverksted og sende regninga til oss.. men er ikke noe sånt at er noe forsikring for dem som dekker det og vi må betale egenandel? For tenkt hadde det skjedd ett uhell og ødelagt noe som hadde koster 70-80000 kunne jo ikke forlanget det

Lenke til kommentar

Å kle om skinnseter kan fort komme på store summer, i hvert fall på merkeverksteder, og om festene til plastdekselet gikk i stykker, så kan fort større deler måtte skiftes, så det er ikke umulig at 20 000 må til.

 

Det vil neppe bli billigere om dere tvinger han til å anmelde dere og får det gjennom rettsystemet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Å kle om skinnseter kan fort komme på store summer, i hvert fall på merkeverksteder, og om festene til plastdekselet gikk i stykker, så kan fort større deler måtte skiftes, så det er ikke umulig at 20 000 må til.

 

Det vil neppe bli billigere om dere tvinger han til å anmelde dere og får det gjennom rettsystemet.

 

Jeg lurte på om di kansje hadde en form for forsikring eller noe som ville dekke det og kansje måte betale egenandel

Lenke til kommentar

Kanskje du bør spørre på bilforum e.l. hvor brukerne har litt mer peiling på hva en slik reparasjon faktisk koster. Da får du en bedre pekepinn på hvordan du stiller deg. Brukerne på dette forumet har i hovedsak juss som interessefelt, ikke bilseter.

 

Og nei, en skadelidt kan ikke kreve den dyreste utbedringen som finnes. Det er en rimelighetsgrense, samt et slingringsmonn på prisvariasjon.

 

Hvis du finner ut at en utbedring koster omtrent det taxisjåføren krever, så er det bare å bite i det sure eplet og betale.

Lenke til kommentar

Ikke glem at han sannsynligvis også vil kreve at dere dekker tapt inntekt den tiden verkstedet bruker på jobben. Bilen skal ikke være ute av drift i mange dagene før det blir mange tusenlapper bare av det.

 

Men avsavn kan han forsikre seg for - det vil fremstå urimelig å kreve erstatning for noe som allerede er dekket. Da er det mer rimelig å kreve dekket tapet bonus og egenandel medfører. Skadeldite må også begrense tapene.

Lenke til kommentar

Ikke glem at han sannsynligvis også vil kreve at dere dekker tapt inntekt den tiden verkstedet bruker på jobben. Bilen skal ikke være ute av drift i mange dagene før det blir mange tusenlapper bare av det.

 

Men avsavn kan han forsikre seg for - det vil fremstå urimelig å kreve erstatning for noe som allerede er dekket. Da er det mer rimelig å kreve dekket tapet bonus og egenandel medfører. Skadeldite må også begrense tapene.

 

 

 

Skadelidte er pliktig til å foreta de skritt som er rimelig for å (før skade skjer) søke risikoen fjernet og (etter at skade har inntrådt) tapet begrenset. Ellers er argumentet ditt dels en selvfølge, dels sirkellogikk. Hvis han har forsikret seg mot det skal han ikke ha dobbel dekning (dog kan forsikringsselskapet muligens kreve regress mot TS). Hvis han ikke har forsikret seg mot det blir spørsmålet om dette var et rimelig tiltak å forvente. 

 

 

For øvrig kan han kreve dekket sitt tap direkte av skadevolder hvis det kan konstateres forsett eller grov uaktsomhet - og det kan forsikringsselskapet også, jfr skadeserstatningsloven §§ 4-2 og 4-3.

 

I denne situasjonen tror jeg ikke det blir så vanskelig å konstatere skyldgrad akkurat. Så det er begrenset hvor mye TS kan "reddes" av noen forsikring.

 

 

Lenke til kommentar

Deksler burde ikke være så avskrekkende dyrt. Skinnsetet kan variere voldsomt i pris; avhengig av om det blir trukket om eller byttet, om man tar det på merkeverksted eller ikke, osv. Kan koste alt fra et par tusenlapper og oppover (til hvor mye? Aner ikke.). Omtrekking/reparasjon hos et spesialverksted gjetter jeg på vil være det rimeligste. Mens fullt bytte hos merkeverksted det dyreste. Men det blir altså gjetting, spør i bilforumet.

Lenke til kommentar
  • 1 år senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...