70 år siden angrepet på Norge.

[Kikyet]

Hvor mye synes dere som vil ha sterkere forsvar at vi må øke forsvarsbudsjettet for å kunne forsvare oss mot Russland og Kina?

 

Jeg har akkurat samme forhold til det som når forsikringspremien på bilen går opp fordi det har vært mange biltyverier. Men jeg lar ikke være å betale av den grunn...

[Rata101]

Skjønner ikke helt hvor du vil med den sammenligningen.

[Kikyet]

Skjønner ikke helt hvor du vil med den sammenligningen.

 

Forvarsbudsjettet er innbrudsforsikringen vår...

[Rata101]

Så hvis vi hadde hatt et sterkt nok forsvar, så ville f.eks. Tyskland ikke innvadert Norge?

 

Hvor sterkt måtte vårt forsvar i så fall vært?

 

Hvor sterkt trenger det å være for at vi skal kunne forsvare oss mot potensielle fiender som f.eks. Russland eller Kina i dag?

[Herr Brun]

Det er ikke snakk om å faktisk forsvare seg mot dem. Hvis Russland vil ta Norge, kan vi ikke hindre dem i det alene. Det handler om å gjøre det så dyrt som mulig, slik at de lar være, og eventuelt bremse dem fram til våre allierte kommer.

 

Nøyaktig størrelse har jeg ingen anelse om, men større enn i dag.

[wilberforce]

Man tegner da vel forsikring selv om en aldri får tilbake det en mister.

 

Hvis vi skal følge logikken om at vi skal ha forsvar nok til Russland eller Kina kan vi like gjerne bare legge ned hele forsvaret. Men for de som ikke tenker svart/hvitt så går det an å ha en mellomting mellom intet forsvar og hele befolkningen i militærtjeneste.

 

Angående Tyskland/Norge hadde Norge kunnet sparket veldig godt fra seg med skikkelig satsning på forsvaret. Nord-Norge er et godt eksempel på det.

[Rata101]

Er ikke hele prinsippet med å tegne forsikring at man får dekket kostnadene for et uforutsett tap? I så måte synes jeg forsikring blir en litt svak analogi. En god forsikring har vel aldri virket avskrekkende på en innbruddstyv noensinne.

 

Uansett... Hvilken type forsvar blir det mest hensiktsmessig for Norge å ha i vår tid, basert på rådende forsvarsallianser og realistisk baserte invasjonscenarioer? Hva bør vi satse på, hva bør vi skraplegge?

[tom waits for alice]

Jeg har slettet off topic innlegg, inkludert den unngåelige innvandringsdiskusjonen. Hold dere til topic, selv om dere er i Oppslagstavlen.

 

Geir

[aluxez]

Norge trenger ikke noe stort forsvar. Vi trenger litt båter til å passe på i nord og noen tropper til å støtte FN.

 

Vil russerne ville ta oss kunne de gjort det, de sto jo faktisk over halve landet når krigen var over. Norge er faktisk det eneste landet russerne spaserte ut av når krigen var over. De har hatt 70 år på seg, og er nå en betydelig midre aggresiv militærmakt. Vi har lite å frykte fra dem angående invasjoner.

[Gjest Slettet+127836]

Ring forsvarsministeren, våre kjempende styrker kan legges ned. This just in: Alt vi trenger er "noen båter", antar joller og matroser med båtshaker holder, og noen tropper til å støtte FN!!

 

Det er fryktelig lett å si nå at vi har lite å frykte av russerne med tanke på invasjoner, men si det til grensevaktene på 60 og 70 tallet som så oppsamlingen av materiell langsmed grensepostene.

 

Russland har i det siste begynt å øke sin militærmakt igjen, etter at de har fått litt mer midler å rutte med (etter 90 tallets nedgangstider). For eksempel har de begynt å fly langdistanseoppdrag med tydelige intensjoner om å teste både vårt og storbritannias flyvåpen - noe du ikke nevnte, skal "båtene" nordpå ta seg av disse også?

 

Til slutt:Vi har ikke bare frivillige forpliktelser ovenfor FN, men også ovenfor NATO