Gå til innhold

Flere USB 3.0-disker fra Buffalo


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Overføringsytelsen via USB 3.0 er på opp til 5 Gbit/s

Ikke tro på alt du leser Arsæll. Buffalo Technologys lyver. USB 3.0 er spesifisert til opp til 4,8 Gbit/s. Dette er ikke noe Buffalo kan heve seg over.

 

Eksterne disker med USB 3.0 er sikkert et greit alternativ for de som ikke har eSATA.

 

Her er den originale pressemeldingen.

Endret av Simen1
Skrevet
Overføringsytelsen via USB 3.0 er på opp til 5 Gbit/s

Ikke tro på alt du leser Arsæll. Buffalo Technologys lyver. USB 3.0 er spesifisert til opp til 4,8 Gbit/s. Dette er ikke noe Buffalo kan heve seg over.

 

Eksterne disker med USB 3.0 er sikkert et greit alternativ for de som ikke har eSATA.

 

Her er den originale pressemeldingen.

 

USB 3.0 specen sier 5.0Gbit/s ikke 4.8, som er (var...) en vanlig missforståelse!!

Skrevet (endret)

På wikipedia står det 4,8GB/s. På USB.org står det 5,0GB/s. Jeg trodde det var 4,8 jeg... :p Er det noen som vet dette helt sikkert?

Endret av stianaarskaug
Skrevet
Overføringsytelsen via USB 3.0 er på opp til 5 Gbit/s

Ikke tro på alt du leser Arsæll. Buffalo Technologys lyver. USB 3.0 er spesifisert til opp til 4,8 Gbit/s. Dette er ikke noe Buffalo kan heve seg over.

 

Eksterne disker med USB 3.0 er sikkert et greit alternativ for de som ikke har eSATA.

 

Her er den originale pressemeldingen.

 

Og de som ikkje har e-sata har sikkert ikkje usb 3.0 :)

 

 

 

 

 

USB 3.0 har jo ikkje noe fordel over e-sata heller rent ytelsesmessig. Usb 3.0 er sikkert bra for noe, men ser ikkje poenget å bruke usb-3.0 når det finnes e-sata. Kanskje hvis man ikkje har så mange e-sata kontakter,så kan det være greitt å supplere med usb 3.0.

 

Hvem gidder å ha mange eksterne harddisker tilkoblet alikevel? :p

 

Bare noen tanker om usb 3.0  :innocent:

 

 

Skrevet

I usb 3.0 specen (f.eks i tabell 3-1) står det at overføringshastigheten er 5.0Gbit/s. Wikipedia er ikke alltid til å stole på...

 

En fordel med usb sammenlignet med esata er at du har power. Det kommer for esata etter hvert også, men det finnes ikke enda (så vidt jeg vet). Skal du bruke esata til ekstern HD i dag må du enten ha en strømforsyning eller koble den til usb i tillegg.

Skrevet

Hvem produserer selve disken som sitter inni / hvilket diskmerke pleier å sitte inni Buffalo sine disker?

Skrevet
USB 3.0 specen sier 5.0Gbit/s ikke 4.8, som er (var...) en vanlig missforståelse!!

Jeg ser nå at USB.org skriver 5,0 Gbit/s og trekker utsagnet om at det var feil.

Skrevet

Og disse diskene leverer 40-50 meg på les skriv i harddisktester? Nøyaktig det samme som USB2 specen tillater. Så selges de som USB3 disker med hastighet på opptil 4.8/5 Gbit.

 

Ja ja verden vil bedras.

  • 3 uker senere...
Skrevet

Jeg nekter å tro at USB 3.0 er raskere enn e-Sata på noen måte, men forhåpentligvis er det tilsvarende.

 

Den store fordelen med USB 3.0 er at de færreste PCer kommer med e-sata-kontakter eksternt. USB 3.0 vil forhåpentligvis alle nye PCer bli utstyrt med.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...