Jeg trenger råd til nytt objektiv

[troasb]

Jeg har en Canon 400D med en heller trist EF-S 18-55 f3.5-5.6 som normalobjektiv

Jeg snuser på overnevnte objektiv for å få mer ut av min 400D på normalområdet. Den koster jo mer enn 400D'en gjorde i sin tid som kit, men nå snuser jeg også på en Canon 7D som mer vil rettferdiggjøre prisen på 17-55 f2.8.

Jeg liker å kunne bruke den innebygde blitsen av og til, og jeg lurer da på om 17-55 f2.8 er for langt og stort til å bruke den innebygde blitzen til 400D og 7D. Jeg ser i testen på 7D at det sitter en EF-S 15-85 f3.5-5.6 IS USM og jeg antar at internblitsen i 7D dekker alle brennvidder på den. Den er ubetydelig mindre i diameter, men 17-55 f2.8 er 23mm lenger. Så jeg er litt i tvil her. Ellers så er jeg rimelig godt dekket med EF og EF-L objektiver i andre brennvidder. (Ja, jeg har en ff også!)

 

## topic endret av ilpostino ##

Endret 3. februar 2010 av ilpostino

[Mr_Sunde]

Har 17-55 og 30D og objektivet skygger nok litt for blitsen på vidvinkel, men utover det så er det ikke et stort problem. Regner ikke det er noe bedre med 400D.

På 7D vet jeg ikke. Muligens så sitter blitsen litt høyere på den??

 

Har faktisk mindre problemer med blits på 10-22'en enn på 17-55'en(Med tanke på at objektiv er i veien for blits). Blitsen fyller ikke ut hjørnene, men litt mindre halvmåneeffekt i underkant.

 

Uansett så er 17-55'en et veldig bra objektiv.

[Boralis]

Du kan bruke den inneb blitzen på 7D sammens med nente ojektiv, dog bør du ikke ha solblenderen på,den kan lage skygge .

[Blouberg]

Stemmer i med de andre her, uten solblender går det fint med den innebygde blitsen.

17-55 er et strålende objektiv, noe av det bedre EF-S som er å få tak i.Optisk på høyde med L serien, dog ikke værtett. Anbefales varmt!

/Frode

[movo]

Kan bekrefte at 17-55 f2,8 objektivet lager en liten skygge nederst på bilde hvis du bruker den innebygde blitsen på 7D og objektivet innstillt på 17mm. Du skal dog ikke mange mm opp før dette unngås.

Vil uansett anbefale objektivet på det sterkeste da det er meget lyssterk og gir meget god bildekvalitet.

[troasb]

Takker for nyttige svar og tips. Da blir det nok en 17-55 f2.8 IS USM. Dyrt, men det er jo i objektivet det viktigste ligger.

[TGB]

Hvorfor man overhode har med i vurderingen om objektiv skygger for innebygd blits er for meg et mysterie. Innebygd blits bør ikke brukes med mindre det er seriøst krise (på en annen side, må man bruke innebygd blits kan man like greit droppe å ta bilde fullstendig).

 

Men bare mitt syn

[troasb]

Hvorfor man overhode har med i vurderingen om objektiv skygger for innebygd blits er for meg et mysterie. Innebygd blits bør ikke brukes med mindre det er seriøst krise (på en annen side, må man bruke innebygd blits kan man like greit droppe å ta bilde fullstendig).

 

Men bare mitt syn

 

Så kameraer med innebygd blits er altså en alvorlig feil fra alle produsenter som lager speilrefleks med dette, etter din mening? Rart de bruker penger og ressurser på det da.

 

Nå er jeg ikke en profesjonell fotograf, men jeg vet jo utmerket at det er bedre å bruke en eksterm blits, og jeg har flere gode, men av og til er det begrenset hva man kan dra med seg og møter man da på noe uventet som krever blits, så har i hvertfall jeg hatt god nytte av intern blits. Ellers så har jeg naturligvis et kompaktkamera med blits, men det er vel bare en vits for deg. Min gamle 400D leverer faktisk bedre blider med internblitsen en kompakten. Synes forøvrig dette svaret var rimelig useriøst og arrogant

[troasb]

Nå er EF-S 17-55 f/2.8 IS USM på vei! Blir spennende!

[Andreasfe]

Knallbra. gled deg

 

Har selv objektivet. Det gir så ekstremt mye for pengene, tross prisen. Veldig allsidig og optisk helt utmerket. Står bortimot kontinuerlig på mitt kamerahus.

 

Kan bekrefte at objektivet skygger for internblitsen til mitt 50D på det videste. Fra ca. 20mm er det ikke lenger noe problem. Men jeg prøver å unngå bruk av internblitsen. Syns det blir for målrettet og skarpt. Man kan selvfølgelig stille ned blitseksponeringskompensasjonen, men da kan man fort få for lite dekkende lys. Foretrekker likevel sistnevnte hvis internblitsen er siste utvei.

[troasb]

Knallbra. gled deg

 

Har selv objektivet. Det gir så ekstremt mye for pengene, tross prisen. Veldig allsidig og optisk helt utmerket. Står bortimot kontinuerlig på mitt kamerahus.

 

Kan bekrefte at objektivet skygger for internblitsen til mitt 50D på det videste. Fra ca. 20mm er det ikke lenger noe problem. Men jeg prøver å unngå bruk av internblitsen. Syns det blir for målrettet og skarpt. Man kan selvfølgelig stille ned blitseksponeringskompensasjonen, men da kan man fort få for lite dekkende lys. Foretrekker likevel sistnevnte hvis internblitsen er siste utvei.

 

Mange takk for det. Er stygg fare for at veien til en 7D blir kort nå.

[Nautica]

Mange takk for det. Er stygg fare for at veien til en 7D blir kort nå.

 

Vurderer 7D jeg også,men med så mye mer å prosessere er jeg nødt til og oppdatere hele drivlinjen også,ellers ville jeg gått på veggene hver gang et bilde skal oppdateres på pc'en.

Så må nok bytte dataen før kameraet kommer i hus

[troasb]

Mange takk for det. Er stygg fare for at veien til en 7D blir kort nå.

 

Vurderer 7D jeg også,men med så mye mer å prosessere er jeg nødt til og oppdatere hele drivlinjen også,ellers ville jeg gått på veggene hver gang et bilde skal oppdateres på pc'en.

Så må nok bytte dataen før kameraet kommer i hus

 

Hvor kraftig data mener du trengs til oppdatering av bilder fra 7D?

[Nautica]

Vel,jeg har Pentium 4,2.6GHz og 2Gb ram.Når jeg åpner bilder "8Mp" tar det forholdsvis lang tid,spesielt hvis det er litt tyngre redigering,ved og øke til 18mp vil nok prosessor-tiden øke vesentlig.

 

Så ønsker meg noe nyere og gjerne med SSD,så når det er dags så vil jeg nok spørre her på forumet hva som er best pris/ytelse

[troasb]

Vel,jeg har Pentium 4,2.6GHz og 2Gb ram.Når jeg åpner bilder "8Mp" tar det forholdsvis lang tid,spesielt hvis det er litt tyngre redigering,ved og øke til 18mp vil nok prosessor-tiden øke vesentlig.

 

Så ønsker meg noe nyere og gjerne med SSD,så når det er dags så vil jeg nok spørre her på forumet hva som er best pris/ytelse

 

Takk for det.

Jeg har noe tilsvarende, men jeg redigerer ikke så veldig mye, så det er ikke så farlig for meg. Det er hastigheten til 7D som er tiltrekkende. Har 5D2 og den gir jo fortreffelig billedkvalitet, men den er jo treg og mindre egnet til action.

[Inc]

Innebygd blits er ikke mer enn og bør være en blits som "løser ut en annen blits" eller som "fill in flash" , sånn for å spøtte inn. Altså ikke baser kamera på hva den innebygde blitsen gjør, kan og er.

[troasb]

Innebygd blits er ikke mer enn og bør være en blits som "løser ut en annen blits" eller som "fill in flash" , sånn for å spøtte inn. Altså ikke baser kamera på hva den innebygde blitsen gjør, kan og er.

 

Selvfølgelig baseres ikke kamera på den innebygde blitzen, men den er kjekk å ha i et knipetak hvor man ikke har med ekstern blits, eler som du sier "fill inn" Det har jeg savnet på min 5D2.

[To be honest]

...Det har jeg savnet på min 5D2.

 

 

Da har du kjøpt feil hus

[Boralis]

Vel,jeg har Pentium 4,2.6GHz og 2Gb ram.Når jeg åpner bilder "8Mp" tar det forholdsvis lang tid,spesielt hvis det er litt tyngre redigering,ved og øke til 18mp vil nok prosessor-tiden øke vesentlig.

 

Så ønsker meg noe nyere og gjerne med SSD,så når det er dags så vil jeg nok spørre her på forumet hva som er best pris/ytelse

 

Selv har jeg en core 2 2,0 Ghz og har forlengst sett behovet for ny maskin, ja det går alfor tregt når en skal redigere bilder .

[troasb]

...Det har jeg savnet på min 5D2.

 

 

Da har du kjøpt feil hus

 

Neida, det har jeg ikke, er veldig fornøyt med 5D2, men det er for tregt til action fotografering. Så da blir det nok en 7D også. Da blir det full dekning!