Sekskjerneprosessorer utover våren

[int20h]

Både AMD og Intel kommer med flere aktuelle sekskjerneprosessorer for desktop.

 

Les mer

[Itspersonal]

Noen brukere av forumet har allerede fått fatt i både en og to Core i7 980x (og flere på vei?). Det blir spennende å se hva AMD klarer å bidra med.

[secondarykid]

Noen flere som har lest artikkelen på www.blog.GSMArena.com?

[Nizzen]

Siden Core i7 980X og xeon versjonen av denne er de 2 eneste 6 kjerners intel prosessorene som er ventes i 2010, så er det like greitt å få tak i en med en gang Prisen kommer til å være høy på disse hele 2010, så å vente på at prisen synker er ikkje nødvendig.

 

Corei7 975 (4kjerner) som er toppmodellen nå, kan nok synke littegranne når 6 kjerneren kommer i butikkene. Dog blir det vel heller at 975 fases ut til fordel for den nye Core i7 980X toppmodellen.

 

6 kjerner er flott for dem som trenger flertrådet cpukraft, i tillegg kan man kanskje slippe å kjøre dualslot hovedkort.

 

Ja det blir spennende å se om AMD kommer med noe som kan true gulftown på både ytelse og overklokking! Da kan det bli spennende

 

Kanskje vi får en ny AMD "939" tidsalder snart? Jeg håper det

 

 

Noen flere som har lest artikkelen på www.blog.GSMArena.com?

 

Ikkje lett å lese der da adressen ikkje fungerer

[Stian216]

http://blog.gsmarena.com/intel-and-amd-six...y/"]Denne?

 

Nå håper jeg AMD kan slå tilbake og virkelig hevde seg mot Intel.

Endret 1. februar 2010 av Stian216

[Prusk]

Kanskje vi får en ny AMD "939" tidsalder snart? Jeg håper det

 

Hvorfor håper du på slikt? Håper AM3 socketen varer litt lenger før den utfases helt...

[secondarykid]

http://blog.gsmarena.com/intel-and-amd-six...y/"]Denne?

 

Nå håper jeg AMD kan slå tilbake og virkelig hevde seg mot Intel.

 

Takk for å legge opp link til artikkelen jeg nevnte om.

 

Tror AMD kommer for fult i år siden de har større resurser etter forliket med Intel og mindre tap enn ventet. Samtidlig har smøringen fra Intel blitt stoppet opp!

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hmm... Intel lanserer jo ikke noen 4 kjerners westmere (32nm), kun 980x til en ...æh... voksen pris.

 

Disse 6 kjerners Thuban CPU'ene kan derfor gjøre det ganske bra om prisen blir "riktig". Blir artig å se "scores" på disse ettehvert.

[KjellV]

Kanskje vi får en ny AMD "939" tidsalder snart? Jeg håper det

 

Hvorfor håper du på slikt? Håper AM3 socketen varer litt lenger før den utfases helt...

Han mener nok ikke bytte av sokkel, men at han håper AMD kan hevde seg slik de gjorde da de hadde de beste prosessorene i markedet (som var da de benyttet seg av 939-sokkelen).

 

AM3-sokkelen kommer nok til å vare lenge enda. Bulldozer vil ifølge veikart bruke AM3, og det er neste generasjon prosessorer til AMD (2011?)

Endret 1. februar 2010 av KjellV

[Nizzen]

Hmm... Intel lanserer jo ikke noen 4 kjerners westmere (32nm), kun 980x til en ...æh... voksen pris.

 

Disse 6 kjerners Thuban CPU'ene kan derfor gjøre det ganske bra om prisen blir "riktig". Blir artig å se "scores" på disse ettehvert.

 

 

Intel kommer med 4 kjerner 32nm. Det er allerede ute ES av disse

[HulkHaugen]

Hva slags gpu bruker 890GX?

 

EDIT: Nevermind

AMD's next-generation 890GX platform (codenamed Leo) should offer a considerable improvement in IGP performance when it debuts next year. Fudzilla believes the chipset sports integrated Radeon 4350 graphics, with a 700MHz graphics core and support for 2x8 CrossFire. 890GX will boast a TDP of 22W and run alongside AMD's upcoming SB850 South Bridge.

Endret 1. februar 2010 av HulkHaugen

[Nizzen]

Kanskje vi får en ny AMD "939" tidsalder snart? Jeg håper det

 

Hvorfor håper du på slikt? Håper AM3 socketen varer litt lenger før den utfases helt...

Han mener nok ikke bytte av sokkel, men at han håper AMD kan hevde seg slik de gjorde da de hadde de beste prosessorene i markedet (som var da de benyttet seg av 939-sokkelen).

AM3-sokkelen kommer nok til å vare lenge enda. Bulldozer vil ifølge veikart bruke AM3, og det er neste generasjon prosessorer til AMD (2011?)

 

 

Mener dette ja. 939 overklokket bra, og var rettogslett konge på den tiden Billig og bra.

[Prusk]

Overså visst helt setningen over.. Nå har vel Intel sine 775 vært like god, om ikke bedre å overklokke?

[Andrull]

håper det da ikke er noen kombinert GPU/CPU hvis det er det du tenker på. Det kan de spare til budsjettmodellene spør du meg...

[dajomu]

Dette er bare tull. "Ingen" har bruk for 6-kjerner på lap-toppen eller arbeidsstasjonen per i dag.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Intel kommer med 4 kjerner 32nm. Det er allerede ute ES av disse

 

Er det offisielt ? Link ?

[leifeinar]

Siden Core i7 980X og xeon versjonen av denne er de 2 eneste 6 kjerners intel prosessorene som er ventes i 2010,

 

det kommer vel endel Xeon 6 core til 1366, vil ikke disse være kompatible?

[Bolson]

Dette er bare tull. "Ingen" har bruk for 6-kjerner på lap-toppen eller arbeidsstasjonen per i dag.

 

Dersom du driver med 3D rendering eller tyngre simuleringer har man faktisk nytte av så mange kjerner som mulig. I dag velger faktisk mange som driver med slikt i noe omfang å kjøre på maskiner med 2 CPU-er. Sekskjerne kan her være et meget prisgundtig alternativ. At det ikke er så stor prosent av antall brukere er nok en realitet, men det betyr ikke at "ingen" har bruk for det.

 

Personlig kjører jeg simuleringer dann og vann som skalerer bra på mange kjerner og kunne således godt tenkt meg mer enn 4 kjerner. Men da jeg kan kjøre disse på en server hvor det betyr lite at simuleringen tar tid, har det ikke førsteprioritet.

 

Intel kommer med 4 kjerner 32nm. Det er allerede ute ES av disse

 

Er det offisielt ? Link ?

 

Jeg har ikke sett noe offisielt, men det har vært mange spekulasjoner om at Intel vil komme med 4 kjerner på 32 nm rundt sommertider.

 

Generelt tror jeg nok AMD sine sekskjerner kommer til å yte dårligere enn i9, ytelsen til sekskjerne Opteron indikerer klart dette. Men prisinga kan bli meget interessant, det vil ikke forundre meg om inngangsprisen vil ligge rett over 965 BE.

[leifeinar]

ei liste fra wiki, noen av disse må da funke fint på X58??

 

https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=345955

[Phyx]

Selv bruker jeg maskinen mest til surfing og spilling. De fleste spill idag og de fleste en stund fremover har godt av kjappere kjerne heller en flere.

 

Om ikke cpu produsentene finner på noen måte og kjøre en process på flere kjerner eller om ikke software utviklere begynner og lage programmene for fler kjerner så blir jo ikke forskjellen så veldig stor.

 

I dag så er vel den "beste" gamer CPU'n AMD 945 BE om en tar pris/ytelse bland de beste for spilling.