BK: Portrett av pus

[Tabris]

Vi fikk oss et speilreflekskamera nå i julen - Nikon D3000. Samboeren min tok dette bildet, og eneste etterbehandlingen jeg har gjort er cropping og en liten ramme rundt. Noen tilbakemeldinger om hva vi kunne gjort for å gjøre dette bedre? Vi er ganske grønne på fotografering, og må prøve oss frem til hva som fungerer. Dette bildet er tatt med ISO 1600 og F 5.6. Eneste jeg selv ser er at laptopen til venstre ikke burde vært med i bildet i det hele tatt, jeg har kuttet den bort så mye jeg kunne uten å fjerne værhårene til pus.

 

Endret 1. januar 2010 av Tabris

[Tabris]

Hm, ingen som har noe å kommentere?

[TGB]

Greit snapshot, men hvitbalansen er veldig off.

[ok67]

Ser at TGB kallar det eit snappshott, og det er eg einig i. Men det er ikkje så enkelt å ta bilde av Pus, då Pus har det med å ha eigne bestemte meiningar om korleis han skal oppføra seg. Sjølv synest eg Pusebilder (og andre dyrebilder) blir best når dyret er ute i naturen.

 

Og storleiken på biletet er for stort i høve til reglane.

 

 

Frå reglane:

# Bildet skal ikke være større enn 1280 piksler i den lengste retningen.

Endret 3. januar 2010 av ok67

[Tabris]

Hehe, ja, derfor synes jeg det er lettere å ta bilde av dem inne når de er mer i ro. Det er heller ikke alle dyr som trives med å få et stort kamera oppi fjeset, og den type ubehag viser lett på bilder.

 

Ellers beklager jeg at bildet er for stort, skal huske det til neste gang.

 

Ang. hvitbalansen - skulle jeg justert den ved å ta bilde av en hvit flate først? Betyr dette at fargene på bildet ikke er bra? Jeg synes fargene var ganske lune og varme, og likte det. Men de skulle kanskje vært kaldere?

[Nautica]

Kjenner ikke Nikon så godt,men du kan sette hvitbalansen i kamera til og matche lyset i rommet.

Den står sikkert på auto og kamera behøver ikke og velge den riktige innstillingen.

[Tabris]

Ok, takk, skal se nærmere på det.

 

Et spørsmål til - det som ofte ødelegger portrettbilder av dyr er at de får grønne/gule lysende øyne. Er det kun blitzen som gjør dette? Unngikk vi det på dette bildet pga høy ISO?

[Nautica]

Det du må er å unngå og rette blitsen rett mot motivet,noe som er vanskelig med den innebygde blitsen.

Iso,blender og lukkertid skal ikke ha noen innvirkning.

[Battone]

Er det bare meg eller er ikke bildet i fokus?!

 

Det er kanskje en mening bak at bildet er uklart? Mitt generelle tips er å ta en fotograferingstutorial elns. Det fulgte sikkert noe sånt med kameraet?! Det lønner seg i lengden..

Endret 3. januar 2010 av Battone

[Tabris]

Det er vel slik at det er selve fjestet til pus som er i fokus. Så med et slikt fokus så skulle jeg kanskje croppet det enda mer, slik at det bare ble et hode-portett?

 

Ellers øver og lærer vi så mye vi kan, har bestilt bok om fotografi også.

Endret 3. januar 2010 av Tabris

[Jann - Ove]

Bildet er i fokus, men det krever mye for å få perfekt skarphet ved lite lys. Høy iso alene er ikke nok. Her merkes det også at bildet presenteres i stort format - skalert ned til normal størrelse så får man mer skarphet i lavlys-bilder. Åpner man dette i full skjerm og tar et par skritt bak så ser man at det faktisk er forholdsvis skarpt.

 

Komposisjonsmessig så virker det ikke gjennomtenkt, men så ille er det ikke. Croppen redder det litt. Fokus bør være på øynene, ikke snuten slik som her.

 

Å ta kattebilder uten grønne/røde øyne er veldig vanskelig med blits. Det krever mer avstand fra kamera og blits enn det som må til med mennesker, siden katter er et av de dyrene som har et Tapetum lucidum - et finurlig biologisk triks for å se bedre i mørke.

 

Å drive og stille hvitbalanse manuelt bør du ikke driste deg på enda - automatikken har bommet litt, men helt på viddene er den ikke. Som nybegynner bør du først lære deg komposisjon og god holdeteknikk. Hvor stødig man holder kameraet har mye og si når man har lite lys tilgjengelig. Sammenhengen mellom lukkertid, brennvidde og skarphet bør du lære deg først som sist, da det er viktigste forutsetningen for å få skarpe bilder.

 

Det fins også en egen tråd om det å ta gode kattebilder: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1055685

Endret 3. januar 2010 av Jann - Ove

[Tabris]

Takk for godt svar, Jann - Ove. Jeg skal se nærmere på den tråden.

 

Utfordringen med dyrebilder er jo nettopp å klare å tenke komposisjon og tekniske detaljer på det halve sekundet man har til rådighet før dyret har flyttet seg fra den geniale posituren den nettopp hadde.

[2r@rn3]

Jeg synes ikke bildet var så ille. Hvitbalansen er ikke helt på viddene, som man kan få inntrykk av i diskusjonen. Fargen på værhårene er nesten hvite.

 

Når man tar bilder på høy iso blir mye av fargene "borte" og bildene kan fort bli litt "daffe".

 

Jeg synes katta har et interessant blikk, og det ligger mye personlighet i bildet. Det jeg ikke likte var utsnittet og det blir mye uinteressant (for meg) rundt katta. (pledd og sofa). Fargene "kræsjer" også litt i mine øyne.

 

Jeg tenkte derfor at bildet ville blitt bedre i sort/hvitt. Bildet i spoilerteksten er croppet litt, konvertert til sort/hvitt og resamplet. For meg blir det bedre, men som sagt; smaken er osv...

 

[Tabris]

Jeg ser hva du mener. Selv likte jeg bakgrunnen siden det bringer frem litt av hvor "kos" pus har det der hun ligger. Tenkte jeg. Men jeg ser absolutt fordelen med måten du har laget det på.

 

Hva betyr resamplet?

[2r@rn3]

Hva betyr resamplet?

 

Sorry, det betyr å endre størrelsen på bildet (kort fortalt). Bildet jeg postet har mindre enn 10% av pixlene til originalen. Lengste side er 800 pixler. :-)

 

Det er forståelig at du likte kose-situasjonen til pusen, og at det kanskje er det viktigste i blidet for dere, men for meg ga det ingen mening.

 

Når jeg kikket på originalen, vandret øynene hele tiden mot venstre side i bildet fordi det ikke var noe å se på til høyre, om du skjønner hva jeg mener...

[Tabris]

Ja, fordi fokuset i bildet ligger til venstre. Høyresiden er sånn sett mer uklar.