Er Nikon 18-200mm VR II optisk bedre enn VR I?

[fcuk_IT]

Noen som vet? Er det nye objektivet verdt merprisen.

 

Forøvrig svar nok dette med tanke på systembytte tråden min

[tomsi42]

Det skal ikke være noen forskjell på de optisk sett. Kun forbedret VR og bedre knappelayout.

 

Tom

[fcuk_IT]

Det skal ikke være noen forskjell på de optisk sett. Kun forbedret VR og bedre knappelayout.

 

Tom

 

Takk, det ble VR I

[Thunderhead]

Klippet fra Nikon.no AF-S DX NIKKOR 18-200 mm F/3.5-5.6 G ED VR II leveres med et forbedret superintegrert belegg, et eksklusivt linsebelegg i flere lag, som reduserer uskarphet og flare og gir bedre bildekvalitet og kontrast.

[fcuk_IT]

Takk, det ble VR I

 

Hmm, ikke helt fornøyd, så det ble et kort stint med 18-200mm

[runniz]

Takk, det ble VR I

 

Hmm, ikke helt fornøyd, så det ble et kort stint med 18-200mm

 

Hva var du ikke fornøyd med? Du ser nok forskjeller om du sammenlikner med signatur-optikken ja, vil jeg tro.

[Thunderhead]

Det er vel heller ikke til å stikke under en stol at det har vært en del eksemplarvariasjoner, spesielt for et par år siden da de ikke klarte å levere nok. Kan nesten virke som om de var litt mer slepphent med kvalitetskontrollen på den tiden.

[fcuk_IT]

Takk, det ble VR I

 

Hmm, ikke helt fornøyd, så det ble et kort stint med 18-200mm

 

Hva var du ikke fornøyd med? Du ser nok forskjeller om du sammenlikner med signatur-optikken ja, vil jeg tro.

 

You said, it, det blir å bytte 12-24mm med ny 10-24mm istedet. Bruker førstnevnte utrolig mye for tida, så 2 ekstra mm kommer bedre med enn 182 som ikke helt lever opp til "kravene" mine

[fo2re]

Det er vel heller ikke til å stikke under en stol at det har vært en del eksemplarvariasjoner, spesielt for et par år siden da de ikke klarte å levere nok. Kan nesten virke som om de var litt mer slepphent med kvalitetskontrollen på den tiden.

 

Da er jeg blandt de heldige som har fått ett eksemplar som er mykje bra.