Høy cpu bruk flash linux

[Judgement]

Som de fleste vet er ikke adobe spesielt flink til å holde flash i orden til linux. Problemene er mange, men for meg er hovedproblemet choppy playback og meget høy cpu bruk (ofte omkring 90% på en C2Q6600). Er det noen som vet om noen alternativer eller løsninger som gjør at jeg faktisk slipper å boote windows for å kikke litt på youtube i fullscreen?

[Kongeskipet]

Skal kunne gå å installere windowsversjonen i wine, men jeg er usikker på om det vil hjelpe.

[Marsan]

Skal kunne gå å installere windowsversjonen i wine, men jeg er usikker på om det vil hjelpe.

 

Testa Firefox gjennom wine på min AAO og jeg lå på ca 1-2fps på youtubefilmer, uten å kjøre de i fullscreen

[Judgement]

Å kjøre alt igjennom wine blir litt mot ideen jeg har for linux. Wine er tregt og buggy, jeg vil ha kjapt og stabilt uten masse tull jeg ikke trenger (windows)

[xaco]

som du skrev i første posten adobe har gjort en dårlig jobb med flash i linux. ikke mye å gjøre med det

[jonnor]

Det finnes flere prosjekter som forsøker å gi en fri implementasjon av flash, men de er foreløpig ikke på Adobe sitt nivå en gang. Desverre.

Endret 22. november 2009 av jonnor

[olefiver]

Kort spørsmål: har trådstarter testet om han opplever noen forskjell i CPU-bruken til flash avhengig av hvilken browser som blir brukt?

Tidligere så opplevde jeg at flash fungerte mye bedre i Firefox enn i Opera...

 

 

EDIT:

 

Men testet nå: med to youtube filmer gående i både Firefox (3.5.5) og i Opera (10.01) fikk jeg ca 40% CPU-bruk i snitt med Flash 10.0.32.18 (alle fire filmene var i HQ, ikke fullscreen)

Jeg kjører rent 64bit system (slackware64) på en C2E6850.

 

Pussig. Er kun noen uker siden jeg banna og svor over at flash nærmest spiste CPU'en min til lunsj og jeg har ikke oppgradert noe relevant... pokkers adobe

Endret 23. november 2009 av olefiver

[gnom1]

Hva med Flash 10.1.51.45 ??

[olefiver]

@gnom1: spørsmålet til meg?

Jeg har ikke prøvd 10.1.51.45. Jeg visste ikke engang at den er tilgjengelig. I følge adobe er 10.0.32.18, så derfor har jeg ikke fått med meg 10.1.51.45 og heller ikke testet...

[oj88]

10.1 Beta for Linux finnes her:

http://download.macromedia.com/pub/labs/fl...x_111709.tar.gz

 

Kan være verdt et forsøk.

 

Avinstaller Flash-pakken og legg libflashplayer.so (en fil du får når du pakker ut 10.1 Beta) i /home/dinbruker/.mozilla/firefox/dinprofil/plugins (kan hende du må lage mappen plugins), evt system-wide /usr/lib/mozilla/plugins

 

Ikke nødvendig å kjøre det install-scriptet som følger med.

[Rallare Svensson]

10.1 Beta for Linux finnes her:

http://download.macromedia.com/pub/labs/fl...x_111709.tar.gz

 

Kan være verdt et forsøk.

 

Avinstaller Flash-pakken og legg libflashplayer.so (en fil du får når du pakker ut 10.1 Beta) i /home/dinbruker/.mozilla/firefox/dinprofil/plugins (kan hende du må lage mappen plugins), evt system-wide /usr/lib/mozilla/plugins

 

Ikke nødvendig å kjøre det install-scriptet som følger med.

Takk for tipset! Det funka betydelig mye bedre enn den gamle. Endelig stabil cpu-bruk (fortsatt høy tho, 50% ved et vanlig youtubeklipp) og framerate.

[oj88]

10.1 Beta for Linux finnes her:

http://download.macromedia.com/pub/labs/fl...x_111709.tar.gz

 

Kan være verdt et forsøk.

 

Avinstaller Flash-pakken og legg libflashplayer.so (en fil du får når du pakker ut 10.1 Beta) i /home/dinbruker/.mozilla/firefox/dinprofil/plugins (kan hende du må lage mappen plugins), evt system-wide /usr/lib/mozilla/plugins

 

Ikke nødvendig å kjøre det install-scriptet som følger med.

Takk for tipset! Det funka betydelig mye bedre enn den gamle. Endelig stabil cpu-bruk (fortsatt høy tho, 50% ved et vanlig youtubeklipp) og framerate.

 

Bra Håper de kan få ned CPU-bruk etterhvert. Har ikke sjekket i Windows nylig, men regner med den er lavere.

[Judgement]

Har installert nyeste flash og ser forbedringer i flash når det kjøres i normal størrelse, men fullskjerm er fortsatt katastrofe. Kjører opera og firefox om en annen på laptop og stasjonær, begge sliter like mye

[HawP]

@gnom1: spørsmålet til meg?

Jeg har ikke prøvd 10.1.51.45. Jeg visste ikke engang at den er tilgjengelig. I følge adobe er 10.0.32.18, så derfor har jeg ikke fått med meg 10.1.51.45 og heller ikke testet...

Jeg mistenker at 10.1 beta'en bare er for 32-bit, sikkert derfor du ikke har fått den med deg (samme med meg )

[olefiver]

Hmm, ser faktisk slik ut ja; at pre-release av 10.1.x.y flash er begrenset til 32bit, for linux i hvert fall.

Dog, jeg går ikke utover vanlig "release-watch" for å kunne teste en beta av flash uansett, så trur nok ikke 10.1 hadde kommet til min maskin selv om den kom i 64bit

[Blårens]

64 bit versjonen er bare i alpha stadiet

[Sokkalf™]

Har skjedd fint lite siden 64-bit alphaen kom. Håper Adobe tar tak i dette snart og releaser 64-bit- og 32-bit-versjoner samtidig.

 

32-bit plugin i 64-bit browser har så langt vært recipe for disaster for min del, så jeg er avhengig av den 64-bit-plugin'en.

[Zenit]

Er i grunn rimelig lei nspluginwrapperen i 64-bits browser, den kræsjer konstant i bakgrunnen i ubuntu 9.04 med søte grå vinduer der flashen skal være. Har brukt 64-bits alphaen helt siden lanseringen, og selv om den er mer stabil, lekker den minne og plutselig er det en eller annen tab som bruker tilnærmet 100% cpu og gjør browseren ubrukelig. Mistenker at det kan ha sammenheng med ATI sin skjermkortdriver også, men hvem vet.

 

På laptopen som kjører 32-bits (samt har Intel skjermkort) er det derimot enormt stabilt og lav cpu-bruk. Opplever nesten aldri at Firefox dør der.

[gnom1]

Mitt forslag om flash-10.1.51.45 var slett ingen anbefaling, kun et forslag. En beta er en beta. Har testa det litt på en netbook uten at det revolusjonerte noe som helst. Men om det kun er fullskjerm på YouTube som er problemet kan du jo prøve Minitube.

[Kongeskipet]

Noe som jeg synes fungerer bedre er å spille av videoen i Totem. Men da må man først laste ned videoen ved et plugin i nettleseren (f.eks DownloadHelper i firefox).