Artikkel om Chrome OS

[Atiks]

Chrome OS

Oppdatert 19.11.2009.

 

Chrome OS er en linux-basert operativsystem som er laget av Google. I juli annonserte de at Chrome OS var under utvikling, det er et åpen kildekode operativsystem for personer som tilbringer mesteparten av tiden sin på nettet. Dette operativsystemet er mest fokusert på hastighet og at alt skal gå gjennom Internett. 19 november viste Google for første gang frem Chrome OS, så det du ser under er tatt fra den dagen.

 

Har du lyst til å prøve ut Chrome OS? Les mer hos Softpedia.

 

Bilde og videoer av Chrome OS:

 

Dette er bilder og videoer som google viste frem 19/11.

.

 

Endret 22. november 2009 av snippern

[Ducktoy]

Vanskelig å si nå, men jeg tipper det blir en mygg foreløpig i forhold til for eksempel Ubuntu.

[MRN]

Hva og hvordan har dette å si i forhold til Android?

 

Det hadde vært fint å kunne kjøre android-programmer i OSet.

Det nye programmeringsspråket til Google hadde også vært fint å ha i OSet.

 

Og er OSet som vi tenker på som OS?

[endrebjo]

Det nye programmeringsspråket til Google hadde også vært fint å ha i OSet.

Go er foreløpig et eksperiment, og er ikke modent nok til produksjon i stor skala.

[aarolilja]

håper på nyvinninger. de skal jo erstatte X, noe som er meget positivt. men om det blir bra får tida vise.

[Manuel]

håper på nyvinninger. de skal jo erstatte X, noe som er meget positivt. men om det blir bra får tida vise.

Med mindre de har en X11-implementasjon så knekker de dermed kompatibilitet med all programvare som direkte eller indirekte bruker X11,Xlib eller XCB. Dette er ikke utelukkende positivt i et landskap der userland allerede har et dårlig forhold til bakoverkompatibilitet.

[jonnor]

I tilleg så er X11 ganske smoothe saker. Jeg ser ingen grunn til at de skal finne opp hjulet på nytt med et nytt system for grafikk. Men når en ser på Android så vil det ikke overraske.

 

Dette OS'et er nok helt uaktuelt for min del, men jeg er nå spent på hva det er, hvordan det slår ann og hvordan det vil påvirke Linux/FOSS miljøet.

[RattleBattle]

Vanskelig å si nå, men jeg tipper det blir en mygg foreløpig i forhold til for eksempel Ubuntu.

Tror det blir litt feil å sammenligne dette med Ubuntu. Ubuntu er mer et allround produkt, tror jeg, enn det Chrome OS kommer til å bli. Jeg ser for meg at det blir mer et "embedded" rettet mer mot nett-PC'er.

[aarolilja]

Med mindre de har en X11-implementasjon så knekker de dermed kompatibilitet med all programvare som direkte eller indirekte bruker X11,Xlib eller XCB. Dette er ikke utelukkende positivt i et landskap der userland allerede har et dårlig forhold til bakoverkompatibilitet.

 

X11 er broken beyond belief og må dumpes, ikke forbedres. Google forsøker å satse på noe som vil passe inn i datamaskiner fra det tjueførste århundre, noe som er utelukkende positivt uavhengig av om de lykkes eller mislykkes. initiativet er rosverdig til tusen.

[jonnor]

Med mindre de har en X11-implementasjon så knekker de dermed kompatibilitet med all programvare som direkte eller indirekte bruker X11,Xlib eller XCB. Dette er ikke utelukkende positivt i et landskap der userland allerede har et dårlig forhold til bakoverkompatibilitet.

 

X11 er broken beyond belief og må dumpes, ikke forbedres.

Begrunn gjerne den påstanden.

[aarolilja]

Begrunn gjerne den påstanden.

 

X er laget for nettverk med mange brukere. poenget er at man skal kunne være mange folk pålogget samtidig, gjerne via ssh og lignende. X er ikke laget for én person på sin egen personlige datamaskin. de fleste vil ha bedre utbytte av et system laget for én bruker.

[jonnor]

Ånei, det gjør mer enn folk flest trenger! Drep den nå! Finn opp hjulet på nytt!

Nei, i mine øyne er dette en særdeles svak begrunnelse for påstanden "X11 er broken beyond belief og må dumpes, ikke forbedres.".

Endret 14. november 2009 av jonnor

[Manuel]

Begrunn gjerne den påstanden.

 

X er laget for nettverk med mange brukere. poenget er at man skal kunne være mange folk pålogget samtidig, gjerne via ssh og lignende. X er ikke laget for én person på sin egen personlige datamaskin. de fleste vil ha bedre utbytte av et system laget for én bruker.

Lokalt så brukes delt minne (gjennom MIT-SHM-utvidelsen, omgår XLib) og Unix-sockets. Begge deler er effektive metoder for IPC. Over nettverk så burde RTT være den dominerende faktoren i forsinkelsen mellom X11-klient og -server når det utveksles hendelses-, respons- og forespørselsmeldinger.

 

X.Org blir ofte kritisert for å være treg og dårlig egnet til dagens krav til grafikk (spesielt video synkronisert til vblank -> tearing) og dårlig støtte for 2D-akselerasjon. Ingen av delene er spesielt konkret, så det er litt vanskelig å vite hvor riktig dette er.

[jonnor]

X.org er kun en implementasjon av X11, og en dårlig implementasjon betyr ikke nødvendigvis at protokollen i seg selv er dårlig.

Det er vel konsensus blandt utviklerene nå om at å ha modesetting o.l. i userspace var et stort feilsteg. Og at det har vært en del lite brukt kode i X.org som ingen har "turt" å rydde opp i.

[Atiks]

.

Endret 19. november 2009 av snippern

[Cretinous Git]

Begrunn gjerne den påstanden.

 

X er laget for nettverk med mange brukere. poenget er at man skal kunne være mange folk pålogget samtidig, gjerne via ssh og lignende. X er ikke laget for én person på sin egen personlige datamaskin. de fleste vil ha bedre utbytte av et system laget for én bruker.

 

Makan til tullebegrunnelse. Ikke repeter ting du leser på Slashdot uten å sette deg inn i ting. Ingen ting går over nettverk i en lokal X11-session.

[aarolilja]

hæ? ingen har sagt det heller?

[jonnor]

Hvilke ulemper/problemer mener du det medfører at Xorg er laget for et system med mange brukere? Akkurat hvilke ting er det som er "broken beyond all repair"?

 

Forøvrig bruker ChromeOS ikke overraskende Xorg. Og faktisk veldig mye annet av standard fri programvare, faktisk rett fra Debian (eller Ubuntu) ser det ut som. Bare synd at det meste av frihet later til å være rensket ut. Blandt annet vil OS'et verifisere seg selv ved oppstart og sikre at ingenting har endret seg. Hurra.

 

Kildekoden kan sees her: http://src.chromium.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=chromiumos.git

Annonsering her: http://googleblog.blogspot.com/2009/11/rel...pen-source.html

[rocknrolf77]

Hørte jeg noen si FORK

[duckers]

Syns dette høres ut som et fint system for maskinen i stuen, den som bare benyttes til internett.

 

Skal vi ha en distro der vi kan installerer det vi vil så har vi plenty å velge mellom. Dette er "Linux til folket", ikke til de som allerede bruker linux og har systemer de er fornøyd med.

 

@rocknrolf77: Hvorfor vil du forke? Fork av et system som ikke er ferdig før om et år høres ut som latterlig mye arbeid..