faaeri Skrevet 21. oktober 2009 Skrevet 21. oktober 2009 Trenger du et kjapt og romslig minnekort? Les mer
Asbjeurn Skrevet 21. oktober 2009 Skrevet 21. oktober 2009 Siste avsnitt i artikkelen: 8 og 16Gb-kortene [...] 8 og 16 gigabits er ikkje mykje å skryta av, men det er kanskje gigabytes (GB) det er snakk om? Dette med korrekt bruk av stor og liten bokstav i bits og bytes er ein aldri så liten kjepphest for meg. Det vert rota veldig med dette, og skapar ein del forvirring i forhold til ytelsar på datautstyr. Eg er f.eks. usikker på om overføringshastigheten som er oppgitt i artikkelen er korrekt (90 MB/s), eller om dette også er ein liten bokstav som er blitt stor. Overføringshastighet vert vel vanlegvis oppgitt i bits per sekund (bps), så det skal vel kanskje stå 90 Mb/s?
Simen1 Skrevet 21. oktober 2009 Skrevet 21. oktober 2009 Jeg fant et bilde av en PCI-express basert kortleser for bærbar PC til dette kortet. 90 MB/s skulle vel holde til ganske høy seriebildehastighet + råformat. Men jeg skulle gjerne sett flere raske SD-kort i størrelsene 16 og 32 GB.
dios Skrevet 21. oktober 2009 Skrevet 21. oktober 2009 8 og 16 gigabits er ikkje mykje å skryta av, men det er kanskje gigabytes (GB) det er snakk om? Dette med korrekt bruk av stor og liten bokstav i bits og bytes er ein aldri så liten kjepphest for meg. Det vert rota veldig med dette, og skapar ein del forvirring i forhold til ytelsar på datautstyr. Eg er f.eks. usikker på om overføringshastigheten som er oppgitt i artikkelen er korrekt (90 MB/s), eller om dette også er ein liten bokstav som er blitt stor. Overføringshastighet vert vel vanlegvis oppgitt i bits per sekund (bps), så det skal vel kanskje stå 90 Mb/s? Nei, MB/s er nok ganske nært riktig. Men det er ikke godt å si om de - eller du, for den saks skyld - mener GiB, GB, MiB eller MB. Som vanlig når det gjelder minnekort, så er Rob Galbraith greit oppdatert, gjerne med mer nyttig informasjon enn de fleste andre.
Anbefalte innlegg