[Løst]SATA båndbredde - er den begrenset av "tregeste" device

[oldis]

Hei,

Jeg kjører pt. med en miks av SATA-150 og SATA-300 disker (de siste låst til 150). Fram til nå har jeg kun hatt SATA-150 kontroller, men nå er jeg i ferd med å skaffe meg nytt HK med SATA-300 kontroller (Intel X48 chipset).

I den forbindelse lurer jeg på om SATA har samme begrensing som IDE/PATA har, der "tregeste" device låser kontrollerens båndbredde? I så fall vil det jo synes fornuftig å kaste ut de gamle SATA-150 diskene? Men så var det det med DVD brenneren da, vil jo ikke at den evt. skal begrense diskene mine, men har vel ennå ikke sett SATA-300 brennere enda?

 

Eller er dette irrelevant i SATA, og hver device adresseres totalt uavhengig av de andre som henger på kontrolleren?

Takker for svar...

[CoolBeer]

Irrelevant egentlig, og du kommer nok ikke til å merke noe forskjell fra SATA-150 til SATA-300, men mindre du har noen überraske SSD disker.

[007CD]

Harddisker er fortsatt for trege for SATA 300... Så dette trenger du ikke å tenke på.

Og devicene sitter på forskjellige kanaler så en kanal kan være 150 og resten 300... Eneste gangen det blir ett problem er om du skal kjøre RAID med SSDer for eksempel.

[oldis]

Takk for raske svar..

Da får jeg i pose og sekk, SSD'en min kan kose seg med 300GB/sek, og HDD'ene får hver sin fete vei og trenger ikke bekymre seg.

Så da er jo alle glade da :!:

Setter den som løst, jeg..

[CoolBeer]

Takk for raske svar..

Da får jeg i pose og sekk, SSD'en min kan kose seg med 300GB/sek, og HDD'ene får hver sin fete vei og trenger ikke bekymre seg.

 

<PirkeModus>Gb(Gigabit) ikke GB(GigaByte)</PirkeModus>

[oldis]

<PirkeModus>Gb(Gigabit) ikke GB(GigaByte)</PirkeModus>

Du må pirke grundigere, for da blir ikke 150/300 heller riktig vel?

Ref wikipedia:

SATA 1.5 Gbit/s (First generation)

SATA 3 Gbit/s (Second generation)

SATA 6 Gbit/s (Third generation)

 

Men jeg tar den, og legger meg langflat...