Kjøp av MacBook Air? Eller?

[Jann - Ove]

For å gå litt imot strømmen; kjøp air, ikke pro.

 

Vekt betyr utrolig mye når du skal dra den med deg på skolen hver dag. Air er nede i så lav vekt at man knapt merker at den ligger i sekken. Air yter i tilleg nok til at den fungerer til normalt bruk som du beskriver.

 

Til dere som påpeker gang på gang at en vanlig pc er billigere, legg merke til at air er en ultraportabel, da må man også sammenligne med ultraportable pc-er. Man kan jo ikke sammenligne epler med apelsiner.

 

Et lite utvalg ultraportable maskiner. Air gir mye for pengene om det er ultraportabel man vil ha. Man betaler mye for vekt og størrelse i en ultraportabel. Legg merke til forskjellen mellom Air og den LG-en. noen hundre gram, noen tusenlapper, og mindre ytelse.

https://prisguiden.no/product.php?p...75&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...24&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...31&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...27&cat_id=2

[program]

Ja, men det spørs hva han vil vektlegge, ytelse eller tyngde/størrelse. Hvis tyngden og størrelsen er veldig viktig, såklart skal han da vurdere Air. Men det virker som han vurderte den fordi han trodde det var "nyest" og "kulest".

[Jann - Ove]

Joda, men når først air er blitt nevnt så kan man jo fortelle hva som gjør den bra.

 

Den passer ihvertfall til trådstarters behov, den er stilig, og den er lett.

 

Når det gjelder det med mac og utseende; jeg brukte en iBook 12" i 1. og 2. året vgs, byttet til overnevnte LG i 3.året. Den LG-en er stilig, liten og søt. Tydeligvis søt nok til at folk ikke fikk med seg at jeg ikke lenger brukte mac.

 

Det fins stilige laptoper fra andre produsenter enn Apple, og om utseende betyr noe, så ikke ignorer de vanlige produsentene. De har noen få stilige laptoper de og.

[program]

Ja det har de. Men han spurte etter Mac, så regner med at han ville ha det. OS osv. er jo noe mange liker.

 

Jeg skrev forresten tidligere at Pro er bedre enn Air på alle områder utenom størrelse og vekt. Og det kan vel sies å være riktig.

 

Ja det har de. Men han spurte etter Mac, så regner med at han ville ha det. OS osv. er jo noe mange liker.

 

Jeg skrev forresten tidligere at Pro er bedre enn Air på alle områder utenom størrelse og vekt. Og det kan vel sies å være riktig.

[Brusfantomet]

du merker ikke så stor forskjell mellom en air på 1,3 kg og en pro på 2 kg. Ville gått for proen selv (mye mer for pengene). i tilleg ville jeg kjøpt en ssd og et skternt hd kabbinett, satt ssden i pcen og tatt hardisken fra macen i kabinettet.

 

MEN hadde det vært mine penger hadde jeg heller kjøpt en Lenovo Ideapad U350 og satt en Crucial M225 i den, hadde bestilt det nå hadde det ikke vært for at jeg allerde har en liten 12" med ssd som jeg bruker til skolearbeid.

Endret 29. august 2009 av Brusfantomet

[program]

SSD har jo mye mindre lagringskapasitet.

[Runar]

SSD har jo mye mindre lagringskapasitet.

Men til gjengjeld er de mye raskere og tåler litt røffere behandling.

[program]

Ikke alle som vil betale nesten 2000,- for 80gb heller da.

Endret 29. august 2009 av program

[Brusfantomet]

60 GB osdisk holder lenge, hvis du da lager at det andre du ikke trenger på skolen på den eksterne disken du får med det drevkabinettet har du en perverst rask, liten og ikke minst lydløs maskin (det med lydløs skal du ikke krimse av, den maskina jeg sitter på nå lager ikke en eneste lyd i det heletatt)

[program]

60gb er veldig lite i dag, men spørs selvfølgelig hva du skal bruke den til. Går ofte tregt å kjøre programmer fra ekstern harddisk.

[Runar]

60gb er veldig lite i dag, men spørs selvfølgelig hva du skal bruke den til. Går ofte tregt å kjøre programmer fra ekstern harddisk.

Derfor har du OS og programmer på den interne SSD-disken, og det av dokumenter, filmer, musikk og porn du ikke får plass til, på en eller flere eksterne disker. Jeg har vel rundt 70 programmer installert på min MacBook, og de bruker i underkant av 4 GB totalt.

[program]

Spørs selvfølgelig hva slags programmer, men flere av mine programmer tar over 500mb per. Virker ikke som om trådstarter skal ha så veldig mye på den, så en SSD holder sikkert.

[fUsiOn]

For å gå litt imot strømmen; kjøp air, ikke pro.

 

Vekt betyr utrolig mye når du skal dra den med deg på skolen hver dag. Air er nede i så lav vekt at man knapt merker at den ligger i sekken. Air yter i tilleg nok til at den fungerer til normalt bruk som du beskriver.

 

Til dere som påpeker gang på gang at en vanlig pc er billigere, legg merke til at air er en ultraportabel, da må man også sammenligne med ultraportable pc-er. Man kan jo ikke sammenligne epler med apelsiner.

 

Et lite utvalg ultraportable maskiner. Air gir mye for pengene om det er ultraportabel man vil ha. Man betaler mye for vekt og størrelse i en ultraportabel. Legg merke til forskjellen mellom Air og den LG-en. noen hundre gram, noen tusenlapper, og mindre ytelse.

https://prisguiden.no/product.php?p...75&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...24&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...31&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...27&cat_id=2

Du klarer jo dra frem de dyreste og kanskje de dårligste av de. Hvis Macbook Air gir mye for pengene, hva gir disse da?

https://prisguiden.no/product.php?product_id=112866

https://prisguiden.no/product.php?product_id=113007

og

https://prisguiden.no/product.php?product_id=111790 ?

 

Det er jo 3 gode eksempler på greie maskiner til trådstarters bruk. Har til og med HDMI.

 

Det er ikke mine penger så jeg skal ikke bry meg om det, så hvis trådstarter virkelig vil ha en Mac så skal jeg jo ikke stoppe han. Bare prøver å få fram noen gode forslag til PC'er som gjør samme nytten mellom alt dette Mac-pratet.

Endret 29. august 2009 av fUsiOn

[buitre]

Det er ikke mine penger så jeg skal ikke bry meg om det, så hvis trådstarter virkelig vil ha en Mac så skal jeg jo ikke stoppe han. Bare prøver å få fram noen gode forslag til PC'er som gjør samme nytten mellom alt dette Mac-pratet.

 

Pleier som regel ikke å kommentere fanboy innlegg, men skal gjøre et unntak her.

 

Det er 56 tråder på de 2 første sidene under "Hjelp til kjøp og salg av PC". Kun 4 av disse handler om Mac. At du kan seriøst skrive om "alt dette Mac pratet" er på samme idiotiske linje som Apple fanatikere som ikke klarer å la være en diskusjon om windows, eller de som på liv og død vil presse iPhone på alle.

 

Til trådstartet: MBA er en fin maskin, men tror en 13" MBP vil være mer nyttig i lengden, takket være muligheten til å oppgradere HDD, RAM, flere porter, bedre prosessor, osv..., med under 700 gr. forskjell.

[Jann - Ove]

fUsiOn: Jeg mener faktisk at man ikke lenger snakker om en ultraportabel maskin når vekten er over 1.5kg. Kun den latterlig lave vekten(til 13" å være) og at den er ganske tynn gjør at Air er en ultraportabel. Å dra fram lette 14" er tullball.

[program]

Jeg hater fanboy-kommentarer. Hvis trådstarter vil ha Mac, så svarer man på det. Er greit å gi alternativer (som Jann - Ove), men å komme med "du burde ikke kjøpe det" og "Mac er dårig" osv. er bare tullete og irrirerende. Spesielt når du ikke en gang klarer å komme med maskiner i samme klasse.

Endret 29. august 2009 av program

[fUsiOn]

fUsiOn: Jeg mener faktisk at man ikke lenger snakker om en ultraportabel maskin når vekten er over 1.5kg. Kun den latterlig lave vekten(til 13" å være) og at den er ganske tynn gjør at Air er en ultraportabel. Å dra fram lette 14" er tullball.

Nå var bare en av de maskinene 14"... men du sjekke vel ikke engang tenker jeg. Forskjellen på de ufattelig store og tunge 240 grammene gjør visst disse maskinene jeg nevnte til slepbare tydeligvis. Jeg bærer gjerne på 100 gram over denne magiske grensen du snakker om på 1,5kg for å ha et par timer ekstra batterilevetid, men virker som om det ikke er noe viktig i saken her.

 

Jeg hater fanboy-kommentarer. Hvis trådstarter vil ha Mac, så svarer man på det. Er greit å gi alternativer (som Jann - Ove), men å komme med "du burde ikke kjøpe det" og "Mac er dårig" osv. er bare tullete og irrirerende. Spesielt når du ikke en gang klarer å komme med maskiner i samme klasse.

 

Dette er tross alt et forum for alle, står ikke at dette er bare Mac, så om jeg vil prøve å foreslå et bedre kjøp for pengene så må jeg vel få lov til å foreslå dette? Og hvordan vil du kalle mine forslag som maskiner ikke i samme klasse? 240g mer, 3-4 timer mer batterilevetid og kraft nok til det trådstarter skal bruke maskinen til? Ja og ikke for å snakke om halvparten av kostnaden. Jeg hadde ikke brukt 13 tusen for en utdatert Macbook Air, da hadde jeg heller kjøpt meg en Macbook Pro som andre her foreslår, som du faktisk kan bytte et par ting på.

 

"Mac er dårlig" osv sier du, går begge veier hva folk sier, men lurer forsatt på hva som ville vært det negative med en PC.

 

Smaken er som baken!

Endret 30. august 2009 av fUsiOn

[MrMarbles]

For å gå litt imot strømmen; kjøp air, ikke pro.

 

Vekt betyr utrolig mye når du skal dra den med deg på skolen hver dag. Air er nede i så lav vekt at man knapt merker at den ligger i sekken. Air yter i tilleg nok til at den fungerer til normalt bruk som du beskriver.

 

Til dere som påpeker gang på gang at en vanlig pc er billigere, legg merke til at air er en ultraportabel, da må man også sammenligne med ultraportable pc-er. Man kan jo ikke sammenligne epler med apelsiner.

 

Et lite utvalg ultraportable maskiner. Air gir mye for pengene om det er ultraportabel man vil ha. Man betaler mye for vekt og størrelse i en ultraportabel. Legg merke til forskjellen mellom Air og den LG-en. noen hundre gram, noen tusenlapper, og mindre ytelse.

https://prisguiden.no/product.php?p...75&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...24&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...31&cat_id=2

https://prisguiden.no/product.php?p...27&cat_id=2

Du klarer jo dra frem de dyreste og kanskje de dårligste av de. Hvis Macbook Air gir mye for pengene, hva gir disse da?

https://prisguiden.no/product.php?product_id=112866

https://prisguiden.no/product.php?product_id=113007

og

https://prisguiden.no/product.php?product_id=111790 ?

 

Det er jo 3 gode eksempler på greie maskiner til trådstarters bruk. Har til og med HDMI.

 

Det er ikke mine penger så jeg skal ikke bry meg om det, så hvis trådstarter virkelig vil ha en Mac så skal jeg jo ikke stoppe han. Bare prøver å få fram noen gode forslag til PC'er som gjør samme nytten mellom alt dette Mac-pratet.

 

Alle disse har vesentlig dårligere prosessorkapasitet- og skjermkortytelse. I tillegg er alle 300 gram tyngre. Jeg synes ikke noen av disse er noen gode alternativer til Macbook Air eller Macbook Pro.

 

Jeg ville valgt Pro over Air pga mulighet for mer minne, utskifting av HDD og bedre batterilevetid. Men først og fremst ville jeg om jeg var deg, sjekke ut vekten på de, og funnet ut hva du kan leve med. Hvis 2kg går greit, så burde valget være ganske enkelt

[petter268]

Takk for svar folkens. ;]

 

Jeg vil gjerne ha en Pc som funker bra! Kvalitet kommer fremfor kvantitet.

Jeg tror jeg faller på en MacBook Pro 15.4 Tommer med 2.66 Ghz / 320 GB.

 

Av en eller annen grunn vil jeg også ha en PC som vekker oppmerksomhet. En Lenovo vekker langt ifra noe oppmerksomhet. Jeg vil ha en PC som er stas å ha. Jeg skal bruke den til arbeid på skolen, musikk, bilder, filmer (Den bare MÅ klare 1080 P bluray filmer som er nedlastet). Denne pc'en koster 15000,- kr. Jeg vil egentlig si den er verdt det!

 

Og hvis dere er så uenige, da syntes jeg dere kan finne frem en PC med de samme spesifikasjonene. Og jeg gidder aldri i verden å betale 2000,- kr for 80 GB hardisk.

Jeg vet at (320 GB Serial ATA-harddisk (5400 rpm)) funker fett. Så ser ikke poenget å sløse.

[program]

Du blir nok helt sikkert fornøyd med den!