iqmannen Skrevet 20. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 20. juli 2009 Tenker på å kjøpe overnevnte kamera. Har lest en del tester, og det virker som om det setter relativt store krav til optikken for å få max ut av kameraet. Jeg har idag 350d. Jeg er syk og har en del fritid på tross av å være småbarnsfar. Er ingen eksptert på objektiver. Det jeg har til mitt kamera idag er ett tamron 28-75 2,8 canon macro 100 2,8 tamron 11-18 4,5-5,6 Tamron 200-500 5-6,3 canon ef 75-300 4-5,6 etterfulgt av 3 streker. ikke usm, mistanke om at dette er dårlig. i tillegg har jeg ett elendig kit objektiv som aldri brukes. Ingen av objektivene har stabilisator. Noen som har en formening om hvor godt/dårlig dette utstyret er for ett 50d. Hadde også satt stor pris på råd om evetuelle utskiftinger der det er mest nødvendig. Jeg fotograferer stort sett alt jeg kommer over. Trenger litt hjelp her og hadde satt stor pris på om noen ville hjelpe, gjerne med konkrete anbefalinger. Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 20. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 20. juli 2009 Min erfaring er at jeg bruker "normal-zoom'n" mest, har Tamron 17- 50mm. (Har EOS 50D, hadde den til 400D før). Også Canon vidvinkelen 10-22mm synes jeg er bra. Telen jeg har er med IS, Canon 55-250mm. RandiA Lenke til kommentar
brk Skrevet 20. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 20. juli 2009 Det jeg har skjønt av tester er at 50D faktisk krever noe bedre optikk enn feks 40D. Les hva de skriver på www.cameralabs.com Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 20. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 20. juli 2009 Tamron 28-75mm og Canon 100mm Macro er gode objektiver. Det er mulig du burde bytte ut vidvinkel-zoomen. Og du bør skaffe deg en bdre tele. Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå