Australia vil blokkere nettspill

[del_diablo]

Hvorfor skal internett være 'fritt'? Bør ikke internett være underlagt de samme lovene og reglene som samfunnet forøvrig?

 

Fordi da er ikke lengre Internett Internett lengre. Hadde Internett vært eid av et selskap hadde ei heller vært Internett.

Internett er:

*gigantisk

*åpent

*fritt

*anonymt

*og mye mer

[Kahuna]

Hvorfor skal internett være 'fritt'? Bør ikke internett være underlagt de samme lovene og reglene som samfunnet forøvrig?

 

Poenget med å tvinge ting vekk fra det åpne nettet og over i mer lukkede former som CDer, BBSer og denslags er å minske utbredelsen.

 

Internet er underlagt de samme lovene som samfunnet forøvrig. For å hindre flyt av ulovlig informasjon på den måten du argumenterer for, måtte full overvåkning av alle tilkoblinger bli gjort. Dette ville vært uhørt i den fysiske verden, tilogmed på telefoni, men du later til å akseptere det så lenge det er på internett...galskap.

Hvis du mener alvor med at internett må følge de samme lover og regler som samfunnet forøvrig så kommer du ikke utenom en viss overvåkning. Det er *ikke* det samme som total overvåkning så her tillegger du meg meninger jeg ikke har.

 

Er det altså selve barnepornomengden som blir distribuert som er problemet, og ikke barna som blir mishandlet? Eller påstår du at ved å laste ned og se på barneporno, får lyst å mishandle barn selv?

Jepp. Foruten at spredning av overgrepsbilder i seg selv er et overgrep så er det ganske tett mellom eksperter som hevder at mengden tilgjengelig bilder både direkte og indirekte øker antall overgrep.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvis du mener alvor med at internett må følge de samme lover og regler som samfunnet forøvrig så kommer du ikke utenom en viss overvåkning. Det er *ikke* det samme som total overvåkning så her tillegger du meg meninger jeg ikke har.

Overvåke må "de" (politi, sikkerhetstjenesten) gjerne gjøre, men ikke filtrere. Omtrent som ved telefoni i dag. Spesielt politikere bør overvåkes.

Jepp. Foruten at spredning av overgrepsbilder i seg selv er et overgrep så er det ganske tett mellom eksperter som hevder at mengden tilgjengelig bilder både direkte og indirekte øker antall overgrep.

Jeg er forsåvidt enig i den, men filtrering blir feil som metode. Filtrering må være opp til den enkelte bruker på samme måte som mange i dag benytter spam-filtre.

 

Myndighetsbestemt filtrering er ikke bra, både med hensyn til false-positives og faren for bruk av slike filtre til propaganda formål. Bare se tilbake på McCarthy perioden i USA hvor folk ble fengslet på politisk grunnlag eller hva Kina gjør i dag.

[monkeybiz]

Tips, siden dere tar med nettfilter etc.

 

Skriv om irans nettfilter som siste tiden har blokkert store former for kommunikasjon over internet, bortsett fra spill komunikasjon over ps3, xbox etc

 

Sikkert mange som ikke visste det, kasnkje til og med dere ble forbløffet.

[Gjest Slettet+513]

Nettet er ikke noe som kommer fra løse lufta på pcen din og kan ikke være fritt. Nettet består av millioner av servere som står i ulike lands jord. Da er disse serverne underlagt loven i landet de står. Mange har opphavsrettlover og forbyr visse ting på nettet flyter om i internett.

Filtrering er bare bra da det fjerner tilgangen på samme måte som det å fjerne noe fra en butikk fysisk. feks ØL klokka seks.

Endret 26. juni 2009 av Slettet+513

[Stigma]

Politikerne må gjerne bruke overvåkning eller filter mot terrorisme og pedofili,

Ingen myndighet bør filtrere noe som helst.

Fri tilgang til barneporno, oppskrifter på bomber og dop, informasjon om sårbar infrastruktur osv? Er det egentlig det du mener?

 

Du vet likegodt som meg at på tross av filtrering så hadde det ikke tatt mange minuttene å finne frem til både barneporno og værre ting på nettet for flesteparten av oss her på forumet som har litt peil på teknologien. Folk som er ut etter slikt bruker jo uansett ikke de informasjonskanalene som filtreres. Jeg tviler faktisk på at de som laget reglene for filtrering en gang vet at de distribusjonskanalene som er mest populære for slikt faktisk eksisterer. Dessuten er det flere måter å gå rundt slike filtre om så måtte ønske.

 

Kort sagt, filtrering fungerer ikke - ved mindre du kutter hele nettilgangen.

 

Samtidig er all filtrering en inngangbillett til å begynne regulering av alt annet som også er enten ulovlig eller gråsone. Vi kan jo begynne med å blokkere samtlige sider som inneholder (vanlig) porno som viser mer enn norsk lovgivning tillater for eksempel. Deretter alle sider som driver med brudd på åndsverksloven (og om det ryker litt lovlige torrent samtisig så er det sikkert ingen som bryr seg, spesiellt etter at visse lobbygrupper dytter litt ekstra på lasset...). Neste steg er å blokkere all informasjon som kan misbrukes. Neste gang du slår opp på wikipedia for å se hva svartkrutt inneholder så må du kanskje regne med å se en del linjer i artikkelen sladdet (men det er vel helt ok eller hva)? Marerittscenarioet er at sensur kan bli så vanlig at ingen lenger reagerer når pressgruper klarer å presse gjennom sensur av ytringer som sees på som "risikable", eksempelvis motstand mot Islamisering eller lignende. Da er vi plutselig ikke langt fra kina og korea lenger.

 

Det er kritisk at internettet forblir en totalt åpen kanal for mange andre slike grunner. Fordi om det ikke er et filter på plass for barneporno eller terroristhåndbøker så betyr det jo ikke at pedofili eller terrorisme skal være lovlig. Det er ikke lovlig å skyte folk her i landet heller, men våpen er fremdeles lovlige, det er samme type stilling man må ta til ulovige ting som er tilgjengeige på nettet.

 

Og litt mer on-topic: Personlig så kan jeg virkelig ikke se den store koblingen mellom vold i spill og vold på gaten. Folk som sitter inne og nerder med xboxen er jo nettop ikke ute på gaten og gjør ugagn. Jeg vil heller tro at de som bruker tiden på å henge i gjenger på gaten står i mye større risiko for å havne i trøbbel med vold en de som sitter mer hjemme. Selvfølgelig er det sikkert noe overlapp... mne det er de jævla casual gamerene ;P Det er alt deres feil.

 

-Stigma

Endret 26. juni 2009 av Stigma

[del_diablo]

Nettet er ikke noe som kommer fra løse lufta på pcen din

 

Som ingen har påstått..................

 

og kan ikke være fritt.

 

Spørs på definisjonen av ordet. Du står fritt til å koble servern din til nette og bruke diverse på servern din fordi du har lyst, man går hvor pokker man vil og spammer plasser vis man føler for det. Hvordan reaksjonen er, er en helt annen sak.

 

 

Filtrering er bare bra da det fjerner tilgangen på samme måte som det å fjerne noe fra en butikk fysisk. feks ØL klokka seks.

 

Spørsmålet er om det er filtreringa virker eller ikke. F.eks ikke øl etter klokka 6, virker dette på den måten det skal virke? Eller ødelegger det sitt eget formål?

[meastp]

Sikker på dette? Jeg mener jeg så R18 -merking da jeg bodde i Australia. Det er riktignok ti år siden, så ting kan jo være forandret...

[Sokkalf™]

Filtrering er bare bra da det fjerner tilgangen på samme måte som det å fjerne noe fra en butikk fysisk. feks ØL klokka seks.

 

Personlig syns jeg både filtrering og fjerning av øl klokka seks er helt meningsløst teit. De som vil ha tak i "uautorisert" materiale, får tak i det uansett, og istedenfor å ha slikt fremme i "dagslys" hvor man kan se det, presser man folk under jorda hvor det er mye vanskeligere å se hva de driver med.

 

Se bare på eksplosjonen av tjenester som tilbyr deg kryptering, proxyer, anonymisering osv etter bare litt rasling med sablene fra "sensurvennlige" politikere rundtom i verden. Snart er det like lett å surfe anonymt som å sjekke mailen sin, hva er da vitsen med sensur og filtrering?

[syntEltric]

Det er ingen andre "vestlige" land i verden som har en mere kontrollerende og facistisk regjering enn Australia. De har en lang liste over musikk, filmer, og spill som er strengt forbudt. F.eks er den norske filmen "Svidd neger" totalforbudt i Australia fordi de mener den er ultra-rasistisk. Dette står i sterk kontrast til de australienerne jeg har møtt, da de fleste virker veldig liberale og sosiale. Men de er kanskje litt dumme da. Corcodile Dundee var jo kul, men ikke spesielt smart....

[S-r-ex]

Problemet med aldersmerkingen fikk jeg høre fra en australer selv på et forum. De som sitter med dette har veldig lyst til å innføre et merke for 18+, bortsett fra én eneste kødd som ødelegger alt, siden de må ha 100% enighet for å få frem noe slikt.

 

Rhøy, post 2000!

[Painapple]

Slik eg forstår det ut i fra artikkelen er alle spill som er merkte med høyere aldrersgrense enn 15 år forbutt?

 

Kven er det som bestemmer aldersgrensen? dette varierer jo ofte fra firma til firma

[Occi]

Politikerne må gjerne bruke overvåkning eller filter mot terrorisme og pedofili,

Ingen myndighet bør filtrere noe som helst.

Fri tilgang til barneporno, oppskrifter på bomber og dop, informasjon om sårbar infrastruktur osv? Er det egentlig det du mener?

 

 

Jeg er for litt filtrering (dvs. trenger ikke finne barneporno osv. på første treff på google-alike..), men man lurer bare seg selv ved å tro på at filtreringen egentlig fungerer. Det er mange forskjellige metoder for å ha et tilnærmet privat "internett" nå til dags. På mange måter er ISP eneste punkt som kan stoppe en skikkelig skjermet bruker, og de gir jo som kjent ut nesten ingen informasjon i Norge.

[drbuggs]

Den virkelige faren når man begynner å Filtrere Nettet er at skrittet videre er veldig kort.

 

- Hvilke meninger skal man ha lov til å se ?

- skal man få lov til å se videor som argumenterer andre holdninger enn gjeldene normer i landet i øyeblikket ?

-....

 

Fri tale og ytringsfrihet er endel av vårt sikkerhetsnett . Dette kan vi raskt miste med mer sensur.

 

Jeg er veldig skeptisk til denne typen filtrering. Vi har nok politisk overvåkning som det er.

[Kahuna]

Ingen har påstått at det 'barnepornofilteret' vi har i dag er vanntett. Det er forsåvidt heller ikke meningen. Det blir litt som tollerne på gardermoen, hovedgrunnen til at de står der er for å minne vanlige lovlydige borgere på at de har å oppføre seg pent. Hvem hadde brydd seg om å respektere kvota hvis tollerne ikke sto der?

[PortableAppGuy]

Noe så.... idiotisk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!