Macbook Pro-familien oppdatert

[morgenutgaven]

Lengre batteritid, bedre skjerm og flere tilkoblingsmuligheter er blant nyhetene.

 

Les mer

[jimjames]

Hvor masse har disse gått ned i pris på startmodellen pr. størrelse 13,3, 15 og 17?

Og er skjermene fortsatt "vanlig" widescreen og ikke sånn som de fleste nye med litt videre enn andre. F.eks 15,6" i stedet for 15,1"

[sannheten_666]

at skjermen er 15,6" isteden for 15,1" sier ikke noe om forholdet mellom høyde og bredde. Vanligvis er pc-skjermer noe høyere siden de er 16:10 isteden for 16:9. Om disse er 16:10 eller 16:9 vet jeg ikke ...

Endret 9. juni 2009 av hardrock_ram

[Agentspoon]

Prisen på 13" MacBook Pro har gått ned 500 kroner. Altså ikke så mye.

[boffeeen]

Skjermene er vel som de fleste dataskjermer; 16:10.

Jeg bestilte rett etter keynoten i går (tør påstå jeg var den første i Norge : D ), og jeg fikk modellen over til samme pris som modellen under kosta før keynoten. Prisene ble vel droppa med rundt 1.5k på 15"-versjonene i hvert fall.

[HKS]

Største bakdelen er at det ikke går ann å bytte ut batteriet.

 

Før kunne man smekke igjen lokket på maskinen, og bytte batteri når det ble tomt. Synes også at det er dumt at de fjerner Express Card slot for en SD kortleser. Det burde vært plass for begge...

 

Nei... Her blir det nok Dell eller Lenovo.

[jimjames]

Kan skifte batteri på Mac'en selv. Bare litt vanskeligere enn en vanlig PC.

Du får vel express card slot på de dyrere/større modellene.

Hva brukes Express Card slot til egentlig? Vet jeg har på Hp maskinen min, men aldri brukt det.

[HKS]

Kan skifte batteri på Mac'en selv. Bare litt vanskeligere enn en vanlig PC.

Du får vel express card slot på de dyrere/større modellene.

Hva brukes Express Card slot til egentlig? Vet jeg har på Hp maskinen min, men aldri brukt det.

3G/HSDPA modem blandt annet på laptoper som ikke har det innebygd. (for eksempel Mac)

Snakker om å bytte batteri på Mac'en når man er ute på reise, på flyet, på konferanse etc.

 

Det er ikke alltid man har tilgang på strøm.

Endret 9. juni 2009 av [GDI]Raptor

[buitre]

Syns Apple har kommet med en fin oppdatering av sine bærbare her. Ikke at jeg kommer til å kjøpe en. Min 2 år gamle MBP er fortsatt helt topp.

[Dy§no]

Bakdelen med de nye batteriene er at de er innebygget i maskinen og ikke kan byttes like enkelt som før.

 

"Bakdelen" er hva som er på baksiden av noe, og er ikke synonymt med feks. uttrykk som "ulempe", "en negativ side", "en svakhet" osv.

[snarius]

Bakdel

 

Bra oppdateringar forresten, men eg kunne tenkt meg matte skjermar i staden for glossy.

[Dy§no]

Bakdel

 

Bra oppdateringar forresten, men eg kunne tenkt meg matte skjermar i staden for glossy.

bakdel Som bekrefter hva læreren min en gang sa, men kanskje det er blitt endret?

 

"Glossy" skjerm er på grensen til det idiotiske for en bærbar...

[boffeeen]

Har klart meg helt fint med Glossy til i dag.

[olegunnaro]

Har brukt min egen MBP unibody i sterkt solskinn uten nevneverdige problemer - vil tør å påstå at den fungerer bedre enn den forrige MBPen min uten glossy-skjerm. Vet ikke om det er fordi det er glass med annen coating enn vanlige laptopskjermer eller om det er fordi at skjermen er uanstendig lyssterk - fint fungerer det iallefall.

[PoPSiCLe]

Glossy skjermer brukes vanligvis for å få "bedre" bilde utav relativt dårlige paneler i utgangspunktet (TN-paneler). Nå aner jeg ikke om MBP bruker TN-paneler eller ikke - dette er bare en generell observasjon.

 

Glossy skjermer er egentlig en pest og en plage. De skinner i motlys, de skinner i medlys, og de reflekterer alt - glimrende sminkespeil, med andre ord, ubrukelige til "ordentlig arbeid" i varierende situasjoner.

 

De har blitt bedre, for all del, men jeg har ennå til gode å se en glossy skjerm som er like god som en virkelig GOD matt skjerm.

[boffeeen]

Vel, MacBook Pro har uansett en ekstremt god skjerm, som nå også ble oppgradert. Angående matt vs blank, så leste jeg i en anmeldelse at et par grafiske designere foretrakk glossy skjerm så lenge lysforholdene er riktige. Jeg klarer dog ikke å finne igjen denne nå.

[olegunnaro]

Vel, jeg opplever bildet som bedre på unibody MBP enn på den forrige med matt skjerm. I vanlig innelys er refleksjoner ikke noe problem.

[dizx]

Vel, MacBook Pro har uansett en ekstremt god skjerm, som nå også ble oppgradert. Angående matt vs blank, så leste jeg i en anmeldelse at et par grafiske designere foretrakk glossy skjerm så lenge lysforholdene er riktige. Jeg klarer dog ikke å finne igjen denne nå.

 

Fint at et par grafiske designere foretrekker det, mens resten av verden stort sett avskyr det. Ta med en pc med glossy skjerm rundt i kontormiljøer. Kjekt og se speilbildet av lysstoffrør gitt. Fatter ikke at de ikke kan gi flere valgmuligheter. Håper ikke dette reflekterer at alle produsenter ender opp med glossy skjermer.

[boffeeen]

Får nå også kjøpt anti-refleks-skjermbeskyttere som ikke er alt for dyre dersom det skulle være et stort problem.

[Talgtapp]

Vel, MacBook Pro har uansett en ekstremt god skjerm, som nå også ble oppgradert. Angående matt vs blank, så leste jeg i en anmeldelse at et par grafiske designere foretrakk glossy skjerm så lenge lysforholdene er riktige. Jeg klarer dog ikke å finne igjen denne nå.

 

Fint at et par grafiske designere foretrekker det, mens resten av verden stort sett avskyr det. Ta med en pc med glossy skjerm rundt i kontormiljøer. Kjekt og se speilbildet av lysstoffrør gitt. Fatter ikke at de ikke kan gi flere valgmuligheter. Håper ikke dette reflekterer at alle produsenter ender opp med glossy skjermer.

 

Det er jo andre faktorer som spiller inn på hvordan skjermen oppleves også i henhold til refleksjon. Skjermens lysstyrke bla. Jeg går utifra at du aldri har prøvd å bruke en nyere MBP med glossy skjerm. Refleksjoner blir stort sett bare et problem når man ser mørke filmer eller spiller mørke spill. Tross alt er det ikke det de fleste gjør under kontorenes fluoriserende lamper ;-)

 

Desverre er de fleste skjerm og laptop produsenter tilbakeholdene med å fortelle akkurat hva slags hardware de benytter. Apple er ikke noe untak. Jeg har sjekket noen dedikerte mac forum i dag, mange lurer men få har svar. Det er uklart om 13", 15" og 17" har sammme eller forskjellige type panel. Folk har begynt å mota mbp-ene sine og plukke dem fra hverandre. En 13" eier raporterte at hans MBP hadde et LG-Philips panel (LP133WX2-TLC1) det er et 6-bits TN panel. Jeg blir svært overasket om ikke 15" og 17" har bedre paneler enn dette.