Den lille solbrilletråden

[Lumpness]

Vel når solbrillene koster 1600 kroner forventer jeg at de holder seg i god stand lenge, etui er påbudt på mine uansett.

 

Som jeg kan huske, så var kanten på solbrilleglasset et par millimeter utenfor selve rammen på 2 punkt, så det kunne vært en produksjonsfeil.

 

Skal sjekke ut noen andre merker, hvilke brillekjeder fører Ray-Ban og Persol ? Liker å prøve før jeg kjøper

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg kan ikke være annet en enig. Hadde jeg brukt opp i mot 2000 kroner på et par solbriller hadde jeg forventet kvalitet tilsvarende prisen. Og jeg er ikke kresen av natur, klarer meg for øyeblikket fint med et par til 49,- fra HM.

[AnewZ]

For å være ærlig, det hadde ikke jeg. Jeg forventer faktisk ikke at noen briller skal være verdt en pris på over 2000,-, om de da ikke gir meg røntgensyn eller andre finesser. Sånn er det med de aller fleste ting for min del, og derfor jeg helst handler på salg og lignende.

[Toska92]

Hvorfor bruke mer enn 300kr på solbriller?

Fordi man vil ha noe som ikke ser ut som dritt?

 

Det er jo bare solbriller. Er jo selvsagt slik at man ikke skal kjøpe dyre solbriller om man ikke har råd til å kjøpe ett nytt par om man mister dem i grusen, men jeg har ikke ennå

sett hvorfor man trygt kan betale mer enn tusen kroner for solbriller.

[Atmosphere]

Tja, jeg har både Wayfarer fra Ray Ban (gamle, "vanlige" -- ikke dem jeg postet på forrige side) og har hatt billigkopier av samme brille. Man merker stor forskjell på byggekvaliteten. Selvsagt betaler man en del for merket, men jeg har sikkert hatt dem i 6-7 år, så de i underkant av tusen kronene jeg gav for dem (hvis jeg ikke husker feil), blir ikke så mye i det store og hele.

 

Ray-Ban er jo i utgangspunktet et merke som lager funksjonelle briller, altså ikke et klesmerke som òg lager briller. Jeg ser for meg at merker som Boss m.fl. kanskje ikke gir like mye igjen på kvalitetssiden.

[Bruno Mars]

Tror jeg "må" ha nye briller i sommer. Forslag? Ikke interessert i wayferer eller pilot. Mer av typen shield kanskje? Hadde i utgangspunktet ikke tenkt å bruke mer enn 500,- men...

Mann, 20 år btw.

Endret 25. april 2011 av iHouse

[Essem]

Hvorfor bruke mer enn 300kr på solbriller?

Fordi man vil ha noe som ikke ser ut som dritt?

 

Det er jo bare solbriller. Er jo selvsagt slik at man ikke skal kjøpe dyre solbriller om man ikke har råd til å kjøpe ett nytt par om man mister dem i grusen, men jeg har ikke ennå

sett hvorfor man trygt kan betale mer enn tusen kroner for solbriller.

Det er ikke "bare" solbriller for mange. Noen bryr seg faktisk om hvordan de ser ut.

[Jann - Ove]

Både Luxottica og Safilo kan å lage gode funksjonelle briller av høy kvalitet, og det er vanligvis en av disse to man ender opp med, bare se på listene over merker:

http://en.wikipedia.org/wiki/Luxottica

http://en.wikipedia.org/wiki/Safilo

 

Design, materialvalg og kostnad har litt å si på hva man får av "kvalitet." Kostnadsaspektet ignorerer man så fort man er over 50-150 kronersbrillene. Ikke all brilledesign gir like sterke briller, og det bør man være klar over.

 

Noe av det sterkeste er f.eks syltynne titanstenger festet med doble hull i glassene. Men det blir ikke fine solbriller av det. (Funker fint til minimalistiske vanlige briller.) Et av de viktigste valgene når det gjelder styrke er glassglass vs plastglass. Selv dyre ripebestandige plastglass har problemer med å matche glass på hvor mye de tåler.

[fkm]

Tror jeg "må" ha nye briller i sommer. Forslag? Ikke interessert i wayferer eller aviator. Mer av typen shield kanskje? Hadde i utgangspunktet ikke tenkt å bruke mer enn 500,- men...

Mann, 20 år btw.

 

 

 

De der var hvertfall enormt stygge...

[Bruno Mars]

Ja men så fint da. Da vet jeg det. Noe nyttig du kan bidra med?

 

Vet ikke helt selv. Det var 2 jeg fant som kanskje var i riktig gate.

[Toska92]

Tenkte "guido"(Jersey Shore) når jeg så dem, men finnes vel menn som kler dem.

[Bruno Mars]

Sånn da har jeg fjernet bildene fra mitt innlegg (selvom de ligger i en quote). Kan vi da heller diskutere om å finne noen briller istedenfor å rakke ned på det jeg fant?

[Noburu]

Etter å ha sett på store deler av shield-kategorien på Otticanet, har jeg ikke sett en eneste pen brille. Go figure.

[AnewZ]

Jeg misliker vel stort sett alle briller i den kategorien jeg også, skriker douche.

[Bruno Mars]

Liten misforståelse. Aviator er greit. Det var pilot (og wayferer) som jeg ikke ville ha.

[lokeland]

Liten misforståelse. Aviator er greit. Det var pilot (og wayferer) som jeg ikke ville ha.

Aviator og pilotbriller det samme.

[Bruno Mars]

Vel jeg er ingen ekspert.

 

Det jeg mener er

 

Slike er OK:

 

This is not:

[sawfish]

Skal kjøpe meg nye briller au.

 

Blir vel http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPII.dll?ViewItem&item=320689800685#ht_2277wt_906 eller http://global.ebay.com/OAKLEY_HOLBROOK_OO9102-05_MATTE_WHITE_SUNGLASSES/220771235298/item

 

Er ikke helt sikker enda..

 

hvilke ville dere tatt?

[Noburu]

Om det måtte vært en av dem, ville jeg valgt de mørke.

[lokeland]

Personlig synes jeg ingen av de var pene, men hadde jeg vært nødt til å velge ville jeg valgt de sorte fremfor de hvite any day.