Aetius Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Vinneren av Akams nattfotokonkurranse er nå endelig kåret. Les mer
Perrern Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Woooow!! Det var sjukt!! Den seieren der var velfortjent ja. Gratulerer
Anew Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Pent, pent... men de kan ikke bygge biler i Maranello.
potetskrell Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Ingenting å si på det! Det var en verdig vinner..
ozone Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Veldig bra bilde! Men hvorfor vant ikke dette bildet runden som det deltok i, når det kunne vinne hele greia? Man skulle jo tro at det sto mellom en av rundevinnerne... Kanskje det ikke var de samme dommerne i 4. runde som nå på "hovedvinneren"? Uansett så er jo inntrykket av et bilde veldig subjektivt
Anew Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Men hvorfor vant ikke dette bildet runden som det deltok i, når det kunne vinne hele greia? Man skulle jo tro at det sto mellom en av rundevinnerne... Kanskje det ikke var de samme dommerne i 4. runde som nå på "hovedvinneren"? Uansett så er jo inntrykket av et bilde veldig subjektivt Fordi det var de uvaskede massene som stemte i rundene, mens en kompetent fagjury valgte sammenlagtvinner.
AvidGamer Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Selv synes jeg at HDR bilder burde ikke blitt tatt med.
InsertNumLock Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Selv synes jeg at HDR bilder burde ikke blitt tatt med. Fordi? Det er jo bare en "kunstig" versjon av GND filter.
Phaser_ Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Er det HDR da? eller bare en blitz som lyser opp litt i forgrunnen? Fortjent seier
ozone Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Men hvorfor vant ikke dette bildet runden som det deltok i, når det kunne vinne hele greia? Man skulle jo tro at det sto mellom en av rundevinnerne... Kanskje det ikke var de samme dommerne i 4. runde som nå på "hovedvinneren"? Uansett så er jo inntrykket av et bilde veldig subjektivt Fordi det var de uvaskede massene som stemte i rundene, mens en kompetent fagjury valgte sammenlagtvinner. Alt har som regel en god forklaring! Jeg spør, og Anew vet svaret som vanlig
Rodswinger Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 (endret) Fortjent,godt valg av juryen! Hvis dette er HDR(noe jeg ikke tror det er),er det så bra gjennomført,at det er en fortjent vinner likevel. Fjærnet dum bemærkning. Endret 23. april 2009 av Rodswinger
Maranello Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Tusen takk for god kritikk! Hadde et lite håp om å vinne 4. runde etter hvert som stemmene kom inn, men at jeg skulle vinne hovedpremien tenkte jeg ikke litt på en gang! Var sikker på at det ble et av nordlysbildene, ekstremt bra! Bildet er HDR ja. Tatt rett utenfor Ølberg på Sola. Takk igjen!
Phaser_ Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Var jo ingen av nordlysbildene som var noe spesielt teknisk bra så jeg er glad de ikke vant.
Maranello Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Likte vinnerbildet i 3. runde godt, Vinner - Tredje runde Men skal for all del ikke krangle meg fra en seier...
IceFox Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Selv synes jeg at HDR bilder burde ikke blitt tatt med. Fordi? Det er jo bare en "kunstig" versjon av GND filter. Det er nok temmelig feil. HDR gjør mye annet enn bare å gi himmelen og forgrunnen riktig eksponering. Du får et laangt større dynamisk omfang enn med GND.
Anbefalte innlegg