AndyPanda Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Vi diskuterte global oppvarming i klassen. Det ble fortalt at vannet steg, og at mange land ville ligge under vann om noen år, og det det ville være en krise osv. Så utbryter ei: "men kan ikke alle bare bo i båter da?"
Sitronsaft Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Ikke en utenkelig løsning. Men muligens litt naivt.
Skjelvgråt Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Det å bo i enorme båter er faktisk ikke et så dumt forslag.
AndyPanda Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 (endret) Nei, er jo ikke en umulig løsning om noen år, men var mye måten hun sa det på. Funker dårlig skriftlig. Hun sa det på en måte som at global oppvarming ikke var noe problem. Alle kunne jo bare bo i båter. "hallo, hva er problemet liksom?" Null stress.. Edit: hun tenkte nok på vanlige fritidsbåter I steden for å bo i hus, så kunne folk bare bo i hver sin båt. Endret 26. desember 2009 av Sir-Andy
Sitronsaft Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Se for dere et stort nettverk av husbåter som er hektet sammen, som et garn. Er jo nok av hav. Og det ville vært egne renseanlegg rundt omkring, eventuelt i hvert eneste hus, som skilte vekk salt og renset vann. Vann til alle. (teknologien måtte så klart ha kommet litt lengre). Og det ville ikke hatt noe å si hvor mye vannet steg, ever.
Constanse Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 ^ Den logikken der tar ihvertfall ikke jeg. Minner litt om det gode rådet noen hadde til den sultende befolkningen som forslo at de heller spiste kake. Du er rimelig inngrodd i science fiction før du syns det er en god ide ifølge min mening. Vi bør altså ikke gjøre noe, bare vente på at vannet kommer og i mellomtiden slenge sammen noen båter? Det hadde blitt sinnsykt intrikat å ha et helt samfunn av folk i båter...
AndyPanda Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Æsj, nå ødela du hele vitsen Btw, det ble sagt lenge før 2012 kom på kino..
Sitronsaft Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Haha, jeg mente ikke å komme med banebrytende forslag av noe slag, var også ment som å "støtte" jenten du snakker om Sir-Andy. Men beklager OT.
Vidunderbumm Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Har to gode eksempler, Vi drev og snakket om noe, så plutselig bryter hun ut: hun: hvordan har de internett på Island? Jeg: uhm....*spørrende blikk* hun: ja....is? Andre eksempel, vi gikk inn på en matvare butikk. Så ser hun en plakat som sier "Vinn 500 MP3'er !" Hun: Hva i faen skal jeg med 500 Mp3'er ?!
Khaffner Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Er det kvinnfolklogikk eller generell dumhet?
Vidunderbumm Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 I mitt tilfelle var det nok bare generell dumhet
aluxez Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Typisk kvinnfolklogikk: G: hva er kvadratroten av 144? J: vet ikke....
Xecuter Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Typisk kvinnfolklogikk: G: hva er kvadratroten av 144? J: vet ikke.... Hvor i all verden er det kvinnfolklogikk? Er da ikke alle som har behovet for å vite hva kvadratroten til 144 er!
Khaffner Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Igjen, pass på å skille mellom kvinnfolklogikk og generell dumhet
€uropa Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 Typisk kvinnfolklogikk: G: hva er kvadratroten av 144? J: vet ikke.... Hvor i all verden er det kvinnfolklogikk? Er da ikke alle som har behovet for å vite hva kvadratroten til 144 er! Kanskje han mente at det er typisk kvinnfolk å bare gi opp istedenfor å prøve å regne det ut? Ikke vet jeg.
jealei Skrevet 26. desember 2009 Skrevet 26. desember 2009 det som iriterer meg mest er hvordan jenter greier og diskutere simple ja/nei spørmål i en halvtime, det er tortur!
Anbefalte innlegg