EvilWarrior Skrevet 22. april 2009 Skrevet 22. april 2009 Fordi alle vet at vindmøller tar 1014 ganger mer olje energi å bygge, enn hva de produserer. Nå! Hvis du fikk en grønning sin mor til å inserte prober mens hun gjorde sin ting og tenkte på ALLE andre sin person enn din far? Så er vi i minus! Grønn energi er en drøm.
kybstud Skrevet 22. april 2009 Skrevet 22. april 2009 Grunnen til at det ikke er vindmøller på østlandet er:Det er lite vind der Mindre vind enn på andre siden av Svinesundbroen? Vinden er ikke jevn der Er den jevnere rett over svenskegrensa? Jeg vet ikke hvordan vinden er i Sverige, men hvorfor ikke lage der det faktisk er mye vind først? Tett befolket Ja, og hva har det med saken å gjøre? Jeg ser at du ikke har vært vitne til en prosess med å få opp vindmøller før. Folk blir rasende om de får en vindmølle i synsrekkevidden sin, taler erfaringene om. Ikke er det effektivt heller. La meg ta et eksempel: Vågsøy i Sogn og Fjordane er den plassen i Nord-Europa med mest vind. Der har de bygd ut en del vindmøller, og de skal bygge ut enda flere. Tror de er 15, og det de har oppnådd er å være selvforsynt, det bor ikke mer enn 5000 i kommunen. Det koster også mye å bygge ut. Lurer på hvordan det hadde vært i det vindstille østland. Grønn energi er en drøm. Ja, bare se på Norge, null grønn energi her til lands...
CAT0 Skrevet 22. april 2009 Skrevet 22. april 2009 (endret) Fordi alle vet at vindmøller tar 1014 ganger mer olje energi å bygge, enn hva de produserer. Nå! Hvis du fikk en grønning sin mor til å inserte prober mens hun gjorde sin ting og tenkte på ALLE andre sin person enn din far? Så er vi i minus! Grønn energi er en drøm. Useriøst og er ikke riktig. Tett befolket Ja, og hva har det med saken å gjøre? Jeg ser at du ikke har vært vitne til en prosess med å få opp vindmøller før. Folk blir rasende om de får en vindmølle i synsrekkevidden sin, taler erfaringene om. NIBMY Endret 22. april 2009 av CAT0
robertaas Skrevet 22. april 2009 Skrevet 22. april 2009 Fordi alle vet at vindmøller tar 1014 ganger mer olje energi å bygge, enn hva de produserer. Kommer det ikke litt ann på hvor lenge vindmølla vil produsere energi? Ellers venter jeg i spenning på den første vindmøllegrøsseren: -fugler med avkuttede hoder som går amokk -folk som hypnotiseres av den snurrende propellen og går amokk -propeller som løsner og kutter opp hele lokalsamfunn Her er det mange muligheter.
blackcurrant Skrevet 22. april 2009 Skrevet 22. april 2009 Husker det var opptak på DB av ei dansk vindmølle som slo seg laus... Kraftige greier. Kanskje kjempevindmøllene er feil type for austlandet. Eg kan tenkje meg at eitt Oslo-tak har meir bruk for ein miniversjon med vertikal dreiing. Tenk gamle roterande Narvesen skilt.
CAT0 Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Kanskje kjempevindmøllene er feil type for austlandet. Eg kan tenkje meg at eitt Oslo-tak har meir bruk for ein miniversjon med vertikal dreiing. Tenk gamle roterande Narvesen skilt. Små vindmøller er ikke særlig effektive i forhold til de store. Size matters. Kilde
blackcurrant Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Eg visste det var ein dårlegare effekt, men der vart eg litt overraska.
tvangsgreie Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Ser ikke at det har blitt nevnt, men sikkerhetsavstanden for vindmøller er ganske stor. Anbefalt avstand varierer ganske mye i forhold til synsing og størrelse, men vanlige tall er 500 - 800 meter i radius. Så store folketomme områder er det relativt få av på Østlandet, og det vil være relativt dyrt å avtale å binde dem opp i uoverskuelig fremtid. Sikkerhetsavstanden kommer både av faren for at den "eksploderer" eller at is kastes av bladene om vinteren, og mer ufarlige ting som at mange synes den blinkende skyggen av rotorbladene er svært irriterende i lengden. I sjeldne tilfeller kan det også utløse epilepsianfall.
Monkeyboy Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Vil bare si at kraft via vindmølle er relativt ny teknologi. Derfor blir det litt misvisende å påpeke hva man får av energi i dag, uten å ta med potensielle framtidige gevinster. Olje var jo ikke så effektivt i forhold til dyrekraft helt i begynnelsen heller.
a_aa Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Vi trenger ikke vvindmøller i det hele tatt. Vi har nok vannkraft til å klare oss selv. Er det derfor vi er avhengig av å importere strøm? Vi har godt med strøm, og vi eksporterer oftest mer enn vi importerer: http://www.statnett.no/no/Kraftsystemet/Pr...bruk/Historikk/ Problemet er de årene klimaet er (relativt sett) kaldt og tørt - men nå skal det jo bli varmt og vått fremover, så da løser kanskje ting seg selv?
CAT0 Skrevet 23. april 2009 Skrevet 23. april 2009 Vi trenger ikke vvindmøller i det hele tatt. Vi har nok vannkraft til å klare oss selv. Er det derfor vi er avhengig av å importere strøm? Vi har godt med strøm, og vi eksporterer oftest mer enn vi importerer: http://www.statnett.no/no/Kraftsystemet/Pr...bruk/Historikk/ Problemet er de årene klimaet er (relativt sett) kaldt og tørt - men nå skal det jo bli varmt og vått fremover, så da løser kanskje ting seg selv? Vi kjøper også billig kullkraft om natta i steden for å produsere strømmen vår sjæl via vannkraft. Hvis vi hele tiden hadde tenkt økonomi, og utelattalt annet så hadde vi kjørt kull her i landet også.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå