Gå til innhold

Her er Asus' toppkort


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Og da Anandtech viste til bedre resultater for nVidia var den en nvida-fanboy side.... :wee:

 

Til og med Bit-Tech viser til omtrent de samme resultatene i Crysis. Der yter vel og merke GTX 275 bedre i de fleste oppløsninger. Men i 1920x1200 er forskjellen mellom de to kortene på kun en halv FPS. Forskjellen mellom kortene er ikke stor. Den er faktisk så liten at jeg vil si driverene til AMD gjør det største utslaget, for de er ikke verdt mye.

Endret av LockBreaker
Lenke til kommentar
Ytelsen på dette sammenlignes med hvilket Nvidia-kort? GTX260?

 

Det ligger et lite hakk over GTX275 på oppløsninger til og med 1920x1200, på 2500x1600 er det ganske dødt løp i forhold til GTX275.

 

Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539

 

 

Ja, og den ATI fansiden er det veldig mye vits å ta seriøst... not.

 

Finn en bedre test da ;)

 

Hat vel lest 10 stykk 4890 vs gtx 275, og alle bortsett fra anandtech viser at 275 er litt bedre, så det sier seg selv de er helt på jordet.

Lenke til kommentar
Ytelsen på dette sammenlignes med hvilket Nvidia-kort? GTX260?

 

Det ligger et lite hakk over GTX275 på oppløsninger til og med 1920x1200, på 2500x1600 er det ganske dødt løp i forhold til GTX275.

 

Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539

 

 

Ja, og den ATI fansiden er det veldig mye vits å ta seriøst... not.

 

Finn en bedre test da ;)

 

Hat vel lest 10 stykk 4890 vs gtx 275, og alle bortsett fra anandtech viser at 275 er litt bedre, så det sier seg selv de er helt på jordet.

 

Så del de linkene her da :)

 

Jeg forsvarer ingen siden, men det kan jo være at det blir brukt forskjellige drivere på noen av testene. Anandtech er vel en av de mest respekterte nettsidene innen "data" så det var rart om det hadde "jukset". Ellers så spiller jo hardwareoppsett inn i testene.

 

Synes det er litt feil å beskylde noen for å være noe fanboy uten å bevise at de faktisk har gjort noe feil.

Lenke til kommentar

http://www.hexus.net/content/item.php?item=17863&page=1

 

http://www.legitreviews.com/article/944/1/

 

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/...force-gtx-275/1

 

Skal du ha flere eller?

 

Liten kommentar på anandtechs sin test om 275 vs 4890;

 

"I can't believe how biased anandtech has become.

I've checked all other review sites and in all the GTX275 was winning by a pretty big margin, here it actually looses to the HD4890.

 

Now I'm not a fanboy for either, I've had 2 nvidia graphic cards and 2 ATI cards, the current one is ATI, but this bias thing can't go un-noticed.

 

Some investigators must be summoned to deal with anandtech, this has been going for quite a while now. "

 

Tydeligvis ikke bare meg som syns det.

Endret av LoveAmiga
Lenke til kommentar

Hvis vi ser her på farcry 2, så er det ikkje noe som tilsier at Anandtech er så fryktelig pro ATI, da det skiller kun få fps som skiller de forskjellige korta.

 

 

Anandtech

post-42975-1240136437_thumb.png

 

Bit-tech

post-42975-1240136471_thumb.jpg

 

Hexus

post-42975-1240136619_thumb.jpg

 

Synes testene på disse sidene ser rimelig jevne ut jeg :)

 

Et par fps fra og til har noe å si på systemoppsettet og OS. Feilkilde er også +/- 1% :)

 

Altså ingen grunn for å misstenke Anandtech for å være noe spesiell ATI fan.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Å herregud. Slutt med de konspirasjonsteoriene dine. Tror ikke akkurat du skal kritisere Nizzen for å være noen fanboy. Dersom du bare er her for å krangle, skjønner jeg ikke hvorfor du i det hele tatt gidder å ta deg bryet med å skrive her.

 

Bare fordi en nettside presenterer noen andre resultater enn det du hadde forventet deg, gir ikke det deg noen særskilt rett til å kalle dem løgnere. Anandtech har vært i bransjen lengre enn deg, og de er noen av de mest annerkjente skribentene av hardware-artikkler. Det var en periode da folk beskyldte dem for å favorere nVidia sine skjermkort fremfor ATI, fordi nVidia sine skjermkort scoret bedre og det var enkelte ikke fornøyd med.

 

Dersom du ikke er fornøyd med resultatene, test selv da vel.

Lenke til kommentar
Hele poenget er at når 9 av 10 sider sier 275 er bedre enn 4890, så er det vel neppe den som sier at 4890 er best som har rett.

 

Siden du tydeligvis er guru'en til å finne skitne spillere i markedet. Kan du ikke ta en titt på Tomshardware også er du snill.. Se hvordan de har testet Intel vs Amd opp igjennom årene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...