abene Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Utviklerne av Spybot-S&D hevder konkurrentene prøver å bli kvitt programmet. Les mer Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Det har også vært tilfeller der Norton oppfatter Avg som en potensiell trussel. Ikke at man bør ha flere antivirusprogramer enn ett, men det forekommer jo at man installerer et nytt programm før man fjerner det andre. Så det er en småkynisk kamp mellom produsentene. Men så lenge Avg og Spybot går fint, hånd i hånd, så er jeg fornøyd. =) Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 angående trend micro og spybot så har jeg opplevd at førstnevnte får fnatt om en bruker imuniseringsfunksjonen til sistnevne (og immuniseringsfunksjonen er etter min mening nettopp det som hever spybot over resten). Lenke til kommentar
saivert Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Mitt råd er at Spybot S&D burde også legge til anti-virus funksjonalitet og derfor rydde hele problemstillingen av banen. Mange anti-virusprogrammer tilbyr også i dag samme funksjonalitet som Spybot S&D, NOD32 oppdager ihvertfall også det meste av adware og slikt. Og mye adware er direkte skadlig for systemet siden det er så inntrengende. Ser ikke helt hvorfor en skal ha flere programmer som gjør det samme. Du velger det beste programmet til jobben. Mer kokker = mer søl. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 dem kunne nok ha lagt til clamwin støtte i teatimer. Lenke til kommentar
johome Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 (endret) Jeg har allerede "fjernet" Spybot (og Ad-Aware) helt frivillig. Kommer nok aldri til å installere dette programmet mere. Bruker nå SAS og MBAM som regnes for å være langt bedre. Endret 8. april 2009 av johome Lenke til kommentar
G Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 TeaTimer gjør en grei jobb. Det er ingen tvil om at det er hard konkurranse i det markedet disse aktørene deltar i. Av og til skulle jeg ønske det var en historikk-funksjon for TeaTimer, eller er det bare jeg som ikke har funnet den? Lenke til kommentar
Professional Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Kanskje like greit spybot er utadert drit som ikke holder mål. Få det vekk. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Fantastiske og saklige grunnlag HWBruker... Har aldri opplevd noe negativt med Spybot her i gården. Utdatert er det ikke, for det kommer oppdateringer nesten ukentlig. Har kjørt det på en rekke pc-er med dritt på disken og den gjør en god jobb hver gang. At det skal fjerne virus blir for mye å forvente av et program som aldri har sagt på seg rollen som antivirus. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Jeg har allerede "fjernet" Spybot (og Ad-Aware) helt frivillig. Kommer nok aldri til å installere dette programmet mere. Bruker nå SAS og MBAM som regnes for å være langt bedre. hadde vært hyggelig med noen linker på dem forkortelsene der... Lenke til kommentar
johome Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Her er SAS (Superantispyware) Her er MBAM (Malwarebytes) Lenke til kommentar
Professional Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Fantastiske og saklige grunnlag HWBruker... Har aldri opplevd noe negativt med Spybot her i gården. Utdatert er det ikke, for det kommer oppdateringer nesten ukentlig. Har kjørt det på en rekke pc-er med dritt på disken og den gjør en god jobb hver gang. At det skal fjerne virus blir for mye å forvente av et program som aldri har sagt på seg rollen som antivirus. Åpne google og sjekk seriøse tester, feks opp imot spyware doctor. Lenke til kommentar
Andzel Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Kan du linke itl noen seriøse tester da ? Lenke til kommentar
johome Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Danske Spywarefri hadde en test av programmet for en stund siden. Klarte ikke å finne frem til den testen , men resultatet var helt elendig. Her er en kort gjennomgang av programmet Lenke til kommentar
covah Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 Har aldri opplevd noe negativt med Spybot her i gården. Utdatert er det ikke, for det kommer oppdateringer nesten ukentlig. Hva hjelper det med at det kommer oppdateringer, dersom Spybot ikke klarer å rense vekk dritten? Nei, gå over til MBAM. Adaware renser heller ikke like godt lenger. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 8. april 2009 Rapporter Del Skrevet 8. april 2009 (endret) *snip* Åpne google og sjekk seriøse tester, feks opp imot spyware doctor. Det var mer et sånt innlegg jeg hadde håpet du kunne ha kommet med. Jeg kan også slenge ut om at alt mulig annet er dritt uten å komme med noe argumentasjon eller kilder fra diverse tester. "Vi uvitende" trengs å informeres om slike tester, i stedet for å bli indirekte latterliggjort. Endret 8. april 2009 av Slettet-77do0b Lenke til kommentar
Andzel Skrevet 9. april 2009 Rapporter Del Skrevet 9. april 2009 Har aldri opplevd noe negativt med Spybot her i gården. Utdatert er det ikke, for det kommer oppdateringer nesten ukentlig. Hva hjelper det med at det kommer oppdateringer, dersom Spybot ikke klarer å rense vekk dritten? Nei, gå over til MBAM. Adaware renser heller ikke like godt lenger. Rart fordi jeg måtte fjerne MBAM fordi den ikke klarte å fjerne virus og trojaner men det klarte Spybot! Har egentlig begge programmene uten firewall på eller teatime på Spybot også beskyttelse på MBAM, de tar mye ressurses og er dårlig. Uansett jeg bruker begge fordi hender det andre finner mer enn det andre. Lenke til kommentar
Andzel Skrevet 9. april 2009 Rapporter Del Skrevet 9. april 2009 (endret) Jeg gikk litt rundt på nette for å laste ned diverse dritt Spybot vant av disse, og windows er helt up-todate pluss flash, og adobe reader. http://bildr.no/view/385807 Ingen av programmene fant: Errorfix også kalt RegTool Error Repair Professional De virusene som er her så fant Spybot flest så tror ikke folk skal klage så mye på programmet. Disse virusene er til og med gamle, men bare Spybot fant dem men ingen fant som sagt Errorfix også videre som er dårlig. Edit: Alle virus programmene hadde siste database oppdate. Som eksempel: MBAB 1.36 med siste virus database. Endret 9. april 2009 av Andzel Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 12. april 2009 Rapporter Del Skrevet 12. april 2009 Fantastiske og saklige grunnlag HWBruker... Har aldri opplevd noe negativt med Spybot her i gården. Utdatert er det ikke, for det kommer oppdateringer nesten ukentlig. Har kjørt det på en rekke pc-er med dritt på disken og den gjør en god jobb hver gang. At det skal fjerne virus blir for mye å forvente av et program som aldri har sagt på seg rollen som antivirus. Åpne google og sjekk seriøse tester, feks opp imot spyware doctor. Vi får regne med at du O-Store-Allvitende-Guru henviser til ett slikt søk Det kalles å sile informasjon, dvs. kun lete etter det som passer ett allerede forutinntatt standpunkt Spøk til side: Det er veldig sprikende resultater av ulike "tester" av Anti-Spyware/AV. Det eneste som er sikkert er å trekke ut pluggen/ha alt av funksjonalitet slått av i din browser (slik som er default for servere). Og ikke være pålogget som admin. Utopisk mao... Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 12. april 2009 Rapporter Del Skrevet 12. april 2009 Jeg kjører både Spybot S&D med Teatimer, Ad-Aware Watch!, AVG og Avira Antivir. Er godt fornøyed med at alle programmer er kompatible med hverandre. AVG og Spybot er blandt favorittene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå