Intervju: Videointervju med Peter Sunde

[GullLars]

"Peter Sunde er en av bakmennene i The Pirat Bay". Hmmm, litt dårlig ordlegging? Mer passende og nøytralt ville kanskje vært lederne elle gunnleggerne?

Bakmenn blir automatisk assosiert med diverse narkotika, menneskehandel, og diverse organisert kriminalitet. Ved å bruke et slikt ord stempler dere med èn gang Pirat Bay som organisert kriminelle, med bakmenn som helst ikke vil frem i lyset. Som egentlig er motsatt av situasjonen. De er mer aktivister som er ivrige etter media.

[mOkk]

Liker å se på meg selv som et godt eksempel på at piratvirksomhet lønner seg. Jeg laster ned mye musikk og tv-serier som kan være vanskelig for meg å få hørt/sett uten å faktisk ty til ulovligheter. Har oppdaget utrolig mye ny musikk, film og tv-serier gjennom nedlasting, hvor jeg senere har kjøpt det jeg likte svært godt.

 

Heroes f.eks., har jeg ingen mulighet for å se på tv hjemme hos meg så det laster jeg og følger med på, og har senere kjøpt serien på DVD. Akkurat det samme gjelder musikk. Omtrent hele min musikk-samling ville jeg sannsynligvis aldri vurdert å kjøpt (antageligvis ikke hørt om engang) hadde det ikke vært for muligheten for å laste det ned å høre på det. Er det ikke det som er hovedmisjonen til plateindustrien; Å nå ut til folk med musikken? Ikke misforstå meg, jeg er helt for å støtte artistene, og derfor kjøper jeg som sagt det jeg liker. Nå har vi jo heldigvis også fått lovlige tjenester som Last.fm og Spotify, som også fungerer utmerket for å oppdage ny musikk.

 

Synes mange ser altfor svart/hvitt på saker som denne. Klart, jeg laster jo ned mye som jeg aldri kommer til å kjøpe, men det er jo helt hull i hodet å tro at jeg hadde kommet til å kjøpe alt jeg laster ned i utgangspunktet. Jeg er da ikke lagd av penger. Alternativet ville jo vært at jeg ikke hadde hørt musikken i det hele tatt.

[MadRos]

uansett hvordan man ser på det, er fil deling av "ikke-eget-materiale" ulovlig, og skal bli straffet deretter. han har bak en side som er for spredning av slik stoff, spør du meg, er det en selvfølge at han blir straffet, hvis han er så smart burde han ha vist dette. Det er hans feil at piratkopiering har kommet så "fram i media", og blitt "et problem".

 

Tror det er noen som må åpne øynene litt, og som enda ikke har skjønt at det ikke er artistene som lider, men plateselskapene. Går ut i fra at du har kjøpt alt du har på pc'en og i tillegg har kun shareware ol?

 

TPB gjør det eneste riktige.

 

Men, det er jo ikke TPB som er problemet..det er hyperkapitalismen som uten etisk grunnlag saksøker enkeltpersoner for millioner fordi formatet på musikken de liker ikke er riktig. Denne rettsaken viser bare hvor desperate platebrasjen er..de ville aller helst lagt ned internett og saksøkt teknologien innen de selv ser at plateselskapenes glanstid er forbi.

 

Tror det er du som må åpne øyene, eneste grunnen til at du og jeg laster ned er at,fordi det er GRATIS. Å slutt å blåse opp til de grader og tullet om "hyperkapitalismen som uten etisk grunnlag saksøker enkeltpersoner for millioner fordi " . Så hva skal platebransjen gjøre da? når musikken de slippet ut blir lastet opp på nett, og blir spredt ved hjelp av sånne folk som denne fyren.

 

Vel, det er plateselskapene som saksøker her, ikke artistene. De evt artistene som er med er skjøvet foran for å skape ansikt. Se på metallica, de saksøkte napster fordi plateselskapet deres forlangte og nærmest presset dem til å fronte piratkopiering. Nå derimot, har de skjønt tegniga..de legger ut gratis musikk for alle og enhver. Det kalles kulturøkonomi.

 

Om du laster ned kun fordi det er gratis så er du kjip. Jeg laster ned det som er bra. Jeg kjøper ikke musikk som er billig..gjør du?

 

Platebransjen må så klart gjennom en opprenskning. Den er som en fet og overvektig purke. Det man trenger er noen kjappe små foler som har artistene i fokus og ikke profitten. Det er da, og kun da det blir satt fokus på kvalitetsmusikk og midre av innpakket-plush og masseprofilering av artister som har lite med musikk å gjøre, men mye om penger..

 

 

du vet, garantert, et den "brae" musikken din, kan også Kjøpes. wtf. laster ned fordi det er "dårlig/bra" har ikke noe med saken å gjøre. DU er kjip dersom du laster ned, ikke kom her og lag tåpelige unnskyldninger

[MrL]

Pr i dag er det ikke noe synd på artistene, de fleste blir bare mer kjent igjennom fildeling, og etter det holder de masse konserter og driter penger etterpå uannsett, er faen meg ikke no synd på dem.

[Psyklus]

uansett hvordan man ser på det, er fil deling av "ikke-eget-materiale" ulovlig, og skal bli straffet deretter. han har bak en side som er for spredning av slik stoff, spør du meg, er det en selvfølge at han blir straffet, hvis han er så smart burde han ha vist dette. Det er hans feil at piratkopiering har kommet så "fram i media", og blitt "et problem".

 

Tror det er noen som må åpne øynene litt, og som enda ikke har skjønt at det ikke er artistene som lider, men plateselskapene. Går ut i fra at du har kjøpt alt du har på pc'en og i tillegg har kun shareware ol?

 

TPB gjør det eneste riktige.

 

Men, det er jo ikke TPB som er problemet..det er hyperkapitalismen som uten etisk grunnlag saksøker enkeltpersoner for millioner fordi formatet på musikken de liker ikke er riktig. Denne rettsaken viser bare hvor desperate platebrasjen er..de ville aller helst lagt ned internett og saksøkt teknologien innen de selv ser at plateselskapenes glanstid er forbi.

 

Tror det er du som må åpne øyene, eneste grunnen til at du og jeg laster ned er at,fordi det er GRATIS. Å slutt å blåse opp til de grader og tullet om "hyperkapitalismen som uten etisk grunnlag saksøker enkeltpersoner for millioner fordi " . Så hva skal platebransjen gjøre da? når musikken de slippet ut blir lastet opp på nett, og blir spredt ved hjelp av sånne folk som denne fyren.

 

Vel, det er plateselskapene som saksøker her, ikke artistene. De evt artistene som er med er skjøvet foran for å skape ansikt. Se på metallica, de saksøkte napster fordi plateselskapet deres forlangte og nærmest presset dem til å fronte piratkopiering. Nå derimot, har de skjønt tegniga..de legger ut gratis musikk for alle og enhver. Det kalles kulturøkonomi.

 

Om du laster ned kun fordi det er gratis så er du kjip. Jeg laster ned det som er bra. Jeg kjøper ikke musikk som er billig..gjør du?

 

Platebransjen må så klart gjennom en opprenskning. Den er som en fet og overvektig purke. Det man trenger er noen kjappe små foler som har artistene i fokus og ikke profitten. Det er da, og kun da det blir satt fokus på kvalitetsmusikk og midre av innpakket-plush og masseprofilering av artister som har lite med musikk å gjøre, men mye om penger..

 

 

du vet, garantert, et den "brae" musikken din, kan også Kjøpes. wtf. laster ned fordi det er "dårlig/bra" har ikke noe med saken å gjøre. DU er kjip dersom du laster ned, ikke kom her og lag tåpelige unnskyldninger

 

Mye av musikken jeg laster er kun utgitt på mp3 og har svært høy kvalitet. Jeg laster ikke for å laste, men er blitt mer kresen fordi det er mer bra musikk tilgjengelig nå enn tidligere. Så jo, om musikken er dårlig eller bra har alt med saken å gjøre..for meg da. Skjønner at det ikke er det for deg. Skjønner at du vil kverrulere så ..jada, jeg respekterer din mening og at vi er på to forskjellige planeter.

 

Om du kunne laste ned et album i mp3 fra et ukjent band gratis, for så å få muligheten til å donere noen kroner til dem om du synes det var bra... er det det samme for deg om du da går å kjøper en cd i butikken der 80/90% går til plateselskapet? Er det samvittigheten du går etter da?

[War]

Jeg lastet ned supernatural, likte det og kjøper alle dvdene som kommer nå.

 

Ingen nedlasting- ingen dvd kjøp.

Trekk fra disse tilfellene på tallene industriene saksøker med.

 

En annen ting som hadde redusert nedlastinger av tvserier enormt hadde vært å vise dem ca sammtidig i hele verden.

Ikke snakk om at jeg gidder å vente flere uker på en norsk kanal da den ligger på nett nå.

[GullLars]

Veldig masse bra poenger og forslag i denne tråden.

Som jeg sier i alle slike diskusjoner: Den eneste måten for distribusjonsselskapene å ta tilbake anndelene fra torrents er å lage et system som er omtrent like enkelt å bruke, og har like god tilgjengelighet. Som mange nevner ville en tjeneste ala Steam vært veldig bra.

Det hadde også hjulpet veldig om fler artister hadde lagt ut musikk gratis som torrents med et vedlegg "If you like it, buy it", eller mulighet for å donnere penger direkte om man liker det og har motforestillinger mot plateindustrien. (Jeg husker det var mye ute av slik "if you like it, buy it" før, men det ser ut som det har forsvunnet igjen.)

 

90% av all musikk, filmer, og serier jeg har kjøpt har vært fordi jeg først har sett det "ulovlig" og funnet ut at det er noe jeg gjerne vil ha. Den siste 10% er vell TV-serier jeg har sett fra den tiden jeg faktisk så på TV...

 

Et morsomt sammentreff er også at de Filmene og TVseriene som selger best, er de som blir lastet ned mest. Så kan man lure på om den ene har skylden for den andre, eller om de arbeider i synergi. Jeg tror på synergi

 

I forsvar for de som laster ned, og de som hjelper dem å dele. Det er veldig mange ting som aldri blir tilgjengelig i alle land, og det er veldig god PR for produsentene (de som faktisk lager materialet) at dette materialet i piratkopiert form blir kjent der, og ingen taper inntekt på dette. Og det er også en veldig fin form for reklame, og en fin kilde for markedsanalyse som jeg tror er lite brukt av industrien.

 

 

Jeg oppfordrer ikke til piratkopiering, men jeg har full forståelse for at folk gjør det (de fleste motivene i alle fall).

[MadRos]

 

Mye av musikken jeg laster er kun utgitt på mp3 og har svært høy kvalitet. Jeg laster ikke for å laste, men er blitt mer kresen fordi det er mer bra musikk tilgjengelig nå enn tidligere. Så jo, om musikken er dårlig eller bra har alt med saken å gjøre..for meg da. Skjønner at det ikke er det for deg. Skjønner at du vil kverrulere så ..jada, jeg respekterer din mening og at vi er på to forskjellige planeter.

 

Om du kunne laste ned et album i mp3 fra et ukjent band gratis, for så å få muligheten til å donere noen kroner til dem om du synes det var bra... er det det samme for deg om du da går å kjøper en cd i butikken der 80/90% går til plateselskapet? Er det samvittigheten du går etter da?

 

Ok, da er det en annen sak da. Viste ikke det da, bare du kaller meg kjip fordi jeg laster ned. Du er litt dobbeltmoralsk siden du ikke kaller deg selv kjip, i å med at du også laster ned. laster ned fordi jeg har ikke rå til å kjøpe dvd/serie boks hver kveld/helg osv, er student

[The Walking Dead]

Hadde det ikke vært lurere å brukt disse penger og ressurser for å slå ned på ting som faktisk skader personer psykisk og fysisk. Som da f.eks b.porno, ekstrem porno, religiøs fanatisme og slike uting.

 

Når man da hadde kontroll på disse tingene på internett kunne man heller tatt mindre saker som f.eks fildeling.

[Visjoner]

Peter Sunde er en moderne helt!

 

Man kan jo lure på hvorfor ungdommer "ikke er interessert i politikk"? Vel, her er en sak som kan engasjere unge, bare man løfter tabuet rundt å diskutere slikt i Norge.

 

I Sverige støtter samtlige politiske ungdomspartier fri fildeling. Den svenske revolusjon har begynt!

[GullLars]

Hadde det ikke vært lurere å brukt disse penger og ressurser for å slå ned på ting som faktisk skader personer psykisk og fysisk. Som da f.eks b.porno, ekstrem porno, religiøs fanatisme og slike uting.

 

Når man da hadde kontroll på disse tingene på internett kunne man heller tatt mindre saker som f.eks fildeling.

Elsker konteksten du setter relgiøs fanatisme i

Men du skal være forsiktig med sånt. Jeg regner med du ikke kun regner amerikanernes "fiender" men også alle fanatisk relgiøse bevegelser i alle relgioner, kulturer, og geografiske plasser (inkludert USA, europa og norge). Og så blir spørsmålet hvor man drar streken for fanatisk. Man kan vell kanskje regne alle som tolker relgiøse tekster ordrett for fanatikere, eller generelt alle relgiøse som velger å forkaste vitenskapelige fakta (og påstander) grunnet relgion uten faktagrunnlag.

 

Jeg er forresten enig i bekjempning av ting som skader folk psyksik eller fysisk dersom dette er ufrivillig for individene som blir skadet (skal du banne jackass?), og spesielt sørge for at de tingene der folk blir frivillig skadet (jackass, diverse sportsulykker der skadet godtar publisering, og ekstremporno som du nevner ) blir avgrenset til plasser man ikke finner det med mindre man leter etter det. Jeg er en sterk tillhenger av personlige rettigheter og friheter, men er ikke nødvendigvis enig i det folk bruker denne til. Dersom du er myndig og bestemmer deg for å filme deg selv bli skadet og poste dette på nettet (f.eks. på en torrentside) forsvarer jeg retten din til å gjøre det uten å bli sensurert av lovverk (torrentsiden får selv bestemme om de vil ta i mot), selv om jeg mener det er galt av deg å gjøre det. De som har glede av å se deg frivillig bli skadet burde også ha lov til det. (det burde kanskje være grenser ved selvmord eller grov lemlestelse, men det er en annen etisk diskusjon)

Endret 19. februar 2009 av GullLars

[MadRos]

Hadde det ikke vært lurere å brukt disse penger og ressurser for å slå ned på ting som faktisk skader personer psykisk og fysisk. Som da f.eks b.porno, ekstrem porno, religiøs fanatisme og slike uting.

 

Når man da hadde kontroll på disse tingene på internett kunne man heller tatt mindre saker som f.eks fildeling.

Elsker konteksten du setter relgiøs fanatisme i

Men du skal være forsiktig med sånt. Jeg regner med du ikke kun regner amerikanernes "fiender" men også alle fanatisk relgiøse bevegelser i alle relgioner, kulturer, og geografiske plasser (inkludert USA, europa og norge). Og så blir spørsmålet hvor man drar streken for fanatisk. Man kan vell kanskje regne alle som tolker relgiøse tekster ordrett for fanatikere, eller generelt alle relgiøse som velger å forkaste vitenskapelige fakta (og påstander) grunnet relgion uten faktagrunnlag.

 

Jeg er forresten enig i bekjempning av ting som skader folk psyksik eller fysisk dersom dette er ufrivillig for individene som blir skadet (skal du banne jackass?), og spesielt sørge for at de tingene der folk blir frivillig skadet (jackass, diverse sportsulykker der skadet godtar publisering, og ekstremporno som du nevner ) blir avgrenset til plasser man ikke finner det med mindre man leter etter det. Jeg er en sterk tillhenger av personlige rettigheter og friheter, men er ikke nødvendigvis enig i det folk bruker denne til. Dersom du er myndig og bestemmer deg for å filme deg selv bli skadet og poste dette på nettet (f.eks. på en torrentside) forsvarer jeg retten din til å gjøre det uten å bli sensurert av lovverk (torrentsiden får selv bestemme om de vil ta i mot), selv om jeg mener det er galt av deg å gjøre det. De som har glede av å se deg frivillig bli skadet burde også ha lov til det. (det burde kanskje være grenser ved selvmord eller grov lemlestelse, men det er en annen etisk diskusjon)

 

Enig med deg! Bra Innlegg

[-Night-]

drep en popper det opp ti nye, så de gjøre det bare vanskeligere

[TanglewoodD]

Xzii, det er en vesetnlig forskjell fra å henvise til sidene, enn å faktisk distribuere det direkte. Jeg har ikke sett intervjuet, men jeg ser helt klart at de som har laget et produkt, gjerne vil ha lønna for det også.

[abscess]

Jeg prøvde å være 'lovlydig' her en dag. Hørte på Spotify og der var en sang jeg likte veldig godt.. Såg i teksten at EMI hadde rettighetene til denne sangen og kontaktet like godt Jarle, "new media manager" hos EMI.

 

Joda, sangen kan kjøpes på nett.. MEN.. Bare i MP3. Jeg er virkelig ikke av MP3-typen. Jeg vil kjøpe musikken i FLAC og heller konvertere om sangene jeg skal ha på Nokia 5800'en! På denne måten får jeg perfekt lyd på hjemme-anlegget og god lyd (aac+) på mobilen..

 

Ja, så spør jeg han hvor kan jeg få kjøpe denne sangen i FLAC-format? Det viste seg å ikke være mulig. Er det for mye forlangt, at de i det minste greier å lage en like bra netshop som allofmp3.com var i sin tid? De greidde det selv uten å ha opphavsretten til sangene! Uansett, et raskt søk på torrent så hadde jeg det jeg ville. Historien viser bare HVORFOR det er unødvendig mye piratkopiering, noe de bare kan takke seg selv for. Et enormt marked de ikke tør å bevege seg inn i, de går heller i strupen på de potensielle kundene sine..

 

Håper de dør ut, en etter en..!

 

..ELLER.. Lager noe skikkelig! Hvorfor skulle piratene greie å lage et OK produkt? Platebransjen burde greie å lage et SUPERT produkt!

 

Forslag:

- Program eller nettside med innlogging.

- Selvsagt preview av sanger

- Du kjøper enkeltsanger eller album i VALGFRITT format

- Alle tags er i orden, cover gjemt i selve musikk-filen

- Ratingsystem på sangene

- Selvsagt uten DRM eller noen form for kopisperre

- "Samme type musikk"-forslag, alltid kjekt å høre nye grupper

- Billigere!

- Om man skulle være så uheldig at harddisken kræsjer, frykt ikke. Siden kjøpene dine er registrert kan du laste ned på nytt, gratis (dette har ikke piratene, et klikk for å restaurere hele samlingen!)

- Kanskje en "oppgrader og lovligjør samlingen din"-funksjon. Dvs, mange MP3'er er av dårlig kvalitet. skulle gjerne kunne trykke på en knapp, få analysert samlingen min, merke av hvilke sanger og album jeg vil oppgradere, og programmet laster ned valgte sanger og album i FLAC. Tid spart!

-

 

Jeg vet hvertfall at JEG hadde begyndt å kjøpe musikk igjen, noe jeg ikke har gjort på flere år, om et sånt tilbud hadde sett dagens lys..

[GullLars]

Abscess, tror de fleste på forumet her er helt enig med deg i ønsket om et slikt lovlig tilbud. Kanskje vi skal prøve å få i stand en egen tråd med formålet å diskutere noe slikt, kanskje også en facebook gruppe for å få oversikt og lage litt moment i en bevegelse for å vise at markedet finnes?

For øyeblikket laster jeg ned piratkopiert materiale av 3 grunner:

1. Preview, jeg vil vite at det er bra materiale før jeg blar opp flere lapper og kjøper orginalene.

2. Tilgjengelighet, det går veldig mye raskere og enklere enn noen annen måte tilgjengelig.

3. Det finnes ikke noe lovlig alternativ, gjelder spesielt for TV serier som ikke blir sendt eller selges i norge, eller i såfall 2-3 år etter USA.

 

Hadde det vært et lovlig alternativ lett tilgjenglig med god oversikt og kvalitet med ubegrenset tilgjengelighet på materiale (ikke begrenset til release dato og copyright i land), så hadde jeg sansynligvis kjøpt fler filmer, serier, og sanger. Jeg ville nokk først lastet ned 1. sesong av en serie eller sett filmen før jeg hadde gått til innkjøp da

 

Jeg oppfordrer ikke andre til piratkopiering, men jeg har forståelse for hvorfor folk gjør det (flesteparten av motivene i hvertfall).

[abscess]

Helt ærlig så tror jeg bransjen av en eller annen merkelig grunn gir blaffen i å lage noe sånt. Hvilken annen grunn kan finnes for at tilbudet ikke er på plass allerede?

 

Men ja, skulle absolutt laget noe sånt, en tråd der folk kommer med ønskene sine, oppsummere på første post, og når folk har fått inn alt de vil ha, sende hele oppsummeringen til samtlige selskap som driver med distribuering

 

Ledelsen er nok utgått på dato, de trenger input fra grassroten for å kunne greie å lage noe bra..

[GullLars]

Helt ærlig så tror jeg bransjen av en eller annen merkelig grunn gir blaffen i å lage noe sånt. Hvilken annen grunn kan finnes for at tilbudet ikke er på plass allerede?

 

Men ja, skulle absolutt laget noe sånt, en tråd der folk kommer med ønskene sine, oppsummere på første post, og når folk har fått inn alt de vil ha, sende hele oppsummeringen til samtlige selskap som driver med distribuering

 

Ledelsen er nok utgått på dato, de trenger input fra grassroten for å kunne greie å lage noe bra..

Noe som legger god vekt bak en slik oppsummering som du snakker om der, er en facebook gruppe med masse medlemmer som man kan referere til profilen til. Og så var det bare å finne ut hvor man skal lage en slik tråd... Software?

Kanskje jeg tar å lager en sånn tråd når jeg kommer hjem fra org.kj. labben rundt 18-19.00 i dag. Men facebook gruppa måtte nokk noen andre organisert (eventuelt finne hvis en slik eksisterer), siden jeg er noob på facebook.

[abscess]

Får eventuelt ta det igjen i morgen, begynner å bli litt trøtt nå

[KVK]

Torrents for nybegynnere..? Dummeste jeg har hørt. Jeg har drevet med torrents lenge og TPB er en av de sterke sidene der ute.

 

Tja, personlig så mener jeg at private trackere som f.eks. TVtorrents.com er langt bedre, bl.a. pga at du har større sikkerhet rundt hva du faktisk laster ned, og ofte bedre seedere.

 

Nå skal ikke jeg legge meg ut i noen diskusjon rundt torrents og lovlighet osv da dette er en diskusjon som har gode poenger i begge skyttergravene, men personlig så synest jeg at denne er svært treffende for platebransen:

 

http://www.5080.no/2009/02/christer-falck-...-andres-musikk/

 

Det som skremmer meg er dette fra Itavisens artikkel:

 

IFPI-representanten mente i fullt alvor at platebransjen kunne forslå et lisenssystem som gjør at nettilbydere må søke om å få lov til å tilby Pirate Bay til brukerne sine.

 

Med andre ord så skal IFPI være overordnet alt og alle på internett?

 

Nå virker det som om bransjene begynner å forstå litt når man ser på løsninger som Hulu og Spotify, men jeg savner fortsatt en slags "ultimat" løsning for film og TV serier, og denne er enkel.

 

En side hvor man betaler f.eks. $40 i måneden og da får man laste ned det man ønsker av filmer og TV serier så snart det er tilgjengelig. Dvs filmer kan komme 2 måneder etter at de kom på kino, og TV serier er tilgjengelig med en gang de er vist på TV.

 

Så kan man sette opp andre betalingsløsninger f.eks.

 

- Betale bare for film eller bare for TV-serier

 

- Betale mindre om man ikke ønsker de aller nyeste releasene på denne måten kan man begrense belastningen på serverene på releasedagene

 

- Man kan også velge om man bare ønsker å ha tilgang på filmer fra noen studioer, f.eks. bare Warner Bros.

 

- Betale mer/mindre basert på hva slags nedlastning man ønsker direkte nedlastning fra server, eller ved hjelp av torrents hvor man hjelper med distribusjonen.

 

- Eventuelt kan man sette opp ett reward-system for de som er veldig aktive på torrents og har god ratio. Dette kan være alt rabatt på månedsavgift til tilgang på materialet en dag eller to før alle andre, eventuellt bytte poengene inn i andre ting som konsertbilletter o.l.

 

Men det må det være tilgjengelig over hele verden på samme dag.

 

Hvor vanskelig kan det være å sette opp ei slik side?Vi har jo allerede streamingsider som SF-Anytime og Amazon og Itunes har vel også sitt å by på her.

Endret 19. februar 2009 av KVK