Gå til innhold

Windows 2000Professional vs. Windows XP Professional


Alieu

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hvilket operativsystem bør jeg legge inn?

Spiller mye CS... 8)

 

System:

Pentium 4 2.53 @ 3.04Ghz :woot:

Hercules Radeon 9700Pro 365/352 :shrug:

Wester Digital 120Gb 8Mb :woot:

Asus P4533-E :oops:

Apacer 512 PC266 :oops:

Vannkjøling :D

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ville valgt win2000, jeg brukte det før, så installerte jeg XP. Da ble sensen i CS f****...Fikk acceleration og dritt...

Skrevet

Hvis du legger inn Acceration fix i XP har dette ikke en dritt å si, egentlig ... kanskje XP er 0.1 % treigere på visse prosesser men jeg tror ikke dette ødelegger nattesøvnen din.

Skrevet

2000 er nok raskere enn XP. Etter at jeg installerte XP får jeg et merkbart tap på ytelsen i spill :(

Bortsett fra spillytelsen er jeg en god del mer fornøyd med XP!

Nå har jeg en relativt utdatert pc(800 mhz AMD med 512 mb ram og geforce 2 gts skjermkort), så det har vel sikkert litt å si også

Skrevet
2000 er nok raskere enn XP. Etter at jeg installerte XP får jeg et merkbart tap på ytelsen i spill :(

Bortsett fra spillytelsen er jeg en god del mer fornøyd med XP!

Nå har jeg en relativt utdatert pc(800 mhz AMD med 512 mb ram og geforce 2 gts skjermkort), så det har vel sikkert litt å si også

Syns XP har for mye dilldall....

Skrevet

etter mine erfaringer, så holder win2k seg mye lenger raskt og stabilt.

hadde winxp installert 2. 3 uker, og allerede da merka jeg at mer og mer begynte klikke.. så jeg holder meg til win2k..

 

mine specs:

p4 [email protected]

Abit IT7 Max2 v2

Corsair XMS3500 512MB

120 wd

120 maxtor

gf4 4200 128

Skrevet

XP ser jo nice ut da...

 

ellers så får jeg quote en annen her:

 

hipp som happ

 

(så er det nok CS som kommer til å sperre fps'n på den maskinen din...)

Skrevet
XP ser jo nice ut da...

 

ellers så får jeg quote en annen her:

 

hipp som happ

 

(så er det nok CS som kommer til å sperre fps'n på den maskinen din...)

 

Skal det se pent ut, kan du jo kjøre et av de tusen forskjellige shell replacerne..

 

www.deskmod.com

Skrevet
"Nice", tar meget ressurser....

Det er vel og overdrive... og er det virkelig nødvendig å vere gjerrig på minne? (de fleste har vel mer enn nok av det).

Skrevet
2000 er nok raskere enn XP. Etter at jeg installerte XP får jeg et merkbart tap på ytelsen i spill :(

Bortsett fra spillytelsen er jeg en god del mer fornøyd med XP!

Nå har jeg en relativt utdatert pc(800 mhz AMD med 512 mb ram og geforce 2 gts skjermkort), så det har vel sikkert litt å si også

Syns XP har for mye dilldall....

Det har bare det dill-dallet du vil det skal ha... Går helt fint og skru av så og si alts, så den ser "helt" lik ut som Win2kPro...

 

Kanksje ytelsen ikke er like bra, men hvem bryr seg vel om den lille % på en pc som det der?

 

Sjekk spec. da!

 

-Jørgen

Skrevet
XP ser jo nice ut da...

 

ellers så får jeg quote en annen her:

 

hipp som happ

 

(så er det nok CS som kommer til å sperre fps'n på den maskinen din...)

 

Skal det se pent ut, kan du jo kjøre et av de tusen forskjellige shell replacerne..

 

www.deskmod.com

 

eller denne: http://www.wincustomize.com/

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...