Planlegger pakkeløsning for bedrifter

[int20h]

Ciscos første virtualiseringsserver, California, er trolig rett rundt hjørnet.

 

Les mer

[Theo343]

Single Point of Failiure i utstrakt grad?

[VictorOsborn]

hvordan skal dette være singel point of failure i forhold til SAN og blades idag?

[Theo343]

Her setter man alt sammen i en boks, med SAN så tar du faktisk lagringsløsningen ut av serveren. Så jeg forstår ikke hvordan du kan sidestille dette.

Endret 22. januar 2009 av Theo343

[VictorOsborn]

Eneste forskjellen er at serverne heter Cisco og ikke HP. Man kjører VM-ware med en virtuell switch knyttet til bladswitchen. Bladswitchen vil kunne kjøre både LAN og SAN (fibre channel, egne moduler). Eller man kan velge å ha seperate switcher. Det blir ikke færre bokser i utgangspunktet, bare litt mer intergert. Det ville vært dumt å bygge ett datacenter med singel point of failure?

[Theo343]

Hvis dette er bygget på Bladecenter modellen så er jeg enig.

[VictorOsborn]

jepps man stacker switchene som vanlig.

[Anders Jensen]

Savner egentlig litt bedre integrering av svitsjer i HP sine blad kasser. Det er der de har mest å hente synes jeg.