Test: Asus VK246H

[Nilsen]

Hovedkortgiganten burde nok ha jobbet mer med sin nye skjerm.

 

Les mer

[vesleengen]

vel her kom en 24" med 2ms og lavere forbruk, men fortsatt høyttalerne og et webcam som jeg ikke har bruk for eller for den del har brukt på sikkert mange år...

 

 

liker asus som hardware produsent men er dessverre skuffet over skjermene de har...

 

+ for medfølgende kabler

[Fenixen]

bra test..

 

Kjempebra med skjermtester, jeg synest det er ALT for lite test av pc-skjermer her på hardware

 

Hadde vært kult om dere testet tilsvarende modeller fra feks samsung

[ATWindsor]

Enig med fenixen, bra med tester av PC-skjermer, synes ikek det er så lett å finne.

 

AtW

[hainz]

Har Asus MK241. Så å si samme skjerm bare litt bedre utstyrt og bedre design. Den fysiske intillingsmulighetene er utrolig dårlig, det er stor sjanse at du blir dritsur pga av dette, jeg ble det i allefall. Skjermen ser smooth ut og er ganske bra, men som sagt, tenk deg godt igjennom før du kjøper en skjerm med såpass dårlig fysisk instilling!

[Flimzes]

Jeg har vw222u, og skal egentlig ikke forsvare mangelen på fysiske innstillinger, men høyden var perfekt for meg Men kunne gjerne tenke meg at man kan snu den for å vise ting til folk som sitter ved siden av, har allerede ripet bordet litt pga det.

 

Designet er også et av de bedre imo (matt svart ramme, med en kjempetynn lakkkant ytterst, og sølvkant nederst)

[PlatypusPedersen]

Dere glemte å klage på klistremerkene.

Endret 20. desember 2008 av PlatypusPedersen

[Flimzes]

Dere glemte å klage på klistremerkene.

De klaget, men satte det ikke opp i minuslista. Asus har noen av de hardere klistremerkene jeg har vært borti.

[Toast Is Pimp!]

Hva er responstiden?

 

Eneste som stod var tidsenheten...

 

Edit: 2 ms sier de. Med en del rariteter...

Endret 20. desember 2008 av Lord Grÿllwotth

[victoryseieren]

Nå har jeg aldri hengt meg opp i ms, fordi den sier ingenting, fordi for å oppnå 2ms må man kjøre i 500hz. En vanlig 60hz holder seg litt under 17ms.

 

Formel: (1/hz)*1000=ms

 

16:9 er det svært få filmer som lages i, vanligvis vil du få en svart stripe uansett.

[Tore]

Å jeg som ikke har noen planer om å bytte ut min 20ms 19" skjerm...

Om en skjerm har 2ms eller 8ms har i praksis ingenting å si for vanlig bruk...

Man kan kanksje si at ms på skjermer er blitt som Megapixel kappløpet på digitalkamera, på tide å slutte å syte over....

 

Eneste minuset jeg ser i følge testen er bakgrunnlyset som skinner gjennom overalt.. (gjennom det perfekte sortnivået....)

 

Dere sier ikke noe om lydkvalitet.? er det like dårlig som laptophøyttalere.? (jeg skummet litt)

Endret 20. desember 2008 av Tore

[ATWindsor]

Nå har jeg aldri hengt meg opp i ms, fordi den sier ingenting, fordi for å oppnå 2ms må man kjøre i 500hz. En vanlig 60hz holder seg litt under 17ms.

 

Formel: (1/hz)*1000=ms

 

16:9 er det svært få filmer som lages i, vanligvis vil du få en svart stripe uansett.

 

Feil, om man har en 60 Hz skjerm, med en responstid på 17 ms over hele fjøla, så vil i utgangspuntet skjermen aldri vise riktig bilde, la oss si man skifter fra svart til hvitt og tilbake annenhvert bilde. Og det tar 17 ms å skifte fra svart til hvitt, og motsatt, da vil bildet være en grånyanse mellom svart og hvitt i alle de 17 millisekundene, dermed er det ikke riktig at man ikke trenger lavere resonstid enn tiden en frame vises.

 

AtW

[KongeOdin]

Jeg regner med at dere sjekker temperaturen i rommet når dere tester etterslepet. Ellers ville jo resultatet bli at alle skjermene dere testet i f.eks. kaldt vær få dårlige resultater.

[pizzafordi]

Om en skjerm er 24ms eller 2ms har mye og si i praksis på spill, men tallene kan vel lyve ganske mye uansett.

 

Det jeg har gjort er å spillt battlefield 2 på 2 ulike skjermer.

 

En gammel 19 husker egentligi ikke om det var 18-24-eller midt i mellom her mot en 2-3ms Wievsonic skjerm.

Uansett så var det enormt med etterslep på spillfrontet, spesielt ved flying av jetfly, og risting med med musa for å framtvinge, samt visuelle stillestående ting. STOR FORSKJELL.

 

Jeg snakker utifra en pratisk erfaring. Ikke en teoretisk formel.

 

Kluet er, kjøp gamer-skjerm hvis du skal spille.

[Bengt Who]

Skjønner ikke problemet med noen smale svarte striper. Jeg vil MYE heller ha svarte striper de gangene jeg ser en lav film enn å alltid ha mindre plass i høyden.

[Tore]

2 og 24 er tross alt 12ganger så mye... ( som et 1megapixel kamera mot et 12megapixel kamera med nyere teknologi )

 

derimot 2ms eller 5ms... merker ikke forskjell, og som du sier, tallene kan lyve veldig...

[airblade]

Bra test

Fikk denne skjermen i går, godt fornøyd. Utrolig godt med stor widescreen.