Gå til innhold

Gta IV Guide v0.5


Anbefalte innlegg

Skrevet

Det hjalp faktisk litt :) Klarte å krabbe meg opp på en fps på 10 med en oppløsning på 1024x768. Men det jeg ikke skjønner, er at ifølge benchmarken så blir både minne, cpu og videominne ikke belastet mer enn 60% med 1024x668, render på medium og texture på low. Hvorfor blir ikke enhetene belastet mer enn 60% når spillet tydeligvis går uakseptabelt treigt? :S

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Det hjalp faktisk litt :) Klarte å krabbe meg opp på en fps på 10 med en oppløsning på 1024x768. Men det jeg ikke skjønner, er at ifølge benchmarken så blir både minne, cpu og videominne ikke belastet mer enn 60% med 1024x668, render på medium og texture på low. Hvorfor blir ikke enhetene belastet mer enn 60% når spillet tydeligvis går uakseptabelt treigt? :S

Tror det har mye med dårlig porting.

Skrevet
Det funka, takk for tips og guide :)

 

Null Problem, litt dårlig skrevet men hadde det travelt i øyeblikket :p

 

Hehe, var flott uansett :p Men angående det å "lure" spillet ? Kan jeg lure andre spill på samme måte ? Flight Simulator X foreksempel, krever utrolig mye om man skal ha en del skyer å realitisk vær :(

Skrevet (endret)
Får bare opp dette når jeg setter inn disk 2?

Hva skal jeg gjøre?

 

( det hjelper ikke å trykke på autorun..

 

 

Får bare opp hva?

 

Når du blir spurt om å sette inn cd 2, så gjør det, så trykker du bare ok på installasjon menyen ;)

Endret av Rune89
Skrevet (endret)

Nå kjører jeg alt på absolutt max ved å bruke den tweaken som er postet i første post, og nå oppleverer jeg nesten ingen texturproblemer eller noen ting. Helt ufattelig! Fungerte knallbra for min del :) Skyggene ble litt udetaljerte, men men, alt det andre ble nå kjempe fint :)

Endret av Selvin
Skrevet
Nå kjører jeg alt på absolutt max ved å bruke den tweaken som er postet i første post, og nå oppleverer jeg nesten ingen texturproblemer eller noen ting. Helt ufattelig! Fungerte knallbra for min del :) Skyggene ble litt udetaljerte, men men, alt det andre ble nå kjempe fint :)

Skyggene er dårlige uansett.

Skrevet
Ikke enig! I 1920*1200 ser de fine ut når du har på blur-effekten, men kun når du har på den...

Hadde bare ikke blur-effekten blura hele bildet, men heller blura ting langt vekke og skygger osv.

Skrevet
Det er jeg enig i, og dette synes jeg egentlig er litt merkelig at R* har valgt den type løsning...

De har vært late i PC versjonen. Virker som de kun har sluppet den ut får å tjene en ekstra slant med penger.

Skrevet
Det er jeg enig i, og dette synes jeg egentlig er litt merkelig at R* har valgt den type løsning...

De har vært late i PC versjonen. Virker som de kun har sluppet den ut får å tjene en ekstra slant med penger.

 

De har nok det, + at det ble sluppet 1 mnd før jul for at de skal selge mere til jul. Sleipe rockstar, men har på følingen at det kommer ennå et nytt gta spill i fremtiden å denne gangen i vice city (Miami) Bare mye bedre utgave av det tidligere spillet gta vice city.

Får håpe det blir bedre om det nå kommer da ;p Får vente 5 år, hehe

Skrevet

Har problemer her gitt... Alt fungerer bra (null lagg, ok grafikk, etc) bortsett fra at det er null sikt fremover (se vedlagt bilde) og har prøvd alle punktene i det første innlegget her... :(

 

post-180082-1229908435_thumb.jpg

Skrevet

Det med å "lure" spillet slik at det blir bedre, fungerer det kun på noen grafikk kort? Forsto ikke helt...

 

Har nVidia Geforce 9800 GTX, vil det være lurt å gjøre det da?

Skrevet (endret)
arrgghhh

Ok?

 

 

Request:

 

En guide som hjelper med commandlines og det å fjerne den Mb grensa...

 

En e-klem til den som får til en enkel guide, gjerne på norsk...

 

EDIT: Forstår ikke en drit!

Jeg hadde 800x600, alt på low og view distance og alt det dritet på 5, og shadows på 0, og fikk average 28 komma noe fps...

 

Etterpå prøvde jeg 1440x900 og texture quality på medium, og render quality på highest, og alt av view distance og det på 50, og fikk nærmere 29 i fps... Det er jo ingen fps forskjell på grei og elendig kvalitet!

 

EDIT v2: Prøvde noe nytt... Først alt på det absolutt høyeste jeg kunne ha:

 

1440x900

Texture Quality: Medium

Render Quality: Highest

View Distance: 58

Detail Distance: 100

Vehicle Density: 100

Shadow Density: 16

 

Fps: 23 komma noe

 

 

Prøvde etterpå det samme, men med oppløsning 800x600, og fikk 22 komma noe...

Forstår ikke helt... Når jeg har view distance og alt det der på 0 eller 80, er det ca 1 fps forskjell, men fra 80-100 er det 8...

Og lavere oppløsning, lavere fps...

Endret av Lolli

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...