abene Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 MIT-forskere har laget digitalkameraer med 1400 megapiksler. Les mer
MSg Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 (endret) The Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System" (Pan-STARRS)-system Nok et eksempel på at man lager forkortelsen før navnet. Hadde ikke vært så "kult" hvis forkortelsen ikke hadde vært STARRS på noe man skal bruke til å ta bilder av ting ute i verdensrommet. Venter i spenning på en forbrukerutgave av Pan-STARRS ^^ Endret 30. november 2008 av Mathiassky
Spirograf Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 Hm, har vi sett starten på gigapikselracet her?
Groot Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 The Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System" (Pan-STARRS)-system Nok et eksempel på at man lager forkortelsen før navnet. Hadde ikke vært så "kult" hvis forkortelsen ikke hadde vært STARRS på noe man skal bruke til å ta bilder av ting ute i verdensrommet. Venter i spenning på en forbrukerutgave av Pan-STARRS ^^ http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1100
MSg Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1100 Haha, hadde ikke sett akkurat den, men en tilsvarende ett sted.
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 Hm, har vi sett starten på gigapikselracet her? Haha, det er hvertfall ikke størrelsen på bildebrikken som er problemet her.
tomsi42 Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 Mer humor i forbindelse med dette kameraet: http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20081130 Tom
tomsi42 Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 (endret) En ikke så liten feil i artikkelen. Hvert kamera har altså 1400 megapiksler som er spredt på et område på 40 centimeter. Til samnenligning er megapikslene på et vanlig digitalkamera på et område på rundt fem millimeter. Det skulle vært kvadrat-cm og kvadrat-mm. Og vanlig digitalkamera bør erstattes med vanlig digitalt kompakt-kamera. edit: I teksten det siteres til, så står det: Each camera will have about 1.4 billion pixels spread over an area about 40 centimeters square. For comparison, a typical domestic digital camera contains about 5 million pixels on a chip a few millimeters across. Så avsnittet bør vel skrives om en del mer... Tom Endret 30. november 2008 av tomsi42
Simen1 Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 Det blir heller ikke helt riktig. Det som menes er (40cm)2. Altså 40cm * 40cm = 1600 cm2 = 160 000 mm2. Et vanlig kompakt digitalkamera har typisk 6,16 mm * 4,62mm = ~28 mm2. Et vanlig speilreflekskamera har 23,6 mm * 15,8 mm = 373 mm2.
Simen1 Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 Mer interessant: How much data will Pan-STARRS produce? Each raw image from a single Pan-STARRS camera will contain 2 Gbytes (2 bytes per pixel). In full survey mode, typical exposures last 30 seconds, so the raw data rate is several terabytes per night for the full telescope. The amount of data produced by Pan-STARRS is so large that it will not be practical to archive every image. Software techniques are therefore being developed to extract the important information from the images, while allowing less crucial information to be discarded. How big is the field of view? The field of view of the telescope is 3 degrees. This angle is about the length of Orion's belt, or six times the diameter of the full moon. It is comparable to that of a typical pair of binoculars, or a 35 mm camera fitted with a 400 mm telephoto lens. While this may seem narrow in comparison with a typical consumer digital camera, it is far wider than commonly found in astronomical telescopes. The wide field of view is the main feature of Pan-STARRS that enables it to survey the sky quickly. Også noen flere bilder av kamerakonstruksjonen og bilder av teleskopet.
J@cob Skrevet 30. november 2008 Skrevet 30. november 2008 Gleder meg til de publiserer noen bilder fra det monsteret ^^
S-r-ex Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Er noen som har satt seg ned og laget et kamera som kan gjøre 4gp. Riktignok ikke digitalt, men scannet inn tilsvarer skarpheten ca 4gp: http://gigapxl.org/gallery.htm Men det er da riktig imponerende....
PMnormal Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Ikke så veldig mye mer imponerende enn de kameraene landskapsfotografer brukte for 100 år siden. Eller for å være helt presis; det samme som de brukte for 100 år siden. Litt mer høyoppløst film og farger, men likefullt svært gammel teknologi. Scanningen er det som utgjør det moderne innslaget her.
Anbefalte innlegg