- blog og litt mer

[potetskrell]

...

Endret 22. desember 2015 av push pins

[frisyre]

Jeg liker fargevalget, stilig.

 

Jeg så på siden i FF, bare så det er nevnt og dette var et evig rot (se vedlegg)

[SebastiAnn]

Likte siden veldig godt, men fant en feil. Når jeg prøvde å poste en kommentar på siden, så endte jeg opp med denne feilmeldingen selvom jeg hadde skrevet inn navn og email:

 

Error: please fill the required fields (name, email).

 

Har du laget themet helt fran bunn? eller har du bygget videre på noe annet? Jeg syntes det var såpass fint, at jeg gjerne kunne tenke meg noe av det samme selv.

[potetskrell]

Jeg liker fargevalget, stilig.

 

Jeg så på siden i FF, bare så det er nevnt og dette var et evig rot (se vedlegg)

 

Ja, jeg vet. Det er tabeller vet du. Er jo et mareritt å sette opp. Men som du sikkert ser er det kun første linja som er noe vettug innhold i. Så jeg har ikke ordentlig kommet i gang med å få de sidene til å se bra ut.

 

Jeg må har mer mellomrom i tabellene, samt kanskje bakgrunnsfarger her og der for å få det oversiktlig.

 

Likte siden veldig godt, men fant en feil. Når jeg prøvde å poste en kommentar på siden, så endte jeg opp med denne feilmeldingen selvom jeg hadde skrevet inn navn og email:

 

Error: please fill the required fields (name, email).

 

Har du laget themet helt fran bunn? eller har du bygget videre på noe annet? Jeg syntes det var såpass fint, at jeg gjerne kunne tenke meg noe av det samme selv.

 

Edit: Du har fullstedig rett. Det fungerer ikke når du ikke er admin Hmm, lurer på hva jeg skal gjøre med det.

 

Alt du ser er 100% laget av meg, bortsett fra tabellene som skal være på de forskjellige undersidene. Den tok jeg å kopierte fra w3c.org

 

Ang kommentarer, så er det ikke helt laget ferdig enda. Kommentarfeltet ser sånn halvferdig ut. Men skjønner ikke at du fikk feilmelding. Jeg må prøve å teste ut selv.

 

Takk for kommentarer. Er jo veldig mye man skal gjøre når man lager alt fra scratch. Og jeg er ikke vant med wordpress heller, så det tar litt tid det og..

 

 

HELVETE! Klarte å lagre single_post.php som en blank side.. Nå er det bare tull når man går inn på innlegget.... Må lage alt på nytt

 

Tok noen timer, men nå er det som det skal være.. Nå har jeg tatt backup da

Endret 19. oktober 2008 av Ingardj

[potetskrell]

frisyre: Nå skal http://www.ingardjensen.com/blog/ressurser/ være mer lesbar. Hva tror du om dette oppsette som standard? Kanskje en "table og contents" i begynnelsen hadde vært bra..

[Stian Jacobsen]

Siden din er

- Rotete

- Mangler typografi

- Mangler forståelse for farge og kontraster

- Mangler forståelse for element plassering

 

Tips:

1 - Google litt, lær litt om de tingene jeg påpeker

2 - Start på nytt

3 - Impress!!

[potetskrell]

^^ Du kan ikke være litt mer demotiverende?

 

Kom med konkrete eksempler på ting som er feil. Hvis du tenker på "hovedmenyen", så er den lagt opp slik for å se pen ut, og ikke nødvendigvis ikke være maks brukervennlig. Det er bildene som skal være i hovedfokus.

 

Og hva mener du med at jeg ikke har "forståelse for farger". Kan ikke tro noe annet at de fargene jeg har brukt går godt i lag..

 

Du forstår vel at det er noe arbeid lagt inn i dette, og at "å starte på nytt" ikke er så enkelt som du får det til å bli?

 

---------------

 

Det er lite med liv på html/css delen av hw.no for tida. Ingen andre med synspunkter? Ser jo det er mange som leser innleggene i denne kategorien, men få svarer. Det er litt kjipt.

[frisyre]

frisyre: Nå skal http://www.ingardjensen.com/blog/ressurser/ være mer lesbar. Hva tror du om dette oppsette som standard? Kanskje en "table og contents" i begynnelsen hadde vært bra..

 

Det ser mye bedre ut nå ja, likevel er tableless design noe å foretrekke. Divs kan gjøre samme nytten, men selvsagt litt mer komplisert CSS.

 

Siden din er

- Rotete

- Mangler typografi

- Mangler forståelse for farge og kontraster

- Mangler forståelse for element plassering

 

Tips:

1 - Google litt, lær litt om de tingene jeg påpeker

2 - Start på nytt

3 - Impress!!

 

Stian er litt hard akkurat her, men jeg må si meg litt enig likevel. Typografien din er fin, men det blir litt for enkelt. Jeg ser ikke på det som et absolutt must i utgangspunktet, men det kan være en tanke å prøve ut forskjellige ting.

 

Element plassering og rotete er jeg litt enig i pga menyen i høyre hjørne på toppen. Den er veldig usynelig og jeg følte at jeg måtte lete etter den. Man skal lage design etter sitatet "Don't make me think" mener nå jeg. Alt skal være selvforklarende og vise tydelig hva det er.

[potetskrell]

frisyre: Nå skal http://www.ingardjensen.com/blog/ressurser/ være mer lesbar. Hva tror du om dette oppsette som standard? Kanskje en "table og contents" i begynnelsen hadde vært bra..

 

Det ser mye bedre ut nå ja, likevel er tableless design noe å foretrekke. Divs kan gjøre samme nytten, men selvsagt litt mer komplisert CSS.

 

Siden din er

- Rotete

- Mangler typografi

- Mangler forståelse for farge og kontraster

- Mangler forståelse for element plassering

 

Tips:

1 - Google litt, lær litt om de tingene jeg påpeker

2 - Start på nytt

3 - Impress!!

 

Stian er litt hard akkurat her, men jeg må si meg litt enig likevel. Typografien din er fin, men det blir litt for enkelt. Jeg ser ikke på det som et absolutt must i utgangspunktet, men det kan være en tanke å prøve ut forskjellige ting.

 

Element plassering og rotete er jeg litt enig i pga menyen i høyre hjørne på toppen. Den er veldig usynelig og jeg følte at jeg måtte lete etter den. Man skal lage design etter sitatet "Don't make me think" mener nå jeg. Alt skal være selvforklarende og vise tydelig hva det er.

 

Skulle kanskje forklart det i førsteposten at jeg ville at ting skulle se pent ut, og at brukervennligheten ikke er på topp.

 

Men man ser jo bildene og innleggene med en gang, så der har jeg vel ikke bomma?

 

Med ingen forståelse for typografi og farge mener jeg du må bruke times på svart bakgrunn med rosa skrift.

 

Ang. tabeller, er ikke dette akkurat hva de skal brukes til?

 

Hvordan får man samme effekt med div? Det blir jo mange hundre divver det. Og ikke "sematisk" rett.

[Stian Jacobsen]

Det er kanskje jeg er på feil forum, men uansett..

 

1. brukervennlighet SKAL VÆRE OVER ALT ANNET

2. Et design SKAL FREMHEVE INNHOLDET.

Du designer ikke for at folk skal se hvor pen siden din er, du designer en pen siden fordi folk

skal se hvor bra innhold du har

3. Typografi ER IKKE BARE STØRRELSE OG SKRIFTYPE

• Plassering
  
• Linjeavstand
  
• avstander mellom bokstaver (Husket ikke norske ordet i farta)
  
• Skrifttyper
  
• Fargevalg
  
• + mye mer
  

4. Plassering av elementer SKAL GJØRES PÅ EN SLIK MÅTE AT DU TREKKER OPPMERKSOMHET TIL DET VIKTIGE

(Dette går også under brukervennlighet)

5. tabeller SKAL KUN BRUKES TIL TABULÆRT INNHOLD, IKKE LAYOUT (Skriver du brev i excel??!)

 

.. en annen ting, skal du først skryte på deg ting som

Denne siden bruker godkjent xhtml og css. Det burde du og!

Burde siden faktisk også være validert.. Unasett, fjern tabellene dine!

[PT]

5. tabeller SKAL KUN BRUKES TIL TABULÆRT INNHOLD, IKKE LAYOUT (Skriver du brev i excel??!)

…

Unasett, fjern tabellene dine!

Er jo nettopp tabulært innhold det han har på ressurser-siden sin.

 

--

 

Ingard:

Den store menyen din med arkiver osv. funker kanskje bedre på bunnen av siden. Slik den er nå tar den opp altfor mye plass. Menylinjen helt øverst så jeg ikke før noen påpekte det, så gjør den tydeligere.

[Stian Jacobsen]

5. tabeller SKAL KUN BRUKES TIL TABULÆRT INNHOLD, IKKE LAYOUT (Skriver du brev i excel??!)

…

Unasett, fjern tabellene dine!

Er jo nettopp tabulært innhold det han har på ressurser-siden sin.

 

--

 

Ingard:

Den store menyen din med arkiver osv. funker kanskje bedre på bunnen av siden. Slik den er nå tar den opp altfor mye plass. Menylinjen helt øverst så jeg ikke før noen påpekte det, så gjør den tydeligere.

 

Beklager, min feil.. Så på feil kildekode..

[FrodeNilsen]

Er bloggen det vesentlige eller er lenkene det vesentlige? Jeg får intrykk av den opprinnelige posten at bloggen er primær, mens lenkene er tydelig sekundært. Hvis dette er tilfellet, hvorfor kommer lenkene så tungt og først på siden din?

 

Hvordan navigerer man rundt på siden din?

 

Lysegrønn tekst på hvit bakgrunn, synes du det er lett å lese? Pent?

 

Hvorfor er du ikke konsekvent med justering? (venstre, midtstill, høyre) Hvilket uttrykk er det du har forsøkt å oppnå med det du har gjort her?

 

Hvorfor er det så mange linjer vertikalt. Nesten ingenting står på linje. Har du noen tanker bak dette?

 

Mulig det bare er meg, men fargevalget ditt opplever jeg som feminint. Biler og rosa farge? Hvorfor har du valgt disse fargene?

 

Det er kanskje jeg er på feil forum, men uansett..

 

1. brukervennlighet SKAL VÆRE OVER ALT ANNET

2. Et design SKAL FREMHEVE INNHOLDET.

Du designer ikke for at folk skal se hvor pen siden din er, du designer en pen siden fordi folk

skal se hvor bra innhold du har

3. Typografi ER IKKE BARE STØRRELSE OG SKRIFTYPE

• Plassering
  
• Linjeavstand
  
• avstander mellom bokstaver (Husket ikke norske ordet i farta)
  
• Skrifttyper
  
• Fargevalg
  
• + mye mer
  

4. Plassering av elementer SKAL GJØRES PÅ EN SLIK MÅTE AT DU TREKKER OPPMERKSOMHET TIL DET VIKTIGE

(Dette går også under brukervennlighet)

5. tabeller SKAL KUN BRUKES TIL TABULÆRT INNHOLD, IKKE LAYOUT (Skriver du brev i excel??!)

...

 

Du tar vel litt av her? Det er fult mulig å komme opp med en helt andre design kriterier enn dette, og rekkefølgen kan i høyeste grad diskuteres etter oppdraget.

 

Hva om en side skal gi en opplevelse av frihet og uregelbundethet? Da tilsettes det typisk en solid dose kaos. Det grafiske designet skal da ikke nødvendigvis fremme ett strengt fokus eller fremheve innholdet, men gi en moderat dose kaos. Det er typisk en orden i kaoset, men den skal være underordnet og skal helst ikke merkes.

 

Når det er sagt, jeg ser ikke at denne siden passer til beskrivelsen av den, og jeg har problemer med å forstå hva som ligger bak de valgene som er tatt. Ikke så håpløs kode, men webdesign er så uendelig mye mer enn å kunne kode.

 

Frode

[potetskrell]

5. tabeller SKAL KUN BRUKES TIL TABULÆRT INNHOLD, IKKE LAYOUT (Skriver du brev i excel??!)

…

Unasett, fjern tabellene dine!

Er jo nettopp tabulært innhold det han har på ressurser-siden sin.

 

--

 

Ingard:

Den store menyen din med arkiver osv. funker kanskje bedre på bunnen av siden. Slik den er nå tar den opp altfor mye plass. Menylinjen helt øverst så jeg ikke før noen påpekte det, så gjør den tydeligere.

 

Jeg skal se på det.

 

Resten må jeg svare på når jeg kommer hjem.

 

Takk for kritikk

[potetskrell]

Det er kanskje jeg er på feil forum, men uansett..

 

1. brukervennlighet SKAL VÆRE OVER ALT ANNET

2. Et design SKAL FREMHEVE INNHOLDET.

Du designer ikke for at folk skal se hvor pen siden din er, du designer en pen siden fordi folk

skal se hvor bra innhold du har

3. Typografi ER IKKE BARE STØRRELSE OG SKRIFTYPE

• Plassering
  
• Linjeavstand
  
• avstander mellom bokstaver (Husket ikke norske ordet i farta)
  
• Skrifttyper
  
• Fargevalg
  
• + mye mer
  

4. Plassering av elementer SKAL GJØRES PÅ EN SLIK MÅTE AT DU TREKKER OPPMERKSOMHET TIL DET VIKTIGE

(Dette går også under brukervennlighet)

5. tabeller SKAL KUN BRUKES TIL TABULÆRT INNHOLD, IKKE LAYOUT (Skriver du brev i excel??!)

 

.. en annen ting, skal du først skryte på deg ting som

Denne siden bruker godkjent xhtml og css. Det burde du og!

Burde siden faktisk også være validert.. Unasett, fjern tabellene dine!

 

Du skjønner da vel at det at sida validerer ikke er det viktigste når man setter opp en side fra scrath før den er "lansert"?

 

Klart jeg skal validere den. Sikkert bare noen avglemte <img alt="" og sånt. Det blir gjort når jeg er ferdig med wordpress og utseende på sida, og får i orden alle lenker og undersider. Det skal bli et veldig lite oppslagsverk etterhvert. Og der bruker jeg tabeller fordi det er den beste og mest brukervennlige måten å fremstille slikt på. Tror jeg da i hvertfall.

 

Jeg har økt linjeavstanden. Men mellomrom mellom bokstaver har jeg aldri endra. Hvordan gjør man det?

 

Sida er litt laget fordi den er pen. Men mest fordi jeg vil ha en enkel måte å presentere bildene mine på. Eneste jeg gjør nå er å legge til nye bilder via wordpress med en plugin. Veldig enkel, og jeg beholder bildene på min egen side.

 

Hvordan mener du det skal bli tydeligere å få fram innleggene? Det er i alt to på forsida. Hvilken nettleser sitter du med forresten? Sida vil ikke vises ordentlig på eldre IE versjoner. Men fungerer fint med siste versjon.

 

Tusen takk for kritikk. Men du er noe "krass" i tonen. Noe ikke alle tar så lett på når de lager sider og legger dem ut her.

 

Er bloggen det vesentlige eller er lenkene det vesentlige? Jeg får intrykk av den opprinnelige posten at bloggen er primær, mens lenkene er tydelig sekundært. Hvis dette er tilfellet, hvorfor kommer lenkene så tungt og først på siden din?

 

Hvordan navigerer man rundt på siden din?

 

Lysegrønn tekst på hvit bakgrunn, synes du det er lett å lese? Pent?

 

Hvorfor er du ikke konsekvent med justering? (venstre, midtstill, høyre) Hvilket uttrykk er det du har forsøkt å oppnå med det du har gjort her?

 

Hvorfor er det så mange linjer vertikalt. Nesten ingenting står på linje. Har du noen tanker bak dette?

 

Mulig det bare er meg, men fargevalget ditt opplever jeg som feminint. Biler og rosa farge? Hvorfor har du valgt disse fargene?

 

Du tar vel litt av her? Det er fult mulig å komme opp med en helt andre design kriterier enn dette, og rekkefølgen kan i høyeste grad diskuteres etter oppdraget.

 

Hva om en side skal gi en opplevelse av frihet og uregelbundethet? Da tilsettes det typisk en solid dose kaos. Det grafiske designet skal da ikke nødvendigvis fremme ett strengt fokus eller fremheve innholdet, men gi en moderat dose kaos. Det er typisk en orden i kaoset, men den skal være underordnet og skal helst ikke merkes.

 

Når det er sagt, jeg ser ikke at denne siden passer til beskrivelsen av den, og jeg har problemer med å forstå hva som ligger bak de valgene som er tatt. Ikke så håpløs kode, men webdesign er så uendelig mye mer enn å kunne kode.

 

Frode

 

Jeg er enig i at toppmenyen var veldig synlig. Har synligjort "hjem" bedre nå. Håper det blir litt enklere da.

 

Sida er midtstilt for det meste, untatt helt i toppen. Eller vises det kanskje annerledes hos deg?

 

Jeg har jo frie tøyler når jeg lager en personlig blogg, og føler jeg ha brukt dem for det det er verdt. Det er ikke meningen det skal være noe wikpedia.

 

Syntes det var litt rart dere ikke likte fargene egentlig. Men det er jo forskjell på oss At rød/rosa/lilla farga kan oppleves som feminin gjør meg ikke noe. Alt i blått (som er så vanlig) er jo litt kjedelig det og. Sida skulle være lett og luftig

 

Klarer dere forresten å se de rosa sommerfuglene til høyre og under de store menyene? Hvis ikke må dere stille inn skjermen deres

 

 

 

Hvis den ikke ser slik ut, må dere si i fra.

[FrodeNilsen]

Du har ikke lagt ut dette utkastet for lytte til tilbakemeldinger, for å diskutere utkastet ditt, eller for å ta til deg råd.

 

Jeg har stilt deg en haug av spørsmål i ett forsøk på å være diplomatisk, men de unngår du å svare på. Hvorfor det? Jeg mener du er helt på bærtur når det gjelder webdesign. Jeg skal gi deg ett eksempel, og det blir desverre ikke pent, men det virker som du trenger det.

 

Justering

 

Har du skrevet denne koden selv?

 

Blokk elementer og inline elementer justeres litt forskjellig, men nesten ingen elementer er sentrert på din side. Du har sentrert hoved boksene sånn at de står midt på siden, og bildene i bloggen er sentrert. Det er i praksis alt.

 

Du har venstre-justering, høyre justering, og sentrering om hverandre. Mulig du ikke forstår at "text-align" er justering horisontalt av inline-elementer. Mulig du ikke forstår at float typisk ikke gir sentrering. Mulig du ikke forstår det å indentere en side med padding ikke er sentrering. Du bruker nemlig alt.

 

Du har til og med blokkjustert tekst. Hauger av det. Så jo, du har endret avstand mellom bokstaver også, du har tydeligvis bare ikke forstått hva du har gjort.

 

Det å ikke forstå går igjen overalt. Dette er bare ett av feltene du har fått stilt spørsmålstegn ved, og de andre feltene er i bunn og grunn like håpløse. Det er i hovedsak din respons som er håpløs. Det din respons formidler om deg er problematisk. Med denne holdningen blir du aldri noen webdesigner.

 

Frode

[Stian Jacobsen]

 

1. Hvorfor er denne trykket helt opp i toppen????

2. Litt avstand mellom objektene i menyen, mulig det er lurt å capitalize for å fremheve

3. Overskriften over, greit å tenke nytt.. men tenk også på brukervennlighet

4. Flytt hele kolonnen til bunnen (footer)

5. Få orden på teksten

6. Blir alt for blass

7. Hvorfor...? HVORFOR??

8. Igjen, linjeavstand

 

Har også lagt med et fargeskjema som inneholder litt mer kontrast, samt et forslag på endring av typeface

 

Beklager at bilde ser ræva ut, men er redigert i pixlr på en ekstremt treig maskin...

[potetskrell]

Du har ikke lagt ut dette utkastet for lytte til tilbakemeldinger, for å diskutere utkastet ditt, eller for å ta til deg råd.

 

Jeg har stilt deg en haug av spørsmål i ett forsøk på å være diplomatisk, men de unngår du å svare på. Hvorfor det? Jeg mener du er helt på bærtur når det gjelder webdesign. Jeg skal gi deg ett eksempel, og det blir desverre ikke pent, men det virker som du trenger det.

 

Justering

 

Har du skrevet denne koden selv?

 

Blokk elementer og inline elementer justeres litt forskjellig, men nesten ingen elementer er sentrert på din side. Du har sentrert hoved boksene sånn at de står midt på siden, og bildene i bloggen er sentrert. Det er i praksis alt.

 

Du har venstre-justering, høyre justering, og sentrering om hverandre. Mulig du ikke forstår at "text-align" er justering horisontalt av inline-elementer. Mulig du ikke forstår at float typisk ikke gir sentrering. Mulig du ikke forstår det å indentere en side med padding ikke er sentrering. Du bruker nemlig alt.

 

Du har til og med blokkjustert tekst. Hauger av det. Så jo, du har endret avstand mellom bokstaver også, du har tydeligvis bare ikke forstått hva du har gjort.

 

Det å ikke forstå går igjen overalt. Dette er bare ett av feltene du har fått stilt spørsmålstegn ved, og de andre feltene er i bunn og grunn like håpløse. Det er i hovedsak din respons som er håpløs. Det din respons formidler om deg er problematisk. Med denne holdningen blir du aldri noen webdesigner.

 

Frode

 

Har tatt innover meg det meste av kritikk og tenkt på det. Har i tillegg vært hyggelig og takket for kritikken. Hva mer vil du ha? Har svart på det meste, og til og med endret på flere ting som dere påpekte. Ikke lag et problem som ikke er der

 

Igjen, tusen takk for kritikk. Jeg har aldri sagt noe annet

 

Hvis det er en stortslått diskusjon om "holdninger", så er jeg ikke med på det. Jeg liker kritikk, og føler denne tråden har bidratt masse. Eneste jeg påpekte var at Stian ropte i et svar. Det er jo ikke alltid så trivelig.

 

Sida så slik ut når jeg lagde utkastet i ps.

 

Ja, blokkjustert tekst er vel ikke så uvanlig? Midtstillt det jeg vil med margin: 0 auto. Er enig i at bildene er justert inn med margin. Det var ikke helt fint. Men siden jeg har border: solid på bildene, ble det litt vanskelig. Uansett er det jo noe folk ikke merker noe av. (edit: skal prøve å gjøre bildene større)

 

Det er vel ikke større mellomrom mellom bokstavene? Det er forskjell mellom bokstav og ord. letter-spacing holder jeg til default. Alt du ser på denne sida er et resultat av hvordan jeg ville det skulle se ut på forhånd. Jeg har grei kontroll på både css og html. Jeg vet hvor det fleste mindre heldige løsningene ligger. Det skal jeg løse så fremt jeg klarer det.

 

Dere forstår ikke de litt uvanlige valgene. Prøver å tenke litt nytt. Klart jeg kan lage en nettside som er superoversiktlig, men tror de fleste ikke har vanskeligheter med å se bildene mine på denne sida. Ei heller å komme inn på dem. Jeg skal ikke bli webdesigner, men prøver å få litt mer ut av bloggen alikevel. Alikevel er det supert med kritikk, og det som er veldig vanskelig å bruke, skal jeg endre på.

 

 

Stian Jacobsen:

 

1. Det var fordi den skulle være trykt helt opp i toppen

2. Igjen en liten detalj. Jeg ville ha det meste i småbokstaver.

3. Der er jeg enig, det ville blitt beste med stort overskrift over. Men bruker kunstnerfriheten min, og lar det være slik

4. Er enig at det ville vært mest brukervennlig ja

5. Det er slik det skal se ut

6. Enig. Har en alternativ versjon.

7. Skulle være på linje med dato osv. Enten må jeg legge til større bilder på forsida, eller venstrejustere bildet. Og da ser det litt stusselig ut, synes jeg.

8. Skal få litt mer luft.

 

Skal se om jeg ikke kan lage et nytt "design", men det tar så lang tid å få alt på plass.

 

 

 

Og til de som tviler: Ja, alt er laget av meg, fra et tomt ark i Aptana som start.

Endret 22. oktober 2008 av Ingardj

[Stian Jacobsen]

I'm done..

Du skjønner tydligvis ikke hvorfor visse ting burde endres...

 

Du har ikke lagt ut dette utkastet for lytte til tilbakemeldinger, for å diskutere utkastet ditt, eller for å ta til deg råd.

 

Jeg har stilt deg en haug av spørsmål i ett forsøk på å være diplomatisk, men de unngår du å svare på. Hvorfor det? Jeg mener du er helt på bærtur når det gjelder webdesign. Jeg skal gi deg ett eksempel, og det blir desverre ikke pent, men det virker som du trenger det.

 

Justering

 

Har du skrevet denne koden selv?

 

Blokk elementer og inline elementer justeres litt forskjellig, men nesten ingen elementer er sentrert på din side. Du har sentrert hoved boksene sånn at de står midt på siden, og bildene i bloggen er sentrert. Det er i praksis alt.

 

Du har venstre-justering, høyre justering, og sentrering om hverandre. Mulig du ikke forstår at "text-align" er justering horisontalt av inline-elementer. Mulig du ikke forstår at float typisk ikke gir sentrering. Mulig du ikke forstår det å indentere en side med padding ikke er sentrering. Du bruker nemlig alt.

 

Du har til og med blokkjustert tekst. Hauger av det. Så jo, du har endret avstand mellom bokstaver også, du har tydeligvis bare ikke forstått hva du har gjort.

 

Det å ikke forstå går igjen overalt. Dette er bare ett av feltene du har fått stilt spørsmålstegn ved, og de andre feltene er i bunn og grunn like håpløse. Det er i hovedsak din respons som er håpløs. Det din respons formidler om deg er problematisk. Med denne holdningen blir du aldri noen webdesigner.

 

Frode

 

Har tatt innover meg det meste av kritikk og tenkt på det. Har i tillegg vært hyggelig og takket for kritikken. Hva mer vil du ha? Har svart på det meste, og til og med endret på flere ting som dere påpekte. Ikke lag et problem som ikke er der

 

Igjen, tusen takk for kritikk. Jeg har aldri sagt noe annet

 

Hvis det er en stortslått diskusjon om "holdninger", så er jeg ikke med på det. Jeg liker kritikk, og føler denne tråden har bidratt masse. Eneste jeg påpekte var at Stian ropte i et svar. Det er jo ikke alltid så trivelig.

 

Sida så slik ut når jeg lagde utkastet i ps.

 

Ja, blokkjustert tekst er vel ikke så uvanlig? Midtstillt det jeg vil med margin: 0 auto. Er enig i at bildene er justert inn med margin. Det var ikke helt fint. Men siden jeg har border: solid på bildene, ble det litt vanskelig. Uansett er det jo noe folk ikke merker noe av. (edit: skal prøve å gjøre bildene større)

 

Det er vel ikke større mellomrom mellom bokstavene? Det er forskjell mellom bokstav og ord. letter-spacing holder jeg til default. Alt du ser på denne sida er et resultat av hvordan jeg ville det skulle se ut på forhånd. Jeg har grei kontroll på både css og html. Jeg vet hvor det fleste mindre heldige løsningene ligger. Det skal jeg løse så fremt jeg klarer det.

 

Dere forstår ikke de litt uvanlige valgene. Prøver å tenke litt nytt. Klart jeg kan lage en nettside som er superoversiktlig, men tror de fleste ikke har vanskeligheter med å se bildene mine på denne sida. Ei heller å komme inn på dem. Jeg skal ikke bli webdesigner, men prøver å få litt mer ut av bloggen alikevel. Alikevel er det supert med kritikk, og det som er veldig vanskelig å bruke, skal jeg endre på.

 

 

Stian Jacobsen:

 

1. Det var fordi den skulle være trykt helt opp i toppen

2. Igjen en liten detalj. Jeg ville ha det meste i småbokstaver.

3. Der er jeg enig, det ville blitt beste med stort overskrift over. Men bruker kunstnerfriheten min, og lar det være slik

4. Er enig at det ville vært mest brukervennlig ja

5. Det er slik det skal se ut

6. Enig. Har en alternativ versjon.

7. Skulle være på linje med dato osv. Enten må jeg legge til større bilder på forsida, eller venstrejustere bildet. Og da ser det litt stusselig ut, synes jeg.

8. Skal få litt mer luft.

 

Skal se om jeg ikke kan lage et nytt "design", men det tar så lang tid å få alt på plass.

 

 

 

Og til de som tviler: Ja, alt er laget av meg, fra et tomt ark i Aptana som start.

[potetskrell]

^^ Ikke veldig overraskende at du svarte det nei.

 

Greit man skal ta i mot kritikk, noe jeg har gjort, men man skal ikke rette seg etter alt du sier. Du har ikke fasit på alt.

 

Du har kommet med noen gode poeng, og jeg har endret noe.

 

Du er jo umulig å kommunisere med.

 

 

Edit: Blir spennende når breeze media kommer snart.

Endret 23. oktober 2008 av Ingardj