Intel vil stoppe overklokking

[unwill]

Er det ikke litt drastisk å stoppe overklokking bare pga at noen blir lurt?

 

Kunne de ikke bare "printe" på selve CPUen om hva anbefalt klokkefrekvens er, eller at selve maskinen (bios) først detecter hva som er default også "skrive" det på skjermen, også kjøre på manuell innstilling?

 

Vel, det vil alltid være noen smartinger som finner en måte å "lure" maskinen på sikkert, men det vil sikkert også være noen som greier å fixe kutte-strømtilførselteknologien...

 

Håper og tror ikke de vil gjøre det, de vil helt klart miste en del markedsandel, å hindre overklokking er som om Windows hadde en perfekt kopisperre... folk vil finne andre billige/gratise alternativer...

[Cappo]

 

Kanskje de er redde for at AMD sine kan klokkes lenger og at Intel ikke kan skvise mer ut av sine egne?

[venomzorg]

vel da kommer amd til og ta over privat markedet mens intel tjener de store penga i bedriftmarkedet.

[sjefen_]

Helt enig, blir det umulig å overklokke intel vil jeg kjøpe amd, da vil nok intel miste noen kunder (riktig nok ikke så ekstremt mange, men alikevel)

[Muffinman]

Er det ikke litt drastisk å stoppe overklokking bare pga at noen blir lurt?

 

Kunne de ikke bare "printe" på selve CPUen om hva anbefalt klokkefrekvens er, eller at selve maskinen (bios) først detecter hva som er default også "skrive" det på skjermen, også kjøre på manuell innstilling?

 

 

Selvfølgelig er dette drastisk.

 

Å printe på cpu`en vil vel ikke ha betydning for folk flest, for det er ikke mange brukere som åpner kassa, tar av kjøleren og sjekker "stempelet" i alle fall.

 

Når det gjelder bios bruker mange produsenter å snekre egne biosutgaver, slik at det er lett å implementere en bios som overklokker som default uten at noe kan spores. Intel har pr. i dag liten kontroll over akkurat denne avdelingen på PC-plattformen...

[sub1343]

Intel er et prakteksemplar av amerikansk kapitalisme, først palladium og nå dette

Nei AMD 4 Ever

[venomzorg]

Intel er et prakteksemplar av amerikansk kapitalisme, først palladium og nå dette

Nei AMD 4 Ever

[alexio]

så bra for amd da.. de er mine favoritter..

[peach]

Når det gjelder bios bruker mange produsenter å snekre egne biosutgaver, slik at det er lett å implementere en bios som overklokker som default uten at noe kan spores. Intel har pr. i dag liten kontroll over akkurat denne avdelingen på PC-plattformen...

 

Tror nok ikke en BIOS kan komme til å løse dette problemet. Intel har jo klart å låse multiplieren på nåværende prosessorer. Ingen av produsentene har klart å komme unna den.

[venomzorg]

http://www.overklokking.no/diverse/polls.html

 

 

Hvilken plattform bruker du? Antall stemmer: 1318

 

AMD 73.1%

Intel 25.9%

[Xvani]

 

å hindre overklokking er som om Windows hadde en perfekt kopisperre...

 

Nja, multiplier klokking med p4 er jo umulig...

[Grisegutt]

Eg trodde AMD var ræva å overklokke eg.. stemmer ikke dette?

[pskard]

Eg trodde AMD var ræva å overklokke eg.. stemmer ikke dette?

 

Nei. De fleste XP CPU-er (Tbred-B eller Barton) klokkes til ca 2700+ - 3200+ I tillegg koster de svært lite..

[Grisegutt]

Og stabiliteten på disse AMD?

[Dollar]

At man har en patent på en teknologi som muliggjør dette er ikke problematisk. Det er ikke som der foreligger planer om å bruke den.

 

Intel vet vel også at dette vil ødelegge "ryktet" i mange små men likvel høyrøstede/innflytelserike segmenter. Vill spekulering - kanskje vil vi se at Boxed CPU'er i retail ikke er låst mens OEM/tray bli låst.

[Gaute]

Hmmm hvorfor nekte maskinen å starte, hvorfor ikke bare kreve at bios skal vise en stor stygg skjerm med

"Denne CPU'en kjører over anbefalt hstighet blabla bla bla ...."

Det hadde jo hindret juks og heller blitt et lite status bilde blandt OK'ere

[eab]

Og stabiliteten på disse AMD?

 

Skjønner ikke hvorfor folk er så skeptiske til AMD egentlig.. Jeg har en gammel xp1600 som nå er overklokket til 2000+. Den er 100% stabil, jeg kjører tom på 1,65volt, (kan kjøre prime i mange dager uten problemer) og er ikke spesielt varm (for øyeblikket: 40grader. Maks ligger like rundt 50 grader). Og kjølinga mi kosta 200kroner.

 

Har desverre ikke prøvd nyere intel, men de er sikkert ikke dårligere de heller

 

Uansett: Hvis Intel bestemmer seg for å lage overklokkings-sperre vil vel mange som befinner seg på dette forumet droppe intel

[pskard]

Og stabiliteten på disse AMD?

 

 

AMD CPU-er er, og har alltid vært, dønn stabile. Det er faktisk Intel som flere ganger har trukket tilbake CPU-er grunnet feil (PIII 600, 1 GHz, 1,13).

 

Problemet med en AMD platform har vært relatert til brikkesett fra VIA. Nå er de blitt mye bedre (fra KT333 og oppover), og en har gode brikkesett fra SIS og ikke minst fra NVIDIA.

 

Intel har alltid vært flinke til å lage brikkesett (om noen trege med ny teknologi) så de har ikke hatt samme problemene. Klart en Intel CPU med et VIA hovedkort var ikke noe bedre enn en AMD CPU med VIA hovedkort...

 

Uansett.. for å svare på spørsmålet ditt:

 

Stabiliteten er meget god (=like bra som Intel).

[kindings]

Intel er et prakteksemplar av amerikansk kapitalisme, først palladium og nå dette

Nei AMD 4 Ever

 

Og hva med AMD da? Sist jeg sjekket var også AMD amerikansk og kaptilistisk.

 

AMD har slik jeg ser det alltid hatt som mål å produsere billig og i store kvanta, i perioder har dette gått ut over kvalitet og leveransedyktighet(pga de produserer i serier). Ved kjøp av CPUer gjelder det som ellers i livet; man får hva man betaler for, enkelt og greit. Begge fabrikantene har såpass raske CPUer at de marginale forskjellene i ytelse er bortimot latterlige å diskutere, men CPUer bør ha andre kvaliteter også.

 

Personlig tipper jeg overklokking kommer til å dø ut av seg selv, årsaken er at potensiell ytelsesøkning stadig vil bli mindre samtidig som at CPUene vil bli mer sårbare for slike belastninger etterhvert som de blir mer avanserte. Når det er sagt tviler jeg på at overklokkere verden over utgjør noe spesielt attraktivt eller stort marked for hverken Intel eller AMD. De fleste kommer aldri til å overklokke, det gjelder både bedrifter(som vel er det største markedet) og privatpersoner.

 

Via og Transmeta har slik jeg ser det spesialisert seg på et markedssegment som ikke krever ytelse overhode.......

[blacktower]

Intel er et prakteksemplar av amerikansk kapitalisme, først palladium og nå dette

Nei AMD 4 Ever

 

Hva får deg til å tro at dette har noe med kapitalisme å gjøre? Det er riktig at Intel er et prakteksemplar av kapitalisme, hvor frihet og økonomisk insentiv bidrar til en fantastisk utvikling som aldri ville vært mulig med en annen samfunnsform. Det samme gjelder dog også AMD.. tror du de driver veledighet?

 

Heldigvis lever du i et delvis kapitalistisk samfunn, hvor du kan kjøpe hvilken prosessor du vil.