wiley
-
Innlegg
183 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av wiley
-
-
I følge en nederlandsk -> engelskordbok jeg fant på nettet betyr det:
Dutch English
vier = four
zijn = her, be, its
dit = this, these
Så det ser ikke ut til at dette blir så lett ...
-
Min Sigma 17-70 er skarp i sentrum på 17mm og f/2.8, men taper seg mye ut mot periferien.
Fra f/4 er den skarp.
På 17mm fortegner objektivet mye, men ikke så mye at det ikke er lett å rette opp i ettertid. Man merker også en del vignettering i den vide enden.
I tele-enden er den skarp blendet ned ett trinn og fortegner svakt (pincushion).
Byggekvaliteten er god, men den er litt tung.
Ikke misforstå meg, Sigma 17-70 er et godt kjøp som gir mye for pengene, man kan bare ikke forvente seg at et objektiv i denne prisklassen er uten mangler,
Mer lesing finner du HER..
Mitt intrykk er at Sigma 17-70 og tamron 17-50 er blant de beste budsjettzoomene på markedet i dag. Kjøp Tamron 17-50 om du ikke trenger brennviddeområdet fra 50 til 70 er mitt råd.
-
Det store aberet med Gimp for min del er at det ikke støtter mer enn 8 bit i hver fargekanal. Om du åpner .tif- eller rawfiler (med plug-in) vil du med andre ord ikke kunne dra nytte av de ekstra bitsene.
Da er all nytten av rawformatet borte etter min mening.
Ellers har Gimp nesten alle verktøy fotografer trenger.
-
Artig å se originalen.
Du har fått til mye gøy med et ellers kjedelig motiv og fått til teknikken på en overbevisende måte.
Jeg tror nesten jeg må ut og prøve selv en dag!
-wiley
-
Er det mulig å få se originalen?
Hadde vært artig og nyttig og se hva du brukte som utgangspunkt.
-
Det som går igjen i testene av sigmaen, er veldig god senterskarphet, men derpå dårlig kantskarphet. Se:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_35_2/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...30_14/index.htm
Jeg har sett de testene der og det ser ut til at den er skarp i sentrum og taper seg mot kantene, men andre testere har lagt mye mindre vekt på det enn photozone.de har gjort.
Ephotozine.com og whichlens.com er langt mer positive i sine tester.
Til konsertbilder passer ikke 30/35mm alikevel, der blir det for lite trangt..Ikke til de konsertene jeg kommer til å ta bilder på. Det er ikke snakk om musikere på en stor scene, det er snakk om musikere som står tre meter unna kafébordet ditt.
Hvis objektivet fremdeles er i produksjon så vil antakelig sigmaimportøren oppgradere objektivet.Vi får håpe det. Det er synd om et objektiv med mange år igjen å leve skal bli utdatert fordi Sigma ikke kjøper fulle rettigheter til EF-standarden. Det er dette jeg er redd for skal skje om jeg en gang skal oppgradere til EOS 40D eller noe slikt.
Takker for alle innspill!
Nå gjenstår det bare å se om jeg får gravd opp nok penger fra lommeboka. Jeg tenker at selv fattige studenter må kunne unne seg litt fotoluksus når de har fått første lønning fra sommerjobben.
-
Skulle gjerne kjøpt Canon 28mm f/2.8 da den er skarp fra blender 2.8, billig og kompakt. Til vanlig kommer jeg ikke til å savne de ekstra blendertrinnene, men jeg tar mye bilder fra intime konsertlokaler der de ekstra blendertrinnene vil komme godt med.
At du ikke er avskrekket av kompabilitetsproblemene er betryggende, og jeg tror jeg går for sigmaen. Håper jeg ikke må sende den inn til kalibrering og at for mange optiske egenskaper har gått tapt kun for å presse inn F/1.4 i objektivet.
Jeg skal ikke kjøpet objektivet før tidligst om en uke, så andre må også gjerne komme med innspill.
Takk for hjelpen PMnormal!
-
Jeg skal gå til anskaffelse av et fastobjektiv som gir en brennvidde tilsvarende 50mm på mitt 350d, og det står mellom to objektiver.
Canon EF 35mm F/2 og Sigma 30mm F/1,4 EX DC HSM.
Jeg sikler etter Sigmaen på grunn av overlegen byggekvalitet, mykere bokeh og såklart F/1,4, men jeg har noen spørsmål før jeg bestemmer meg for hva jeg skal velge.
Sigma har hatt problemer med kompabiliteten til objektivene sine når Canon og Nikon slipper nye hus, er dette fortsatt et problem? Jeg har fulgt med i DSLR-verdenen siden våren i fjor og ennå ikke hørt om noen som har hatt dette problemet så det leder meg til å tro det hører fortiden til.
Hva har disse kompabilitetsproblemene bestått av?
Jeg er klar over at Sigmaen vil bli ubrukelig på kameraer med fullformatsensor, men tviler på at jeg vil få råd til noe slikt i overskuelig fremtid.
Kom gjerne med andre innvendinger/objektiv som gjør valget vanskeligere for meg.
-wiley
-
Du ville gjerne ha linker, så her er de:
Denne vil dekke alle dine behov for "walkaround-objektiv". Den er i forhold til prisen både lyssterk og skarp og jeg tror absolutt du vil bli fornøyd med denne.
Et objektiv som dette er det du må gå for i tele-enden for å ikke sprenge budsjettet ditt for mye. Ikke forvent at du kan ta skarpe bilder i skumringen/kvelden eller dårlige opplyste haller, det er den for lite lyssterk til. I godt lyst vil denne dekke alle dine behov for tele, om du ikke skal ta bilder av små fugler og liknende.
Dette objektivet ble foreslått som et alternativ til Sigma 17-70. Man kan ikke zoome med den, men den er nok overlegen på alle andre områder. Om du skal ta mye bilder i dårlig lys eller vil leke deg med dybdeskarphet er dette objektivet du bør gå for.
Edit: Rettet noen leifer
-
Dette er en sannhet med modifikasjoner. Om sitatet er en hel setning skal punktum være innenfor anførselstegnet, om sitatet bare er del av en setning skal punktum være utenfor anførselstegnet. Samme regel gjelder for parenteser.
-
Jeg fant hjelpfila på nettet og det ser ut som om syntaksen er
mpg123 file /banen/til/fila.mp3
For å spille av hele mapper kan man benytte wildcards, slik som « *». Shuffle angis med -z.
mpg123 -z file /banen/med/all/musikken/*.mp3
Dette spiller av alle filene i mappa som slutter på «.mp3» i tilfeldig rekkefølge.
Edit:
Så nå at du hadde lagt inn mpd og ikke mpg123 ...
Om du legger inn mpg123 (sudo apt-get install mpg123) skal disse kommandoene fungere.
-
En tommelfingerregel for swap-partisjonen er at den skal være 1,5-2 ganger så stor som minnet på dataen. Har du 256 MB ram velger du ca 500 MB swap-partisjon.
Jeg vet ikke hva du skal bruke xubuntupartisjonen din til, men 3-4 GB ville vært tilstrekkelig til mitt bruk.
Windows kan med plugins få lese- og skrivetilgang til ext3, men jeg pleier å velge FAT32 til partisjoner som skal leses av både linux og windows fordi jeg er lat. Det er et dårligere filsystem, men jeg tror ikke du kommer til å merke forskjell. En defragmentering kan dog være nødvendig på FAT32 med jevne mellomrom noe man unngår med ext3.
Til vanlig desktopbruk vil du ikke merke ytelsesforskjell mellom de forskjellige filsystemene og derfor ville jeg valgt ext3 fordi jeg aldri har hørt om noen problemer med det.
Om du derimot trenger god ytelse med små filer (mindre enn 4 kB) fordi du driver med HTTP caches eller liknende, vil reiserFS gi betydelig bedre ytelse.
Edit: rettet noen skrivefeil ...
-
Det er nesten skummelt hvor godt jeg husker episoder av barnetvserier som gikk for 15 år siden. I det noen nevnte Kalle Klovn dalte melodi og tekst til introlåta ned i hodet mitt, selvom jeg ikke har hørt låten på sikkert 15 år...
[Refreng]
Kalle Klovn, Kalle Klovn.
Er en artig liten pode som har mye rart i hode,
er Kalle Klovn. (korere svarer med "Kalle Klovn")
Ja Kalle Klovn. (korere svarer med "Kalle Klovn")
Kalle Klovn, Kalle Klovn.
Han er rett og slett utrulig, han kan lære deg alt mulig
kan Kalle Klovn. (korere svarer med "Kalle Klovn")
Ja Kalle Klovn. (korere svarer med "Kalle Klovn")
[1.vers]
Han dro til sjøs og sovnet og lot båten følge strømmen.
Men da han våknet opp så han en øy, var den en del av drømmen?
[Refreng]
[2.vers]
Landet på en øy og bor blant papegøyer.
Alle vil se Kalle mens han klovner og gjør ablegøyer.
[Refreng]
[3.vers]
Kalle er en klovn med masse moro på menyen.
Han kan gjøre det han vil, med kun et grep om paraplyen.
[Refreng]
Om jeg bare hadde husket fagstoff like godt som barnetv...
-
hva skjer når du kjører dpkg -i LimeWire.blablabla.deb?
Det kan være det er installert, men at det ikke har lagt seg i menyene.
Prøv å trykk "alt+f2" og skriv limewire eller bare skriv "limewire" i terminalen.
Edit:
Jeg tipper letteste metoden for å skifte til 32bit er å installere ubuntu på nytt igjen fra ny cd, men jeg ville ikke gjort det før jeg møter på noen problemer med 64bit.
-
Jeg kan ingenting om limewire i linux, fordi jeg aldri har brukt det selv, men du skulle klare å installere det nå.
Syntaksen for å installere programmer er (som du sikkert har forstått):
sudo apt-get install "program"
For å søke gjennom databasene til ubuntu skriver du
sudo apt-cache search "søkeord"
For å finne ut om ubuntu har limewire i databasene sine kan altså en fin start være å skrive
sudo apt-cache search limewire
eller
sudo apt-get install limewire
Det kan være du finner det lettere å bruke det grafiske grensesnittet til apt som heter synaptic, men jeg foretrekker å bruke kommandolinja til slike operasjoner.
-
Ja, gaim funker med passport, men det støtter ikke nudges og slike ting (heldigvis).
-
Edit: Insomnis sin post sa alt det min post sa, så jeg sletter den.
-
Det er tungvint å installere programmer ved å lete deg fram til en fil i nettleseren din som du så laster ned (windows-måten).
Åpne heller en terminal og skriv
sudo apt-get install amsn
Da vil ubuntu lete etter amsn i en database (repository), laste det ned og installere det for deg.
Du kan også installere via det grafiske brukergrensesnittet ved å finne "synaptic package manager" eller "add programs" eller noe slikt i menyene.
-
Jeg kommer garantert ikke til å forstå noe av den feilmeldinga så jeg poster like godt før jeg har sett på den.
Har selv et gammelt ati-kort på denne dataen og det som funket for meg var å velge så konservative valg som mulig i xorgconfig.
Ati-kortet mitt er basert på RAGE 128, men jeg fikk samme errormelding som deg da jeg valgte
ATI Rage 128 based (generic) [r128]
Det som fikk X til å funke for meg var å velge
0 * Generic VESA compatible
...altså det minst spesifikke av alle valgmuligheten i xorgconfig.
-
Da jeg kjøpte mitt første speilrefleks i fjor sommer etter mange år med kompaktkamera trodde jeg også at teleobjektiv var noe jeg kom til å få bruk for, men jeg valgte (heldigvis) å kjøpe kun hus + kitobjektiv og heller vente med innkjøp av mer utstyr.
Etter noen uker med fotografering forsto jeg at det ikke var mer tele eller vidvinkel jeg hadde lyst på, men heller stativ og gode fastobjektiver.
Moralen i historien er ikke å kjøpe stativ og gode fastobjektiver, men å vente med objektivkjøp til etter at man har fotografert en del med det nye kameraet sitt. Da vet du mer om behovene dine enn hvem som helst på dette forumet, og du kommer til å gjøre ett bedre kjøp.
-
Jeg kan lite om ubuntu, men stusser over at du hadde en tekstbasert installasjon. I nyeste versjon av ubuntu skal være en glimrende grafisk installerer, som er lettere å bruke.
Om du ikke har valgt en tekstbasert installasjon med vilje har du kanskje lastet ned en eldre versjon?
http://se.releases.ubuntu.com/6.06/
Det øverste nedlastingsalternativet i denne linken er nyeste versjon med grafisk installer og hele pakka.
Ellers vet jeg ikke hvor godt linux støtter 64-bitssystemer; det er godt mulig du vil få mindre problemer med en vanlig versjon.
Edit: rettet noen skriveleifer...
-
Om du har fulgt installasjonswikien og kjørt xorgconfig og hwd -xa, har jeg dessverre ingenting å hjelpe med.
Om du har nvidia kan du forresten følge det wikien har å si om nvidiadrivere.
Søk på nvidia på wiki.archlinux.org
-
Når man programmerer skriver man kode, men denne koden forstår ikke dataen uten videre. Dataen forstår bare informasjon den får i form av masse ettall og nuller. Når man kompilerer forvandler man kode til maskinspråk, og det er denne prosessen kildekode ikke har vært igjennom.
Pakkene du laster ned med apt er allerede kompilert.
Det du gjorde med kommandoene ./configure make og make install var å kompilere kildekoden, altså å gjøre koden om til 1 og 0.
Ofte skjer det mye krøll under komileringen, men det ser ut til å ha gått bra denne gangen.
-
Gir pinging av routeren noe respons?
Nettverksinnstillingene ligger i fila /etc/rc.conf
Om du bruker dhcp bør det under "Networking" se ca. slik ut
Hostname="navnet på dataen din" lo="lo 127.0.0.1" eth0="dhcp" INTERFACES=(lo eth0) ROUTES=(!gateway)
reboot
Fordeler/ulemper med EOS350/D50?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet · Endret av wiley
Ja, Nikon sin er hakket skarpere. Både Nikon og Canon sin er likevel kun et stykke plast som ikke utnytter kameraet det sitter på.
Ja, det gjør det. For deg som ikke har hatt kamera før anbefaler jeg deg å kjøpe med kit-zoomen. Det koster bare noen hundre kroner ekstra for hus + kitobjektiv og det synes jeg det er verdt. Etter å ha hatt kamera noen måneder er du bedre rustet til å finne ut hva slags objektiv du vil supplere med og i denne perioden gjør kitzoomene en ålreit jobb.
Dette stiller jeg meg fullt og helt bak. Ikke kjøp kamera før du har tatt i det og vet at du vil trives med kameraet. Bildekvaliteten er så lik på digitale speilrefleks i budsjettklassen at hvordan det ligger i hånda di betyr mye mer enn de minimale forskjellene i bildekvalitet.