wiley

Det er bilder som "Våtedalen, Nordfjord" som gir meg lyst til å kjøpe polariseringsfilter.

Hver gang jeg ser slike himler klør det i lommeboka også er det jo så billig fra Hong Kong ...!

Den gjør det også svært bra på warm start, selv om den ikke er raskest lengre. Den er også på topp10 på omtrent alle andre tester. Det er mest på grunnlag av denne sammenligningen at de fleste sier at Opera er den raskeste browseren

6585986[/snapback]

Det er den testen der jeg har informasjonen min fra jeg bare husket feil. Det skal såklart være raskere kald start og tregere varm start.

Jeg står fortsatt på at det er en sannhet med modifikasjoner, men under windows er det sammenlagt den raskeste browseren. Det jeg mente er dog at den ikke er raskest på alle måter og at det er avhengig av bruken hva som er raskest. Av og til bruker jeg f.eks. links om jeg skal søke gjennom gamle mailing-lister på jakt etter informasjon.

Men som hovedbrowser klarer jeg meg ikke uten Opera. Har brukt opera siden versjon 4.0 (da opera fortsatt var payware) og er ennå ikke blitt skuffet av den.

Edit:

Neppe den raskeste i et GNOME-miljø nei . Den bruker QT, og samtlige QT-applikasjoner starter tregt i GNOME. Forsåvidt ikke så mye med Opera å gjøre, bortsett fra at de valgte å bruke QT.

Kun fordi qt-libraries ikke er lastet inn i minnet i det man starter gnome, så det skal vel bare gå ut over startup-tida?

Du har absolutt gjort god research på forhånd og jeg synes du har gjort gode valg. Jeg vet ikke om jeg ville kjøpt DSLR fra Sony før de er etablert i DSLR-markedet, men det er nok bare jeg som er feig.

- UV filter. Mange sier dette er unødvendig, men de er jo en billig og grei beskyttelse.

6585507[/snapback]

Jeg reagerer litt på bruken av ordet billig her. UV-filter er billig i forhold til objektivene det sitter på, men ikke kjøp et billig UV-filter som forringer bildekvaliteten. Dette gjelder også pola-filter.

Anbefal gjerne et OK CF-Kort!

Man hører stadig vekk uhyggelige historier om minnekort som bryter sammen med alle bildene fra ferieturen og likende, men jeg har ennå til gode å høre en slik historie om minnekort fra Sandisk og Lexar. I de fotoforretningene jeg har vært i sier også at det er disse merkene de får minst klager på.

Husk at merker som lager kvalitet på andre områder (f.eks. Kingston og OCZ) ikke nødvendigvis er like gode når det gjelder minnekort.

Lykke til med kjøpet!

Opera er bevist den raskeste og sikreste nettleseren i en rekke tester. Alle disse funskjonene gjør ikke noe tregere.

6585311[/snapback]

En sannhet med mange modifikasjoner, men ja, den er den raskeste til å rendere html om man ser bort fra mer primitive browsere som dillo og links.

Opera har lengst startup-tid av nettleserene første gang man starter den etter reboot, men de neste gangene er startup-tida lik for alle browserene.

Jeg synes opera er en overlegen nettleser, men det er av grunner ingen har nevnt før i tråden.

Fordi Opera lagrer sider man tidligere har vært innom i minnet tar det betydelig kortere tid fra man trykker "Back" til siden er oppe. Denne funksjonen alene gjør at det å surfe i andre browsere føles som å svømme i sirup etter noen uker med Opera.

Mouse-gestures man får med plug-ins i FF er etter min mening ikke like gode som i Opera. Bl.a. har den ikke støtte for å holde inne høyre museknapp mens man trykker på venstre museknapp for å bla seg tilbake i history.

En annen funksjon jeg er avhenig av i opera er måten den utnytter URL-feltet til søking. Man kan gi søkefelt ett nøkkelord som aktiverer søk direkte fra URL-baren slik at man ikke trenger å gå inn på siden først. Her er ett eksempel:

I steded for å gå inn på prisguide.no, finne fram til søkefeltet, trykke på søkefeltet og skrive inn "nvidia 7900" skriver jeg i opera følgende inn i URL-feltet:

pris nvidia 7900

Dette fungerer fordi jeg tidligere har gitt søkefeltet i prisguide.no nøkkelordet "pris".

Jeg kunne fortsatt i det uendelige om fordelene med Opera, men da er vel ingen som gidder å lese gjennom innlegget ... Jeg gleder meg dog til FF 2.0 og håper FF tar innpå forspranget til Opera. Jeg skulle gjerne brukt alternativet med åpen kildekode, men til mitt bruk er Opera rett og slett for overlegen.

-wiley

Alle bildene er fine, men jeg har noen innvendinger:

Jeg synes ikke motivet kler et så bredt format som det du har brukt på bilde 2. I mine øyne blir det for statisk.

Forgrunnen på bilde 1 blir rotete og bryter på den måten med renheten i resten av bildet. Det er dog et godt forsøk på å skape forgrunn, men her synes jeg ikke det kom til sin rett.

Bilde 3 har jeg lite å utsette på. Fjellene gjør seg bedre som silhuetter enn med detaljer, slik som på bilde 2. På de andre bildene synes jeg ikke du hadde med nok himmel, men her er det akkurat passe. Pent og stilrent.

Det finnes ingen grunner til å konvertere fotografier til .gif. Det er rett og slett en elendig filtype for fotografier (og det meste annet for den del).

Prøv

/etc/rc.d/samba start

og

service samba start

Jeg har aldri startet samba med "smb start". Jeg har alltid brukt "samba start", men dette varierer sikkert fra distro til distro.

28mm tilsvarer vel sånn ca 35mm på vanlig kamera (kanskje nærmere 37mm)

6579994[/snapback]

28mm tilsvarer nok nærmere 45mm med d70 sin cropfaktor.

Om utvider budsjettet med en tusenlapp får du Sigma sin 30mm som skal være utmerket i forhold til prisen. Etter å ha lest gjennom mange brukererfaringer om dette objektivet på nettet den siste tiden ser det ikke ut til å være like plaget med dårlig kvalitetskontroll som mange andre sigmaobjektiver.

Sigmaen har vært mitt sikleobjektiv nr. 1 den siste tiden og nå lurer jeg på om jeg ikke skal sette av litt penger og kjøpe det.

Edit:

Ser at nikon 28mm selges brukt fra fotovideo.no til 1650 kr. Kanskje det er noe å vurdere? Link er her.

Hvor kan jeg finne en slik solblender? Finner ingen på JPs sider

6580661[/snapback]

Et søk i prisguiden gir dette resultatet.

Ser ut som om JP ikke har det på sin nettbutikk.

Har en amilo d 8820, og har lyst på Linux...

Noen som har erfaring med dette? Hvilken distro bør eg

bruke?

Velg deg en egnet nybegynnerdistro, Ubuntu slår sjelden feil, men det gjør heller ikke Suse, Mandriva osv ...

hvor får eg tak i drivere til linux?

Tipper linux vil støtte så godt som all hardware på den maskina uten noe konfigurering. Om du skulle trenge noen drivere så finner du dem på internett.

vil iPoden fungere med Linux?

Mange bruker iPoden sin med linux, og det fungerer fint.

Ikke heng deg for mye opp i hvilken distro du skal installere. De aller fleste linux-distroer er i bunn og grunn like, men utfører oppgavene på litt forskjellige måter.

Kjøp deg selv en god bæreveske. Speilrefleks kan være slitsomt å ha med seg, i hvert fall om man er vant med kompakt, og en god bæreveske bøter på dette.

En klut egnet til å pusse fronten på objektivene dine er nødvendig.

Det er ingen grunn til å ikke kjøpe en solblender til objektivene dine, selv om det strengt tatt ikke er nødvendig. En solblender er billig, redder mange av bildene dine (forhindrer "flairs" fra sola), er god beskyttelse for objektivene dine og kan egentlig stå på objektivet hele tiden.

Stativer, filtre, blitser og liknende er ikke nødvendige, men hjelper under mange forhold.

Stativ trenger du om du skal ta bilder med lengre lukkertider eller lime sammen mange bilder med samme utsnitt sammen til ett. Det siste er nødvendig f.eks om du skal ta HDR-bilder.

Filtre kommer i mange forskjellige typer, men det er polariseringsfilter og UV-filter som brukes mest. Polariseringsfilter fjerner reflekser og gir mettede farger og UV-filtre bruker man i dag mest for å beskytte objektivene sine. Jeg synes dog solblenderen er tilstrekkelig med beskyttelse.

Edit:

Hvordan festes slike filter? Hvordan finner jeg ett som passer mitt objektiv, i feks JPs sortimang?

Du fester filtrene ved å sette dem på. Det er meget lett. Filteret passer dersom det har samme diameter som objektivet ditt. Om du trykker på "Detaljer" i prisguiden på objektivet du skal kjøpe finner du filterdiameteren.

Compiz er et program som legger seg oppå windowmanageren din og gir det OpenGL-støtte. Det har ganske liten funksjonalitet i seg selv, men med plugins kan du få til alle effektene du så på videoen.

Compiz er i universe repositoriet til Ubuntu 6.06 (Dapper Drake) så da bør det ikke være så vanskelig om du finner gode drivere til skjermkortet ditt. Du finner sikkert tonnevis med informasjon om hvordan man får det til å fungere på ubuntuforums.org eller på ubuntu-wikien. Med litt arbeid og et godt nok skjermkort får du det nok til.

Og forresten ... Jeg har hørt at skjermkortdrivere for nVidia og ATI er lette å installere med et program som heter easy-ubuntu eller noe slikt. men jeg er ikke ubuntubruker selv, så du får nesten google deg fram til det.

-wiley

Det virker som om jeg er den eneste i verden uten photoshop.

6570790[/snapback]

I følge en poll fra Simen1 for en god stund siden hadde nesten alle en ulovlig versjon, men for å få til denne effekten kan du like godt bruke gimp. Det eneste gimp ikke duger til er raw- og batchprosessering, men til det meste annet er det like godt som photoshop. Gratis er det også.

Det jeg mener, og som kanskje ikke kommer helt frem, er at et kamera burde gi helt nøytrale bilder rett ut ifra kamera.

6570181[/snapback]

Man kan ikke få mer nøytrale bilder enn de i raw-format. Da er det ikke gjort noe prosessering i det hele tatt og det som gjengis er kun lyset som treffer sensoren.

og dermed tvinger brukerne til å batchjustere sine bilder for å få et godt resultat (kanskje de er sponset av Adobe  ).

Jeg er enig i at det er et problem for fotografer at det ikke finnes ett fullgodt og gratis program for prosessering av raw- og jpg-bilder. Rawshooter Essentials kommer ett stykke på vei, men uten curves, levels, crop og resize er man like langt. Rawshooter Essentials + Gimp vil være en komplett løsning så snart man får noen brukervennlige metoder for å batch-prosessere bilder i gimp, men ennå er dette ganske tungvint.

Det er mulig at disse skrivebordene du har sett eksempler på tar i bruk "Compiz" og "Xgl".

Eksempler på compiz + xgl

Begge disse programmene er fortsatt under utvikling og er ennå ikke stabile, så jeg ville ikke anbefalt å bruke disse til daglig. Det kan også være vanskelig å få de til å fungere siden du er ny med linux.

Men fortvil ikke, det finnes masse andre metoder for å endre desktopen sin.

Det kan være du finner noe kult på gnome-look.org.

gdesklets er et populært program for å få små, nyttige og ikke minst stilige programmer på skrivebordet ditt.

Installer ved å skrive dette i en terminal:

sudo apt-get install gdesklets

-wiley

Enig med Anew i at ISO 100 i realiteten ikke er noen ulempe og at det ikke bør skrives inn i gaiden.

Er det vanlig med en DOF-previewknapp på entrylevel speilrefleks? Jeg innbiller meg at det ikke er vanlig og i så fall kan det føres opp som en av fordelene til 350d.

"exec fluxbox"

Dette funker for meg i hvert fall.

trodde linux var linux, som windows på en måte. men skulle helst hatt freeware, for og prøve det en stund hvertfall. hva er og annbefale+

De fleste linuxdistribusjoner er gratis. Ubuntu er populær blant nybegynnere, har et vennlig forum og er fullstendig gratis. For å prøve linux anbefaler jeg denne. ubuntu.com

cedega\wine

 

 

 

 

hva er det+

 

spiller hovedsakelig bf2. er det noe problem+

Cedega er et program som kjører mange spill lagd for windows. Søk etter "cedega bf2" for å finne ut om Cedega støtter Battlefield.

Wine er en windowsemulator (kanskje mer korrekt med "windows-skall") som lar deg kjøre mange windowsprogrammer.

Cedega betaler man for, Wine er gratis.

Om du var fornøyd med Suse er det ingen grunn til å legge inn Ubuntu. Distroene kan gjøre akkurat det samme, men gjør det på litt forskjellige måter.

2.

Lurer litt på å kjøpe et tele zoom objektiv etter hvert. Noen anbefalinger? Kameraet er Nikon D70S. Har lyst til å kjøpe et med brennvidde 70-300mm, men hvor bra lys må jeg da ha for å få lyse nok bilder, når blenderen "bare" er f/4-5,6?

6563473[/snapback]

Dette kommer an på brennvidden du stiller objektivet på.

En hendig "regel" for å unngå kamerarystelser er at lukkertiden bør være 1/x, der x er brennvidden i mm. For å ta bilder med objektivet satt på 300mm håndholdt, noe som tilsvarer ca. 450mm på kameraet ditt, bør du altså ha en lukkertid på omtrent 1/450 sekund.

For å selv finne ut i hvilke lysforhold du kan ta bilder med så kort lukkertid kan du stille inn kameraet på "AV" og blender 5.6. Du vil se at lukkertidene blir korte nok i dagslys, men at det blir vanskeligere å få en kort nok lukkertid i skumringen og om kvelden.

Mange sier de er fornøyde med Sigma sin "70-300 APO Macro".

Håper dette besvarer spørsmålet.

Canon 350d/20d:

Overeksponerer under noen lysforhold.

Nikon D70/D50:

Ikke mulighet for ISO 100.

Mener egentlig hvordan jeg skriver inn alle disse komandoene som: startx ol.

Dette trenger du egentlig ikke å bry deg om nå, du finner det fort ut etter å ha lagt inn ubuntu.

Og hvordan virker det å laste ned programmer som cedega?

Å laste ned vanlige programmer er veldig enkelt i ubuntu, men akkurat cedega må man betale for og gjøres derfor på en litt annen måte.

Vanlig programmer installeres ved å skrive følgende i terminalen:

sudo apt-get install navn_på_program

Du oppdaterer systemet ved å skrive:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

Om du installerer Ubuntu og følger linkene i posten over når du ikke får til noe kommer du langt. Det er nok enklere enn du tror.

Legger ved default rc.conf

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

Den linja som starter med DAEMONS=... legger du inn kdm på slutten av.

Veldig nyttig info.

Om jeg får en hurtig workflow med dcraw + Gimp bytter jeg programvare.

Det er flott om dette blir et godt alternativ til PS + rawplugin siden Gimp + dcraw er fullstendig gratis.

Du kan få skarpere bilder rett ut fra kamera. Sett kontrollhjulet på en av de manuelle funksjonene og gå inn på menyen. under "Parameter" kan du selv velge hvor mye skarphet, kontraster og fargemetning det skal legges på i kamera.

Det trenger ikke nødvendigvis være dette som er kilden til uskarpheten du snakker om. Det kan også være bevegelsesuskarphet, fokusfeil eller uskarpt objektiv som er skyld i uskarpheten.

Om du legger ut ett eksempelbilde vil det være enklere for oss å hjelpe deg.

-wiley