wiley

Etter at det ikke funket sist gang så tror jeg ikke at jeg gidder å prøve igjen. Har ingen problemer med windows. Viss det er noen enorme fordeler med linux så kan jo dere komme med de.

6607237[/snapback]

Vel ...

Det er 1500kr billigere.

Mer hardware funker "ut av boksen".

Det er sikrere.

Du kan kjøre det på eldre hardware.

Det trenger mindre vedlikehold.

osv.

osv.

osv.

Men om du allerede eier windows og er fornøyd med det, er det få grunner til å bytte til linux om du ikke har interesse for det.

Om du derimot noen gang er i den situasjonen at du skal kjøpe Windows bør du seriøst vurdere linux. Du skal ha en veldig god grunn for å sløse penger på et operativsystem når det finnes bedre alternativer som er gratis.

Det du har linket til er ikke et UV-filter, det er et ND-filter.

Man kan spare noen hundre kroner om man kjøper på eBay fra Hong-Kong. Dette er helt trygt om man kjøper f.eks. fra denne butikken.

Hoya Super HMC UV er filtre av god kvalitet og fra butikken jeg linket til over fikk jeg et flunkende nytt ett til 328 kr inkludert frakt.

Edit: Jeg fikk filteret i posten 6 dager etter bestilling og måtte ikke fortolle noen verdens ting fordi de skrev på pakken at varen kostet litt mindre enn det den egentlig gjorde. Jeg har bestilt derfra 2 ganger og begge gangene var jeg like fornøyd. En ganske utrolig service, spør du meg.

Pakken med sigmaobjektivet er nok den beste av de to du foreslo, men det er ingen stor oppgradering. Det kitet som RoutineX kjøpte er langt bedre, men også noe dyrere. Jeg vil tippe det er 2000 kr dyrere, men er tilsvarende bedre.

Jeg håper at Apple snart vil gjøre Mac OS X tilgjengelige for alle pcer, siden det kan bli en hard konkurrent til Windows. Riktig nok er det mulig å kjøre Mac OS X på de fleste pcer, men jeg tenkte på å kjøre det perfekt.

6602901[/snapback]

Noe av grunnen til at OS X fungerer så bra som det gjør er at Apple vet eksakt (vel ... i de fleste tilfeller i hvert fall) hva slags hardware operativsystemet skal kjøres på og kan derfor slippe unna med få og optimaliserte drivere. Det å oppgradere OS X slik at det blir stabilt på "vanlig" hardware er nok et så stort prosjekt at Apple ikke vil gå løs på det.

Kanskje vil det være mindre jobb å ta i bruk linux-kernelen og legge OS X-design og funksjonalitet opp denne, men de kommer nok aldri til å gjøre noe slikt heller.

Men hvor gjør jeg dette i PS, har ikke lært så mye der..

Finn fram til funksjonene "curves", "levels" (ofte er autolevels tilstrekkelig), "hue/saturation" og "unsharp mask". Om du lærer deg å bruke disse 4 verktøyene riktig vil du sjeldent trenge noe mer.

Jeg kunne godt ha tenkt meg en fotoutfordring av noe slag,

6600517[/snapback]

Hver uke er det en fotokonkurranse her på forumet og dette er nok en ypperlig anledning til å utfordre seg selv. I og med at det er et tema for konkurransen må man ut å fotografere ting man ellers ikke ville tatt bilde av, og dette er en lærerik prosess. Jeg skulle gjerne deltatt i konkurransene selv, fordi jeg hadde blitt en bedre fotograf av det, men arbeider dessverre så mye i helgene at jeg ikke orker ...

jeg har ingen annen måte å bli bedre på da jeg ikke kjenner innstillingene til kameraet og jeg har ingen utannelse som fotograf

6600517[/snapback]

Hva med å låne en bok på biblioteket om fotografi?

Etter at jeg kjøpte DSLR leste jeg gjennom dette kurset og lærte en hel masse av det.

Lykke til!

jeg tør påstå at du får mer kamera for pengene om du velger Sony kompaktkamera enn feks Canon.

6598814[/snapback]

Dette var da vel litt bastant? Hele Canon sin Powershot-serie gir veldig mye kamera for pengene. Jeg skal ikke si for sikkert at de er et bedre kjøp enn Sony sine kompakter, men for de som først og fremst vil ha et fotografisk verktøy og ikke prioriterer flashy design er nok et kamera fra Powershot-serien et bedre valg enn Sony-kameraer til tilsvarende pris.

Nok off topic.

Det vil nok ta lang tid før Sony får mange tilhengere blant profesjonelle fotografer, men man skal ikke se bort i fra at de på kort tid kaprer mange av de som skal ha seg DSLR for første gang. Bildestabilisatoren i A100 vil nok være argument godt nok for å lokke til seg usikre kamerakjøpere.

Klienter? Prøvde å boote fra cden som jeg brente men den fant ut at cden ikke var en skikkelig boot device. Det er vist noen feil i linux også Trenger hjelp her.

 

 

Legger til: det er versjon 6.06. Men det står discTree i parantes. Er det bare disk tre dette her? Er det 3 disker?

6597359[/snapback]

Hva mener du med ikke en skikkelig boot device? Hva kommer opp på skjermen når du prøver å boote fra CD?

Selv om jeg ikke vet hva du får opp på skjermen tipper jeg at det er noe feil med cden. Har du mulighet til å brenne en ny?

Siden du har installert operativsystem flere ganger før bør ikke ubuntu by på problemer.

Du har ikke spesifisert noen ting om hva du er ute etter i posten din.

FastTrack-, EDonkey-, OpenFT-, Freenet-, DC-, torrent- eller gnutellaprotokoll?

Linux, Windows eller Mac?

Jeg bruker torrents når jeg trenger fildeling og kan anbefale uTorrent for både Linux, Windows og mac.

uTorrent har alle funksjoner du trenger og bruker lite ressurser,

Ehh mener du at jeg skal formatere slik at det er diskplass som ikke er satt til en partisjon? Hvorfor så avansert? Har instalert xp/98 minst 10 ganger fra bios uten noe problem.

6596652[/snapback]

Det er ikke så avansert.

150GB er overkill for en linuxpartisjon, om du har 15GB er det rikelig.

I mange tilfeller går det an å endre størrelsen på eksisterende partisjoner, men om det i dette tilfellet ikke går må du slette den eksisterende partisjonen.

Om du har valgt en brukervennlig distribusjon er det bare å si til installeren at den skal partisjonere for deg.

Bare begynn å installere, så skal du se at det går lettere enn du tror.

Hva med å dra på Medionsine driver-sider?

Fulgte det ikke med en recovery-cd med dataen? Det pleier å følge med det fra Medion.

Har du prøvd med ps/2-mus og -tastatur?

Og nå til propagandaen:

Dette funker nesten garantert uten noe tukling overhodet i linux. Linux er det operativsystemet som støtter mest hardware out-of-the-box og om du ikke er en gamer eller er avhenging av noe veldig spesiell programvare er linux et fullgodt, gratis og enkelt alternativ.

picasa har rykte på seg i å nedgradere bildene, så bruk heller gimp eller rawshooter.

6593792[/snapback]

Jeg har hørt dette argumentet om Picasa før, men har aldri forstått det.

Det er sant at man ikke har like god kontroll over endringene man gjør i Picasa og derfor ikke kan få et like presist resultat som med PS eller gimp, men det ødelegger ikke bildene dine. Faktisk beholder picasa alltid den originale .jpg-fila samme hvor mange endringer du gjør på bildet.

Jeg kan heller ikke se at eksporteringsfunksjonen forringer kvaliteten når man setter den på høyeste kvalitet.

Hva er det med picasa som gjør at det blir uglesett?

Og merk at jeg kun anbefalte det til nybegynnere, da jeg selvfølgelig er enig i at PS, Gimp, Cinepaint og liknende programmer gir langt flere muligheter.

Sony er en spennende nykommer og spesielt DRO (dynamic range optimizer) innebygd i hardware så praktisk ut. Det er en ganske tidkrevende prosess å fikse noe liknende i etterkant.

At SteadyShot ikke klarte 3,5 stops kom ikke som noen overraskelse, men 2 stops er fortsatt glimrende.

Går det an å slå av at kameraet fokuserer i det du legger øyet til øyemuslingen? Jeg tipper denne funksjonen hadde ført til mer irritasjon enn glede for meg.

Skal bli spennende å se hvordan D80 blir og kanskje 400D til vinteren.

Takk for IS-testen.

Førsteinntrykket mitt av Sony sin IS er meget godt. 1/5s på en brennvidde som tilsvarer ~25mm på fullframe-kamera er rett og slett veldig imponerende. Gleder meg virkelig til Canon kommer med noe slikt selv om de sikkert ikke gjør det på mange år ennå i og med at de har lansert mange objektiver med IS.

Himmelen er totalt utbrent, men annet er nesten ikke å vente uten eksponeringskompensasjon. Håper vi får se mer ettersom bildene strømmer inn på kamera.

-wiley

Du hadde ikke giddet og teste IS?

F.eks. sette objektivet på 18mm og lukkertid på 1/5s, 1/10s og 1/20s og poste bildene.

Det er nemlig den funksjonen jeg er mest spent på med kameraet og som nok vil bety mest for salget.

Edit:

Gratulerer med nytt kamera!

Det ser ut som om vi får en liten gjeng med Sonygutter på forumet og det skal bli artig å se bidragene deres til bildekritikken.

Jeg synes ikke det var noen foskjeller på GimpShop og Gimp egentlig.

6591099[/snapback]

Ett eksempel:

For å komme fram til Auto levels i photoshop går man på Image > Adjustments > Auto levels.

For å komme fram til Auto levels i gimp går man på Layers > Colors > Levels... > Auto...

I gimpshop er gimp modifisert slik at det skal bli lettere å finne fram for folk som er vant med photoshop og derfor er menylayout og navn forandret en god del. I gimpshop tipper jeg derfor man kommer fram til autolevels ved å følge det øverste eksempelet mitt, men jeg vet ikke om akkurat dette eksempelet stemmer fordi jeg aldri har prøvd gimpshop.

Jeg likte det utsnittet av potta, det helt siste bildet. Det var noe mer spesielt enn de andre.

6591024[/snapback]

Jepp, jeg sier som Jodie Coston:

Get in close. No, closer. Nope, still closer. There! You've got it!

Plutselig ble det et spennende bilde med ingen forstyrrende elementer. Om dette motivet ikke hadde vært så midtstilt og hadde hatt et bedre fokusplan hadde dette vært et virkelig flott bilde.

Jepp. Men det er vel det en "coldstart" betyr? Eller har jeg driti på draget?

6590489[/snapback]

Nei, det var nok jeg som ikke leste posten din godt nok. Det er såklart bare "cold start" som påvirkes av at qt ikke er lastet inn i minnet.

Finnes det ikke kraftigere programmer?

Går det an å kjøre photoshop og Dreamweaver med wine?

6587988[/snapback]

Hvilke funksjoner er det du ikke finner i Gimp? Den eneste mangelen jeg finner ved Gimp er at det mangler støtte for bildeformater med mer enn 8 bits per fargekanal.

Det finnes suksesshistorier på internett fra folk som har klart å kjøre photoshop i wine, men jeg vet ikke om det er noe å satse på.

Godt jobbet!

Det er mange nybegynnere som drar litt hardt i spakene når de redigerer bilder, spesielt lager de alt for mettede farger. Jeg synes fargene har blitt litt kunstige i etterbehandlingen din (ikke fortvil, mange er langt verre) og har godt av å få moderert seg litt.

Fortsett og lek deg med kameraet så vil du heretter få langt mer ut av din D50.

Etterbehandler du bildene dine? Dette bildet kan med ett eneste tastetrykk forbedres i et bildebehandlingsprogram. Her har jeg trykket på "auto levels" og laget en svak og omvendt "s" i "curves" i bildebehandlingsprogrammet gimp.

Dette er gjort kjapt og dårlig, men det er kun for å vise hva du kan få ut av bildene dine. Om du ikke gidder lære deg stor og avansert bildebehandlingsprogramvare kan jeg anbefale Picasa om du ikke er veldig feinschmekker. Om du i dette programmet drar litt i spakene for "skygger" og "lys" vil du få ca. samme resultat.

Picasa er òg glimrende programvare til å arkivere bilder.

-wiley

Tøft bilde og godt fanget.

Det er mye fart i bildet, men det hadde framstått som langt mer spektakulært om du hadde krøpet nærmere og brukt en videre brennvidde, slik som hardmongo foreslår. Vide brennvidder gir en skjev framstilling av ting som begynner nært kamera og strekker seg bakover, og dette skjeve perspektivet hadde kledd dette bildet godt.

For å få enda mer dybde i bildet kunne du også hatt mindre dybdeskarphet, i hvert fall så lite at bakgrunnen slutter å ta oppmerksomhet, men kanskje også så lite at fronten på sykkelen bli mer diffus.

Men for all del, stilig bilde.

Trenger du å ha med så mye av bakgrunnen? Spesielt på de to øverste bildene synes jeg du burde valgt tettere utsnitt, bakgrunnen blir bare distraherende.

Les de første avsnittene i denne artikkelen om hvordan man bør velge utsnitt. "Get in close," er Jodie Costons mantra i denne artikkelen og jeg er enig med henne. På den måten vil du få mer fokus på det som virkelig er motivene i bildene, nemlig jenta og hunden (ikke treet i bakgrunnen).

-wiley

Ta mange bilder i Hønefoss og Spania, jobb litt med dem når du kommer hjem og legg inn det bildet du er mest fornøyd med på bildekritikken. Om du gjør dette er du nok en bedre fotograf om 2 uker.

Lykke til!

Bildene som kommer rett ut av D50 er gjerne litt blasse og "uskarpe" og det ser ut til at bildet ditt lider litt av det. Dette er gjort med vilje fra kameraprodusenten sin side slik at brukeren selv kan justere farger, skarphet og en del andre ting i etterkant. Etter et halvt minutt med gimp (et bildebehandlingsprogram) fikk jeg dette resultatet:

Dette er kun en kjapp og dårlig etterbehandling, men jeg har ikke tid til å gjøre det skikkelig. Håper likevel det gir en pekepinn på hva du kan forvente om du arbeider litt med bildene dine på pc i etterkant.

Om du ikke er veldig feinschmekker kan jeg anbefale Picasa til nybegynnere. Dette gir deg mange muligheter til å optimalisere bildene dine og gir deg også en god måte å sortere dem på.

Ellers er bildet ikke spesielt spennende, men ganske dekorativt. Hva med å komme deg ut når det er ferdig med å regne og prøve deg på et nærbilde av kun en av blomstene? Prøv deg fram med forskjellige perspektiver og motiver og gi dem litt etterbehandlig (f.eks. i picasa) så vil bildene framstå som mer spennende.

-wiley