nebrewfoz

Er det noen (utenfor Insider-programmet) som har fått denne oppdateringen?

Det er vel gjerne det man kaller et Manifest.

Det er en påstand, men denne omtalte rapporten gir ingen gode svar på om det som påståes medfører riktighet. Hvordan ser man for seg å bekrefte/avkrefte påstanden om at Neptuns og Uranus' bevegelser påvirker middeltemperaturen på jorden, for eksempel? Nå sier jo forfatterne at den global middeltemperaturen vil synke med 1 grad i perioden 2031-2043, så det er ikke så lenge å vente for å se om en av konklusjonene rapporten bygger på holder vann.

Wow. Når du har misforstått dette, hva har du da forstått? 'Quatrain' er et uttrykk som beskriver et 4-linjet vers, og har ingenting med århundre å gjøre. Versene er riktignok ordnet i grupper på hundre, og en slik gruppe kalles 'Century', men det er ikke i betydningen 'århundre', kun i betydningen 'hundre'. ('Century' brukes av og til på denne måten i engelsk, f.eks. i cricket scores.) "Når utgangspunktet er som galest, blir resultatet ofte originalest."

Det som overrasker meg er at SSB ennå ikke har studert korrelasjonen mellom rypebestand og global middeltemperatur. Men, når det er sagt, vi trenger ikke å vente så veldig lenge for å (eventuelt) få falsifisert rapporten, for forfatterne hevder (på side 12): "one would expect a reduction of the average terrestrial temperature, ceteris paribus, by up to 1.0°C in the decade 2031–2043". De som lever får se. Jeg må grave litt videre for å finne ut mer om hvordan banen til Neptun og Uranus påvirker den globale middeltemperaturen, men det korrelerer sikkert heeelt fint.

Cicero: "Forfatterne [av SSB-artikkelen] laget et eget datasett, som de har lagt inn i sin egen modell, og som produserer konklusjon som begrenses av det datasettet som er benyttet." Konklusjonene i artikkelen er dermed bare relevante for den fantasiplaneten de beskriver.

Spoken like a true Gravy Seal ...

Google Translate er notorisk upålitelig. Det vet alle som behersker begge de to språkene det oversettes mellom.